Решение № 2А-1774/2018 2А-1774/2018~М-1735/2018 М-1735/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-1774/2018

Дело № 2а-1774/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Антиповой И.М.,

при секретаре Фроловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске

28 сентября 2018 года

дело по административному иску администрации Междуреченского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области МОСП по особо важным исполнительным производствам, в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Междуреченского городского округа обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области МОСП по особо важным исполнительным производствам, в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора, и спросит снизить на 1/4 размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 24.08.2018 года в рамках исполнительного производства №, установив исполнительский сбор в размере 37 500 рублей.

Требования административного истца мотивированы тем, что решение Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по делу № вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения общей площадью не менее 28 кв. м. на территории Междуреченского городского округа Кемеровской области.

30.03.2018 в производство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1 поступил исполнительный лист от 28.11.2017 № в отношении должника — администрации Междуреченского городского округа и было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

26.04.2018 года постановление о возбуждении исполнительного производства от 30.03.2018 года было получено правовым управлением администрации Междуреченского городского округа.

В соответствии с указанным исполнительным листом, администрация Междуреченского городского округа должна предоставить В. по договору специализированного найма благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее 28 кв. м. на территории Междуреченского городского округа.

Для администрации установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии Постановления о возбуждении исполнительного производства от 30.03.2018.

03 мая 3018 года администрация МГО обратилась в Междуреченский городской суд об отсрочке исполнения Решения Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по иску В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения сроком до 30.06.2021 года.

10 мая 2018 года по делу № Междуреченским городским судом было вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения Решения Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по иску В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения сроком до 30 июня 2021 года.

С данным Определением суда не согласился представитель В. и обжаловал в Кемеровский областной суд. 17 июля 2018 года Кемеровский областной суд полностью отменил Определение Междуреченского городского суда от 10 мая 2018 года по делу №.

В связи с тем, что Определение Междуреченского городского суда от 10 мая 2018 года по делу № было отменено и отсрочка исполнения Решения Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по иску В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения (по договору найма специализированного жилого помещения не была предоставлена администрации Междуреченского городского округа, судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1 вынесла постановление от 24.08.2018 года о взыскании исполнительного сбора с администрации Междуреченского городского округа в размере 50 000 рублей.

Постановление о взыскании исполнительного сбора было получено правовым управлением администрации МГО 11сентября 2018 года.

Расходные обязательства, связанные с предоставлением жилья детям-сиротам на условиях специализированного найма и возникающие у муниципального образования в связи с осуществлением переданных ему государственных полномочий, должны исполняться, с одной стороны, за счет субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации, с другой - лишь в пределах материальных средств, передаваемых органам местного самоуправления. В связи с тем, что денежные средства предусматриваются в виде субвенций и перечисляются в местный бюджет муниципального образования «Междуреченский городской округ» в соответствии с Бюджетным кодексом РФ, только с момента зачисления данных денежных средств на счет местного бюджета, данные денежные средства становятся средствами местного бюджета. Бюджетные правоотношения, возникающие между администрацией Междуреченского городского округа и Администрацией Кемеровской области, влияют на реализацию права гражданина по предоставлению жилого помещения.

Таким образом, администрация Междуреченского городского округа сможет выполнить решение суда о предоставлении жилого помещения только при поступлении на счет местного бюджета субвенций из бюджета Кемеровской области.

Жилые помещения для детей-сирот приобретаются в собственность муниципального образования «Междуреченский городской округ» либо в строящихся многоквартирных домах на основании муниципальных контрактов участия в долевом строительстве многоквартирных домов, либо на основании муниципальных контрактов купли-продажи жилых помещений, заключенных в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных ж муниципальных нужд».

Администрация Междуреченского городского округа сможет исполнить решение Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по иску В. только после следующих последовательно осуществленных действий:

1.МКУ «КЖВ» осуществляет размещение муниципальных закупок на приобретение недвижимого имущества путем участия в долевом строительстве многоквартирных жилых ломов, либо путем купли-продажи жилых помещений, в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

2. МКУ «КЖВ» по итогам аукционов в электронной форме с победителями заключает соответствующую форму муниципального контракта, для последующего предоставления хилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированного жилого помещения.

3. МКУ «КЖВ» осуществляет оплату работ по заключенным муниципальным контрактам после государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и в соответствии с условиями заключенных контрактов.

4. Комитет по управлению имуществом муниципального образованию «Междуреченский городской округ» после регистрации права муниципальной собственности вносит в реестр муниципальной собственности жилые помещения, и передает их в оперативное управление муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса».

5. Муниципальное казенное учреждение «Управление развития жилищно- коммунального комплекса» принимает жилые помещения в оперативное управление, включает в специализированный жилищный фонд и заключает договоры найма специализированного жилого помещения с гражданами, относящимся к категории «дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

6.Решение о предоставлении жилых помещений конкретным лицам оформляется постановлением администрации Междуреченского городского округа о предоставлении «омых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения.

7. МКУ «УРЖКК» заключает договор найма специализированного жилого помещения с конкретным лицом.

Аукционы в электронной форме на приобретение жилого помещения для В. будут проведены в течение 2020 года в соответствии с Приказом №-к МКУ «КЖВ» от 30.03.2018 года «Об утверждении плана закупок товаров, работ, услуг на 2018 финансовый год и плановый период 2019 и 2020 годов», поскольку по исполнению судебного решения у В. № (такая очередь сложилась по вынесенным судебным решениям). Следует отметить, что аукционы проводятся только после поступления субвенций в местный бюджет.

Согласно ответов Финансового управления города Междуреченска от 01.03.2018 года № и от 20.06.2018 № денежные средства из областного бюджета (в том числе переданные из федерального) в местный бюджет Междуреченского городского округа не поступали.

Указанные обстоятельства объективно являются непреодолимыми препятствиями, наличие которых не позволяет в срок, предусмотренный для добровольного исполнения решения суда, исполнить его надлежащим образом. Администрация Междуреченского городского округа нуждается в дополнительном времени для получения и освоения финансовых средств, подборе жилого помещения (объявление электронных торгов), а также оформления необходимых документов в отношении подобранного жилого помещения (регистрация жилого помещения в собственность муниципального образования «Междуреченский городской округ» в росреестре, издание постановления администрации МГО о предоставления жилья и заключения договора специализированного найма жилого помещения) для исполнения Решения суда 24.10.2017 г. по делу №.

В силу изложенного выше у администрации Междуреченского городского округа имеются объективные причины и отсутствуют виновные противоправные бездействия должника — администрации Междуреченского городского округа в неисполнении решения Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по делу № в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен до 37 500 руб. (50 000 руб. - 1/4).

В судебное заседание представитель администрации Междуреченского городского округа В., действующая на основании доверенности № от 25.09.2018г., имеющая диплом о высшем юридическом образовании, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом.

Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области МОСП по особо важным исполнительным производствам, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась судом надлежащим образом, направлены письменные возражения, согласно которым, ответчик полагает заявленные требования незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению Исполнительский сбор носит обязательный характер, то есть взыскивается всегда в предусмотренных ст. 112 Закона ситуациях и в установленном законом размере. Руководствуясь положениями действующего законодательства считает, что должник не вправе отдавать предпочтение исполнению одних обязательств в ущерб другим. С учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации тяжелое материальное положение само по себе не может служить достаточным основанием для уменьшения размера исполнительского сбора, подлежащего взысканию или предоставления рассрочки его взыскания. В соответствии с п. 74 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи. 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. С учетом изложенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, считают, что оснований для уменьшения исполнительского сбора не имеется, поскольку требования исполнительного документа в установленный срок не исполнены. Отсутствие свободных жилых помещений само по себе не может признаваться уважительной причиной неисполнения судебного решения. Поэтому не исключает виновность должника в неисполнения требований исполнительного документа и не может служить основанием для уменьшения размера исполнительского сбора. Решение суда, на основании которого возбуждено исполнительное производство, до настоящего момента не исполнено. Таким образом, об отсутствии вины должника в неисполнении судебного акта об обязании администрации Междуреченского городского округа предоставить В. жилое помещение, в установленный судебным приставом для их добровольного исполнения срок могут свидетельствовать только те объективно препятствующие этому обстоятельства, которые имели место в период со дня получения должником требования об исполнении решения суда до вынесения судебным приставом постановления о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного, просит в удовлетворении заявленных администрацией Междуреченского городского округа требований отказать в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и представителя административного ответчика в соответствии с ч.7 ст. 150 КАС РФ в порядке упрощенного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу статей 12, 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом, не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2).

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч.6).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч.7)

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Междуреченским городским судом по делу № по иску В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения от 24.10.2017 года, постановлено:

Исковые требования В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения удовлетворить.

Обязать администрацию Междуреченского городского округа Кемеровской области предоставить В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения, расположенное на территории Междуреченского городского округа Кемеровской области, отвечающее санитарным и техническим нормам, пригодное для заселения и проживания, юридически и фактически свободное, площадью не менее 28 кв.м.

Взыскать с администрации Междуреченского городского округа Кемеровской области в пользу В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. (л.д.12-18)

Решение вступило в законную силу 28.11.2017.

Постановлением судебного пристава- исполнителя по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1 от 30.03.2018 на основании исполнительного листа от 28.11.2017 № в отношении должника — администрации Междуреченского городского округа было возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.20-21).

Междуреченским городским судом 10 мая 2018 по делу № было вынесено определение о предоставлении отсрочки исполнения решения от 24.10.2017 года по делу по иску В. к администрации Междуреченского городского округа о предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения сроком до 30.06.2021 года(л.д.22-27).

Определением Кемеровского областного суда от 17 июля 2018 года определение Междуреченского городского суда от 10 мая 2018 года по делу № отменено, в связи с чем, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области ФИО1 вынесено постановление от 24.08.2018 года о взыскании исполнительного сбора с администрации Междуреченского городского округа в размере 50 000 рублей (л.д.29-30)

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 30 июля 2001 года N 13-П и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", размер исполнительского сбора должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости, индивидуализации и дифференцированности наказания, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

Согласно п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались (части 6, 7, 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, часть 3 статьи 62 КАС РФ, часть 4 статьи 200 АПК РФ).

Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом (часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи (часть 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, законодатель установил открытый перечень оснований уменьшения размера исполнительского сбора и отнес установление этих оснований к полномочиям суда. Данным правом суд пользуется применительно к обстоятельствам конкретного дела, основываясь на позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30 июля 2001 года N 13-П, согласно которой исполнительский сбор является мерой публично-правовой ответственности должника, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в рамках исполнительного производства. В качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

Размер взыскания должен отвечать критерию соразмерности и применяться с соблюдением принципов справедливости наказания, его индивидуализации и дифференцированного, с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств.

В случае подтверждения должником того факта, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано уважительными причинами, исполнительский сбор может быть уменьшен в порядке, предусмотренном статьей 112 Закона N 229-ФЗ.

Из материалов дела усматривается, что администрация Междуреченского городского округа сможет исполнить решение Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по иску В. только после следующих последовательно осуществленных действий:

1.МКУ «КЖВ» осуществляет размещение муниципальных закупок на приобретение недвижимого имущества путем участия в долевом строительстве многоквартирных жилых ломов, либо путем купли-продажи жилых помещений, в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

2.МКУ «КЖВ» по итогам аукционов в электронной форме с победителями заключает соответствующую форму муниципального контракта, для последующего предоставления хилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированного жилого помещения.

3.МКУ «КЖВ» осуществляет оплату работ по заключенным муниципальным контрактам после государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области и в соответствии с условиями заключенных контрактов.

4. Комитет по управлению имуществом муниципального образованию «Междуреченский городской округ» после регистрации права муниципальной собственности вносит в реестр муниципальной собственности жилые помещения, и передает их в оперативное управление муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса».

5.Муниципальное казенное учреждение «Управление развития жилищно- коммунального комплекса» принимает жилые помещения в оперативное управление, включает в специализированный жилищный фонд и заключает договоры найма специализированного жилого помещения с гражданами, относящимся к категории «дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

6.Решение о предоставлении жилых помещений конкретным лицам оформляется постановлением администрации Междуреченского городского округа о предоставлении «омых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения.

7. МКУ «УРЖКК» заключает договор найма специализированного жилого помещения с конкретным лицом.

Аукционы в электронной форме на приобретение жилого помещения для В. будут проведены в течение 2020 года в соответствии с Приказом №-к МКУ «КЖВ» от 30.03.2018 года «Об утверждении плана закупок товаров, работ, услуг на 2018 финансовый год и плановый период 2019 и 2020 годов», поскольку по исполнению судебного решения у В. № (такая очередь сложилась по вынесенным судебным решениям). Аукционы проводятся только после поступления субвенций в местный бюджет.

Согласно ответов Финансового управления города Междуреченска от 01.03.2018 года № и от 20.06.2018 № денежные средства из областного бюджета (в том числе переданные из федерального) в местный бюджет Междуреченского городского округа не поступали.

Исходя из изложенного, суд считает, что указанные обстоятельства объективно являются непреодолимыми препятствиями, наличие которых не позволяет в срок, предусмотренный для добровольного исполнения решения суда, исполнить его надлежащим образом. У администрации Междуреченского городского округа имеются объективные причины и отсутствуют виновные противоправные бездействия должника — администрации Междуреченского городского округа в неисполнении решения Междуреченского городского суда от 24.10.2017 года по делу № в установленный судебным приставом-исполнителем 5-дневный срок. Судом установлено, что должник по исполнительному производству не уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

На основании изложенного суд считает возможным снизить размер исполнительского сбора до 37 500 руб. (50 000 руб. - 1/4).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 286 – 290, ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск администрации Междуреченского городского округа к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области МОСП по особо важным исполнительным производствам, в лице судебного пристава-исполнителя ФИО1 об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.

Снизить на 1/4 размер исполнительского сбора, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области ФИО1 от 24.08.2018 года в рамках исполнительного производства №, установив исполнительский сбор в размере 37 500 рублей.

Решение в соответствии со ст. 294 Кодекса административного судопроизводства РФ может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья И.М. Антипова