Решение № 12-276/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 12-276/2020Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное 12-276/2020 61RS0005-01-2020-004134-36 25 сентября 2020 года г. Ростов-на-Дону Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 27.06.2020 года, вынесенное ИДПС 5-го взвода роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4, по факту дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2020 года с участием водителей ФИО3, ФИО2 и ФИО5, Определением от 27.06.2020 года ИДПС 5-го взвода роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 Не согласившись с указанным определением, ФИО2 подал жалобу, в которой указывает, что в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не мотивированы основания, по которым инспектор пришёл к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, а то же время в определении указано, что ДТП произошло по вине ФИО3, просит определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ... отменить, возвратить материалы дела на новое рассмотрение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Из определения следует, что ... в 14 часов 30 минут в г. Ростове-на-Дону на пр. Королёва, 1 «Г» водитель ФИО3, управляя автомобилем "данные изъяты", гос. номер №, допустила наезд на автомобиль "данные изъяты", гос. номер № под управлением водителя ФИО2, который столкнулся с автомобилем "данные изъяты", гос. номер №, под управлением водителя ФИО5 Заявитель ФИО2, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела слушание в суд не поступало, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жлобу ФИО2 в его отсутствие. Представитель административного органа, а также заинтересованные лица ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы и материал, представленный в суд ОБ ДПС ГИБДД России по г.Ростову-на-Дону, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения обжалуемого решения не имеется по следующим основаниям. Из обжалуемого определения следует, что должностным лицом отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава административного правонарушения, то есть ее вина в совершении какого либо правонарушения установлена не была. Из положений ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица. Как усматривается из материалов настоящего дела, событие ДТП имело место 27.06.2020 года. Из содержания части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с нарушением ПДД, составляет два месяца со дня его совершения. Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения участников ДТП к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий данных лиц в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения суда не имеется. Руководствуясь ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 от 27.06.2020 года, вынесенное ИДПС 5-го взвода роты 2 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО4, по факту дорожно-транспортного происшествия от 27.06.2020 года с участием водителей ФИО3, ФИО2 и ФИО5 – оставить без изменения, а жалобу ФИО2 удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья: Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Татьяна Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 12-276/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 12-276/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 12-276/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-276/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 12-276/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 12-276/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 12-276/2020 |