Приговор № 1-61/2024 1-752/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-61/2024

№ 1-61/2024

уид 04RS0021-01-2023-004624-64


приговор

именем российской федерации

город Улан-Удэ 22 января 2024 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе: председательствующего судьи Болотова А.Н., единолично, с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Сафаралиева Д.Х.,

при секретаре Раднаевой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Очирова БаираСолбоновича, , судимого:

8 августа 2022 года Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей (штраф оплачен 15.12.2022),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности, расположенном ..., в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут, умышленно, не преследуя цели сбыта, сорвал части кустов дикорастущей конопли, которые сложил в полимерный пакет и незаконно хранил его при себе для личного употребления.

После чего, ФИО1, вернувшись домой по адресу: ..., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства, в период с 14 часов до 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 1,04 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет не менее 0,104 г, масса смеси, высушенной до постоянной массы составила не менее 0,936 г и незаконно хранил его при себе для личного употребления.

После чего, ФИО1 около 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь там же часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства в полимерном пакете спрятал в карман куртки и впоследствии незаконно хранил при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 15 минут ФИО1, находящийся вблизи ... был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в стационарный пункт полиции , расположенный по ..., где в ходе личного досмотра у ФИО1 в период времени с1 часа 05 минут до 1 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство массой 1,04 г, являющееся смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,104 г, массасмеси, высушенной до постоянной массы составляет 0,936 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действии и обвинением он согласен, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Сафаралиев Д.Х., поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Хаджаева Ю.А. также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как все условия для этого соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, от государственного обвинителя возражений не поступило.

С учетом поведения подсудимого в судебном заседании, данных о его личности, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд на основании ст. 61 УК РФ признает, то, что подсудимый, как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в ходе дознания дал подробные показания об обстоятельствах его совершения, в ходе осмотра места происшествия указал место приобретения наркотического средства, чем активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, посредственно характеризуется, болезненное состояние здоровья его матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом его трудоспособности, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Более мягкий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение указанных целей уголовного закона.

Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, а также применения положений ст. 82.1 УК РФ, однако таких оснований суд не усматривает.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, смывы с рук и срезы ногтевых пластин, согласно правилам п.п. 2 и 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – подлежат уничтожению.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновнымБ.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, смывы с рук и срезы ногтевых пластин – уничтожить.

Освободить осужденного от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Н. Болотов