Приговор № 1-577/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 1-577/2020

Дело № 1-577/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 октября 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи – Кочетова И.Н., с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Баронецкой Е.В., при секретаре Самандуевой Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании, в общем порядке судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, не работающего, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 30 минут он - ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно, их незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, в крупном размере, находясь на пешеходном переходе напротив <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую наркотическое средство - метамфетамин (первитин) массой 10.1 г., что для данного вида наркотических средств является крупным размером, после чего, осознавая противоправность своих действий, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, вышеуказанное наркотическое средство до момента его задержания сотрудниками полиции у <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут, находящегося в состоянии наркотического опьянения, обнаружение и изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 05 часов 55 минуты до 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, целиком подтвердив изложенные выше обстоятельства.

Кроме личного признания подсудимым ФИО2 своей вины, её вина подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает по адресу: <адрес>, на учете в Психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет двух малолетних детей, ранее привлекался к уголовной ответственности по пр. пр. пр. ст. 228 ч. 1 УК РФ. В настоящее время наркотические средства не употребляет. С декабря 2018 года он - ФИО подрабатывает не официально в гаражах по адресу ФИО3 проезд ГК № 5, занимается кузовным ремонтом старых автомобилей. Осенью 2019 года к нему - ФИО. обратился знакомый ФИО2, который попросил отремонтировать автомобиль ВАЗ 21099, на что он - ФИО. ответил согласием, но так ремонт до конца не довел, так как машина была старая и все время ломалась. ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 30 минут ему - ФИО позвонил Михаил и сказал, что нужен автомобиль для поездки и его срочно нужно доделать. ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов 00 минут Михаил снова позвонил ему - ФИО4 и сказал, что срочно нужно забрать машину для поездок, он - ФИО согласился и договорились встретиться у Михаила <адрес>. Встретившись он - ФИО с Михаилом вызвали такси и поехали на ФИО3 проезд к гаражу. У д<адрес> он - ФИО. попросил такси остановится, так как всегда ходит пешком от данного места в сторону железной дороги до гаража. Перейдя дорогу по пешеходному переходу он - ФИО. с Михаилом по тропинке направились в сторону гаражей шли друг за другом он - ФИО шел впереди, а Михаил сзади. В какой-то, момент по ходу движение к нему - ФИО. с Михаилом подъехали сотрудники полиции на патрульном автомобиле и подошли к нему - ФИО. и Михаилу в это время Михаил достал что-то из своего рта и выкинул за забор, что именно Михаил достал ему - ФИО не известно откуда Михаил это взял ему - ФИО. так же неизвестно, о том что это были наркотики он - ФИО. узнал только от сотрудников полиции, когда задержали, что так же подтвердил Михаил, в тот момент, когда осмотром места происшествия сотрудники полиции изымали данный сверток с земли. О том, что Михаил подобрал наркотики он - ФИО не знал и Михаил ему - ФИО об этом не говорил. Употребляет Михаил наркотики или нет ему - ФИО так же неизвестно /том № 1 л.д. 57-58/;

- показаниями свидетеля ФИО данными им на стадии предварительного следствия, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что он является полицейским, старшим сержантом полиции ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт- Петербурга. С 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка в составе наряда АП-437, совместно с полицейским ОБ ППСП ФИО., на территории 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга. Патрулируя территорию 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга, а именно находясь у <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он - ФИО заметил двоих мужчин, которые были ранее неизвестны, увидев сотрудников полиции мужчины занервничали и ускорили шаг в сторону железной дороги. Нами было принято решение проверить данных граждан. Он - ФИО совместно с ФИО. подошли к данным мужчинам. При подходе к одному из мужчин в последствии оказавшимся ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который держал, что-то в левой руке и при виде сотрудников полиции засунул это в рот, когда он - ФИО. с ФИО подошли к ФИО2 на расстоянии одного метра, он той же левой рукой вытащил изо рта полимерный сверток с веществом светлого цвета и выбросил его на расстояние около 10 метров за забор в сторону территории парковки. На вопрос что ФИО2 выбросил, ФИО2 пояснил, что нашел данный сверток на дороге. В это время совместно с гр. ФИО2 находился гр. ФИО. При общении у данных граждан имелись признаки опьянения схожего с наркотическим, а именно состояние, не соответствующее окружающей обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта отсутствовал. После чего на место была вызвана следственно оперативная группа для изъятия свертка, который выкинул изо рта гр. ФИО2 После проведения осмотра места происшествия в 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ данные граждане были доставлены в дежурную часть 14 отдела полиции по адресу: ул. Купчинская д. 10 к. 1, для дальнейшего разбирательства. При доставлении применялась физическая сила, а именно загиб руки за спину. Применялись спец средства наручники были одеты в 04 часа 30 минут сняты в 06 часов 25 минут /том № 1 л.д. 62-63/;

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что проживает по вышеуказанному адресу: <адрес>. Около 05 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ года, возвращался домой и проходил недалеко от <адрес> В это время ко нему - ФИО. подошли сотрудники полиции и пригласили для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. На что он - ФИО5 ответил согласием. После чего ему - ФИО. и второму понятому мужчине, были разъяснены права и обязанности, а так же был разъяснен порядок проведение следственного действия. В 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник полиции с участием эксперта-криминалиста, и с участием гражданина, который представился, как ФИО2, был произведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен участок местности, на автомобильной стоянке, огороженной металлическим забором, расположенной рядом с <адрес>, на земле гравийного покрытия на расстоянии примерно 6 ти метров от металлического забора напротив места № 128 был обнаружен полиэтиленовый сверток внутри которого находилось вещество кремового цвета, сам сверток не разворачивался и не вскрывался. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью оклеенный липкой лентой, на котором он - ФИО5 и все участвующие лица поставили свои подписи. По факту изъятого ФИО2, пояснил, что указанный сверток нашел на пешеходном переходе напротив <адрес>, после того как вышел из такси, по виду ФИО2 определил, что это наркотическое вещество, увидев сотрудников полиции он - ФИО2 выбросил данное вещество. По данному факту обнаружения и изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все присутствующие расписались. В ходе либо по окончании осмотра места происшествия замечаний не поступало, физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на досматриваемого не оказывалось /том № 1 л.д. 64-65/;

- показаниями свидетеля ФИО., данными им на стадии предварительного следствия, в суде и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГБКА ОБИП ОУР УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. С 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на дежурство по УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга. Около 04 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга поступила информация о том, что сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес> по подозрению в употреблении и хранении наркотических средств задержаны двое мужчин, впоследствии оказавшиеся ФИО2 и ФИО, при задержании гр. ФИО2, при сотрудниках полиции сбросил на землю сверток, в котором могут находится вещества запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ. После чего он - ФИО. приехал на указанный адрес. Где с участием эксперта криминалиста, сотрудника ОБ ППСП, двух понятых и задержанного гр. ФИО2, был проведен осмотр места пришествия на участки местности расположенном у <адрес>. Перед началом осмотра места происшествия им - ФИО. всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В 05 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ он - ФИО приступил к осмотру. Осмотром было установлено: участок местности, на автомобильной стоянке, огороженной металлическим забором, расположенной рядом с домом <адрес>, на земле гравийного покрытия на расстоянии примерно 6 - ти метров от металлического забора напротив места № 128 был обнаружен полиэтиленовый сверток внутри которого находилось вещество кремового цвета, сам сверток не разворачивался и не вскрывался. Данный сверток был изъят и упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью оклеенный липкой лентой, на котором участвующие лица поставили подписи. По факту изъятого ФИО2, пояснил, что указанный сверток нашел на пешеходном переходе напротив <адрес>, после того как вышел из такси, по виду ФИО2 определил, что это наркотическое вещество, увидев сотрудников полиции ФИО2 выбросил данное вещество. По данному факту обнаружения и изъятия был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором присутствующие расписались. В ходе либо по окончанию осмотра замечаний не поступало, физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После чего им - ФИО в 14 отделе полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. Купчинская д. 101 к. 1, был произведен личный досмотр задержанных граждан в ходе личных досмотров веществ запрещённых в свободном гражданском обороте обнаружено не было /том № 1 л.д. 67-68/;

Кроме того, вина подсудимого ФИО2 подтверждается материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 08.05.2020, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 30 минут ОБ ППСП ФИО у <адрес>, по подозрению в нахождении в состоянии опьянения схожего с наркотическим, был задержан гражданин ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец г. Ленинград, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, при осмотре места происшествия на участке местности на стоянке автомобилей, огороженной металлическим забором рядом <адрес> обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток кремового цвета, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции, скрепленный подписями понятых. Изъятое направлено на исследование. Согласно справки № 9/И/2053-20 эксперта ФИО исследуемое вещество массой 10,1 г. является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин). В действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления предусмотренные ст. 228 ч. 2 УК РФ /т. 1 л.д. 9/;

- рапортом о задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 06 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОБ ППСП УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга старшим сержантом полиции ФИО. при содействии АП 437 в дежурную часть 14 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга доставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 04 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>», где при подходе гражданин ФИО2, левой рукой засунул себе в рот сверток белого цвета, после чего также левой рукой достал изо рта сверток белого цвета и выбросил его на расстояние 10 метров в сторону. При общении гражданин ФИО2 находился в состоянии опьянения, по внешним признакам схожим с наркотическим, а именно: состояние не соответствовало окружающей обстановке, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства. При доставлении применялась физическая сила, загиб руки за спину. Применялись специальные средства – наручники /т. 1 л.д. 7/;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, осмотром установлено, участок местности на стоянке автомобилей огороженный металлическим забором рядом с домом 39 корпус 1 литера «а» по улице Малая Балканская, на земле гравийного покрытия, около 6 - ти метров от металлического забора, напротив места 128, обнаружен полиэтиленовый сверток с твердым веществом кремового цвета. Гражданин ФИО2, пояснил, что указанный сверток нашел на пешеходном переходе, напротив <адрес>, по виду определил, что это наркотическое вещество. С места происшествия изъят: полиэтиленовый свёрток твердым веществом кремового цвета, упакованный в белый бумажный конверт опечатанный штампом оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, скрепленный подписями понятых /т. 1 л.д. 19-20, 21-24/;

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №9/И/2053-20 от 08.05.2020, согласно которой установлено, что представленное на исследование вещество, массой 10,1 грамм, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,1 г. вещества /т. 1 л.д. 36/;

- заключением эксперта 15/Э/Х/960-20 от 12.05.2020, согласно которому, что Вещество, массой 10,0 г., представленное по уголовному делу № 12001400012000863, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,1 г. вещества /т. 1 л.д. 47-48/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено: пакета из бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На бирке выполнена рукописная надпись: «Экспертиза № 15/Э/Х/960-20 от 12.05.2020 г.» выполненная красителем синего цвета. На обратной стороне бирки имеется оттиск печати «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подпись, выполненные красителями синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. В данном пакете согласно заключению эксперта № 15/Э/Х/960-20 от 12.05.2020 года находится пакет из бесцветного полимерного материала, горловина пакета завязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны на бумажной бирке оттиском печати «ЭКЦ» Экспертно-криминалистического Центра ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На бирке выполнена рукописная надпись: «Справка №9/И/2053- 20 от 08.05.2020г» и подпись. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. В упаковке обнаружен вскрытый конверт из бумаги белого цвета, на котором на приклеенных полосках бумаги белого цвета выполнены оттиски штампа Оперативного дежурного 7 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району г. Санкт-Петербурга и подписи. На конверте выполнена надпись: «ОМП 08.05.2020 г... . изъятое: 1 полиэтиленовый сверток.. .» и подписи. Во вскрытом конверте находится пакет из бесцветного полимерного материала, снабженный комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. Масса вещества составляет: 10,0 г. Вещество, массой 10,0 г., представленное по уголовному делу № 12001400012000863, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,1 г. вещества. Масса вещества составляет 9,90 г. Конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области. На конверте выполнена надпись: «к справке № 9/И/2053-20 от 05.2020г... . первонач. уп-ка в-ва.. .» и подпись. В данном конверте согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/Х/2053-20 от 08.05.2020 находятся первоначальные упаковки вещества (четыре свёртка) /т. 1 л.д. 50-51/;

- вещественными доказательствами - осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела Пакета из бесцветного полимерного материала. Горловина пакета перевязана ниткой белого цвета, свободные концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области. На бирке выполнена рукописная надпись: «Экспертиза № 15/Э/Х/960-20 от 12.05.2020 г.» выполненная красителем синего цвета. На обратной стороне бирки имеется оттиск печати «ЭКЦ» Экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и подпись, выполненные красителями синего цвета. Упаковка видимых нарушений и повреждений целостности не имеет. Вещество, массой 10,0 г., представленное по уголовному делу № 12001400012000863, является смесью, содержащей наркотическое средство - метамфетамин (первитин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений). На исследование израсходовано 0,1 г. вещества. Конверт из бумаги белого цвета, заклеенный и опечатанный печатью «ЭКЦ» Экспертно¬криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. На конверте выполнена надпись: «к справке № 9/И/2053-20 от 05.2020г... . первонач. уп-ка в-ва.. .» и подпись. В данном конверте согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № 9/И/Х/2053-20 от 08.05.2020 года находятся первоначальные упаковки вещества (четыре свёртка) /том № 1 л.д. 50-51, 54-55, 56/;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено, что у ФИО2 в период с 07 час. 30 мин. до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято: В левом кармане джинсов мобильный телефон «Самсунг A 30s» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора «МТС» № № 1 л.д. 31-32/;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, с фототаблицей в ходе которого установлено: мобильный телефон «Самсунг A 30s» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора «МТС» 8 911284 13 42 и сим-картой оператора «Теле 2» №. Осматриваемый мобильный телефон графического пароля не имеет. На заставке экрана мобильного телефона изображена женщина в очках, на фоне деревьев, на разблокированном экране мобильного телефона значки с различными мобильными приложениями, среди которых: «Play Market», безымянная папка с приложениями «Камера», «Яндекс», «Приложения Microsoft», «Whats Арр», «Game Launcher», «Samsung Play», «Дзен», «Интернет», «Google», «Galaxy Store», «Почта Mail.Ru», «Галерея». При сдвиге на экране изображена картинка заставки. При сдвиге экрана изображены следующие значки: «АIМР», «Часы». При сдвиге экрана изображены следующие значки: «Whats Арр». При сдвиге экрана изображена картинка заставки. При осмотре указанных приложений информации имеющей значение для уголовного ела получено не было /том № 1 л.д. 38,39-40/;

- вещественным доказательством — осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела: мобильный телефон «Самсунг A 30s» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора «МТС» № и сим-картой оператора «Теле 2» № /том № 1 л.д. 38,41,44/.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и относимыми, а в совокупности - достаточными для установления вины подсудимого ФИО2 в совершении указанного преступления.

Показания подсудимого ФИО2 о признании своей вины в совокупности с другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, относимы, допустимы и соответствуют картине произошедшего, а потому суд им доверяет и не усматривает оснований для самооговора.

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются друг с другом и другими исследованными по делу вышеприведенными доказательствами, не доверять им, или считать, что они оговаривают ФИО2 самооговора у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого ФИО2, а так же его состояние здоровья.

В силу ст. 61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, ранее не судимого, наличие на иждивении матери инвалида, троих несовершеннолетних детей.

Суд учитывает акт медицинского освидетельствования № 974/3 от 08.05.2020, согласно которому у ФИО2 установлено состояние наркотического опьянения, однако суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности виновного.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Одновременно суд учитывает, что ФИО2 совершил, умышленное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, имеющее повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. 64 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, требований ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, суд установил, что исправление ФИО2 для достижения целей наказания будет являться действенным и целесообразным без отбывания им наказания в виде реального лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

На основании ч.ч. 1, 3, 5 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (ДВА) года, возложив на него обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу, избранную меру пресечения, отменить.

Освободить ФИО2 из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- приспособление для курения (бонг) из прозрачного бесцветного стекла, на один из концов которого надет фрагмент трубки из полу прозрачного полимерного материала белого цвета, на поверхности которого обнаружено наркотическое средство, производное наркотического средства - N-метилэфедрона – альфа - пирролидиновалерофенон, а также его первоначальную упаковку, помещенные в пакет из полимерного материала, горловина которого перетянута фрагментом нити белого цвета и опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: