Решение № 2А-443/2019 2А-443/2019(2А-4615/2018;)~М-3936/2018 2А-4615/2018 М-3936/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2А-443/2019

Дело № 2а-443/2019


Решение

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Бейман О.Е.,

при секретаре Собяниной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 144 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 11,15 рублей. Всего задолженность составляет 155,15 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество – квартира по адресу Адрес, в связи с чем, на основании действующего законодательства налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за ... год в размере 144 рубля. В связи с несвоевременной уплатой налога ответчику начислены пени в размере 11,15 рублей.

В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № со сроком уплаты до Дата, однако налог уплачен не был. До обращения в суд ответчику на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование № со сроком уплаты до Дата, которое в установленный срок исполнен не были. В связи с этим налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ № от Дата отменен Дата в связи с поступлением возражений ответчика.

Представитель административного истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Для извещения административного ответчика о времени и месте судебного заседания, суд принял все необходимые меры в порядке предусмотренном ч. 1 ст. 96 КАС РФ. Принимая во внимание положения ст. 101 КАС РФ, а также то, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 62-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчик, имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией, суд признает причину неявки административного ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ Налоговый орган, в случае не исполнения физическим лицом в добровольном порядке требований об уплате обязательных платежей и санкций в сроки указанные в требовании, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физического лица задолженности по обязательным платежам и санкциям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, ст.ст. 23, 45 НК РФ каждый обязан в срок, установленный законодательством о налогах и сборах платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и объектов налогообложения, уплачивать законно установленные налоги возложена на налогоплательщика.

К налогам подлежащим уплате физическими лицами, в том числе относятся: транспортный налог; земельный налог; налог на имущество физических лиц, порядок и сроки уплаты которых, в зависимости от периода исчисления таких налогов, регулируется положениями: ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ; ст. 388, п. 1 ст. 389, п. 1 ст. 390, п. 1 ст. 391, п. 1 ст. 393, п. 1 ст. 394 НК РФ, ст. 65 ЗК РФ; Законом РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», главой 23 НК РФ.

Налогоплательщики - физические лица в силу ст. 52, п. 3 ст. 363, п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409 НК РФ уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также основанием для начисления пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.2 ст.69, п.3 ст.75НК РФ).

В случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ст. 48 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 принадлежит следующее имущество: квартира по адресу: Адрес (с Дата). В связи с этим у ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за соответствующий период.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от Дата о начислении налога на имущество физических лиц за ... год в размере 144 рубля, со сроком уплаты до Дата. Налог в установленные сроки уплачен не был, иного не доказано.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

В силу ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Также требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № от Дата отменен в связи с поступлением возражений ответчика.

Административное исковое заявление направлено Инспекцией в Дзержинский районный суд г.Перми Дата, то есть с нарушением установленного 6-ти месячного срока.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин для пропуска срока для обращения в суд, истцом не представлено, соответственно, оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 5 ст. 138 Кодекса административного судопроизводства РФ, установив факт пропуска срока для обращения в суд без уважительной причины, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований налогового органа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возможность взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 144 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 11,15 рублей налоговым органом утрачена.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Дзержинскому району г.Перми к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ... год в размере 144 рубля, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 11,15 рублей – отказать.

Решение в срок 1 месяц может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок.

Судья О.Е.Бейман