Решение № 2-3500/2019 2-3500/2019~М-2825/2019 М-2825/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-3500/2019

Дело № 2-3500\2019

66RS0004-01-2019-003913-29

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Васильковой О.М., при секретаре Баталовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Спорным жилым помещением является <адрес> г.Екатеринбурга, право собственности на которую на основании свидетельств по праве на наследство по заону имеют ФИО1 и ФИО2 Согласно справке ТСЖ «Медик-2» в указанном жилом помещении с на регистрационном учете состоит ФИО3

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, указав, что ответчик членом семьи новых собственников не являлся и не является в настоящее время и поскольку истцы в установленном законом порядке приобрели право собственности в отношении спорного жилого помещения, они вправе требовать устранения любых нарушений их прав.

В судебное заседание не явились истцы, о проведении судебного разбирательства извещены.

В судебном заседании представители истцов на иске настаивали.

Явка ответчика в судебное заседание не обеспечена, отзыв на заявленный иск ФИО3 не представил, с учетом мнения представителей истцов, суд определил рассмотреть настоящее дело при установленной явке, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.9, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права гражданин самостоятельно определяет предмет и основания своего требования.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст.ст. 209, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности прекращается, в том числе при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по 1\2 доли каждый в отношении <адрес> г.Екатеринбурга.

Ранее собственником квартиры являлась ФИО4

Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ФИО3, состоящий на регистрационном учете по квартире с , признан недостойным наследником и отстранен от наследования по всем основаниям после сменти ФИО4, погибшей .

В силу ч. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Таким образом, для приобретения гражданином права пользования жилым помещением и сохранения данного права необходимо вселение и совместное проживание с собственником.

Истцы указали, что ответчик членом их семьи никогда не являлся и не является, какие-либо соглашения о приобретении права пользования или его сохранении между сторонами не заключались, ФИО3, являющийся сыном ФИО4, ранее проживал совместно с предыдущим собственником.

Наличие каких-либо прав ответчика в отношении спорной квартиры судом не установлены, о наличии таких данных не указано и ответчиком.

С учетом вышеуказанных обстоятельств суд признает правомерным требование истцов о признании ответчика утратившим право пользования, поскольку членом семьи собственника в силу закона он не является, а после прекращения права собственности в силу императивных указаний закона право пользования им утрачивает.

Так как суд принимает решение о признании ответчика утратившим право пользования, его регистрация в силу требований Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подлежит прекращению на основании настоящего судебного акта, поскольку регистрация граждан производится по месту жительства или пребывания, а спорная квартира по основаниям, предусмотренным законом для ответчика ни тем ни другим не является.

Иных требований, равно как и иных оснований по заявленным требованиям, на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст.ст.12,194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой № <адрес> города Екатеринбурга.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по <адрес> города Екатеринбурга.

Ответчик вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области с заявлением об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а также в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья: О.М.Василькова