Решение № 2А-514/2021 2А-514/2021~М-174/2021 М-174/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-514/2021

Дело № 2а-514/2021

УИД: №

Изготовлено 09.03.2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021 года г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Панюшкиной А.В.,

при секретаре Семикиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №8 по Саратовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании налога на имущество физических лиц за 2017 г. - 2018 г. в сумме 7006 руб., пени в сумме 86, 21 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области в качестве налогоплательщика. Органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговый орган были представлены сведения, в соответствии с которыми на имя ответчика зарегистрировано недвижимое имущество - квартира по адресу: <адрес> (кадастровый № №). За налоговый период 2017г. - 2018г. налог должен быть уплачен до 02.12.2019г. ФИО1 были направлены налоговые уведомления, однако, налог не был уплачен. Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области были направлены требования об уплате, которые не исполнены. Административным истцом подавалось заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налоговой задолженности с ФИО1, однако, в принятии его было отказано в связи с пропуском процессуального срока. Инспекция также просит восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскании обязательных платежей.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области.

В 2017г. и 2018г. ФИО1 на праве собственности принадлежал следующий объект налогообложения: квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № №.

Таким образом, на ФИО1 лежит обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за соответствующий период.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № № от 29.08.2018г. об уплате налогов за 3 месяца 2017г. и № № от 25.07.2019г. об уплате налогов за 2018г. за указанный объект налогообложения.

Обязанность по уплате налога не была исполнена налогоплательщиком, в связи с чем, ему были направлены требования № № от 29.01.2019г. и № № от 28.01.2020г., предлагалось в срок до 13.03.2020г. уплатить недоимки по налогам.

Согласно ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.4 п.1 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 г. № 20-ФЗ) заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 п.2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 г. № 20-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абз.4 п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Ленинского судебного района города Ярославля было отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога в связи с пропуском срока, установленного ст.48 НК РФ.

Предусмотренный законом срок для взыскания задолженности на момент обращения в суд - 08.02.2021 г. истек, так как такой срок по требованию составляет до 13.03.2020 г., поскольку общая задолженность ФИО1 по налогам (сборам) по состоянию на 28.01.2020 г. составила 7006 руб. (л.д.11).

Рассматривая ходатайство о восстановлении срока, суд находит его необоснованным и не подтвержденным наличием уважительных причин пропуска срока. Инспекция обратилась в суд значительно по истечении шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате налога, пени. Установленный действующим законом шестимесячный срок для подачи административного иска о взыскании налога, пени налоговым органом нарушен, указанный срок является пресекательным, несоблюдение данного срока влечет нарушение прав граждан на принудительное взыскание обязательных платежей со стороны государства. Причин пропуска срока, действий ответчика, способствовавших наступлению данных обстоятельств, истцом не указано и судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №8 по Саратовской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Панюшкина