Решение № 2-391/2019 2-391/2019~М-375/2019 М-375/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-391/2019Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-391/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров Воронежская область 20 августа 2019 г. Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего - судьи Степановой Т.М., при секретаре Журихиной В.В., с участием представителя истца ФИО1,- адвоката Латыповой Е.Е., представившей удостоверение № 2828, ордер № 15155 от 20.08.2019. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к территориальному отделу ЗАГС Бобровского района Управления ЗАГС Воронежской области об аннулировании записи акта гражданского состояния, ФИО1 (далее Истец) обратилась в суд с иском к территориальному отделу ЗАГС Бобровского района Управления ЗАГС Воронежской области об аннулировании записи акта гражданского состояния – о расторжении брака между ФИО9 и ФИО1, произведенную в книге регистрации актов о расторжении брака 09.01.1991 года за №3. В обоснование иска указала, что 20.08.1983 года <адрес> был зарегистрирован брак между ФИО2, <дата> года рождения и ФИО4, <дата> года рождения (фамилия Истца до брака). Решением Бобровского районного суда Воронежской области от 11 декабря 1990 года (дело №4-г-277/90) брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут. Постановлением президиума Воронежского областного суда указанное решение было отменено, дело передано на новое рассмотрение. В указанный период, а именно 09 января 1991 ФИО3 было выдано свидетельство о расторжении брака, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака была произведена запись № 3. На обращение в органы ЗАГСа с вопросом исполнения указанного Постановления получила отказ в устной форме и ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит суд обязать отдел ЗАГС Бобровского района аннулировать актовую запись №3 от 09.01.1991 года. В судебное заседание заявитель не явилась по причине нахождения за пределами Воронежской области, письменно уведомлена о дате и времени рассмотрения дела в суде. В своем заявлении просит суд рассмотреть гражданское дело по иску в её отсутствие, доверила свои интересы представлять в суде адвокату Латыповой Е.Е. ( л.д.24). Представитель Истца, - адвокат Латыпова Е.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя в полном объеме, при этом суду пояснила, что со слов ФИО1 известно о том, что решением Бобровского районного суда от 11 декабря 1990 года (дело №4-г-277/90) был расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1, о чем не было известно последней. После предъявления в органы ЗАГС указанного решения, ФИО2 получил свидетельство о расторжении брака. Когда её доверителю стало известно о принятом решении Бобровского суда от 11.12.1990 года, то она обжаловало его (решение) в Воронежский областной суд и Постановлением президиума Воронежского областного суда от 25.03.1991 года указанное решение было отменено, а в последующем, при рассмотрении дела в ином составе суда, на тот период - определением Бобровского народного суда от 18.07.1991года гражданское дело было прекращено за примирением сторон. Супруги ФИО5 проживали одной семьей, вели общее хозяйство, имели общий семейный бюджет и больше не расставались. В паспорте ФИО1 и ФИО3 в графе «Семейное положение» имеется штамп о регистрации заключения брака, до настоящего времени находится оригинал свидетельства о заключении брака, в связи с чем у её доверителя не возникало сомнений по поводу аннулирования записи о расторжении брака. <дата> ФИО3 умер. Для вступления в наследство, оставшегося после смерти мужа, актовая запись № 3 от 09.01.1991 года препятствует ей в оформлении документов, чем нарушает её права. Просит суд удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме. Представитель ответчика – Территориального отдела ЗАГС Бобровского района Управления ЗАГС Воронежской области, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. В своем заявлении ходатайствует о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представили (л.д.21). Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 75 федерального закона от 15.11.1997 № 143 «Об актах гражданского состояния», аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу. Как следует из материалов дела, отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области на основании судебного решения Бобровского районного суда от 11 декабря 1990 года (дело №4-г-277/90) брак между ФИО3 и ФИО1 был расторгнут. Постановлением президиума Воронежского областного суда от 25.03.1991 года удовлетворен протест председателя Воронежского областного суда от 13 марта 1991 года (л.д.16), согласно которому указанное решение было отменено, дело передано на новое рассмотрение (л.д.17). Определением Бобровского народного суда Воронежской области от 19.07.1991 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака было прекращено за примирением сторон (л.д.18). Поскольку судебный акт, послуживший основанием к внесению актовой записи о расторжении брака отменен, в силу ст. 75 ФЗ «Об актах гражданского состояния», на орган ЗАГСа следует возложить обязанность по аннулированию актовой записи №3 от 09.01.1991 года о расторжении брака между ФИО3 и ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковое требование ФИО1 к территориальному отделу ЗАГС Бобровского района Управления ЗАГС Воронежской области об аннулировании записи акта гражданского состояния. Обязать территориальный отдел ЗАГС Бобровского района Управления ЗАГС Воронежской области аннулировать запись акта гражданского состояния №3 от 09.01.1991 года – о расторжении брака между ФИО3 и ФИО1, произведенную в книге регистрации актов о расторжении брака. После вступления решения в законную силу направить его копию и подлинное свидетельство о расторжении брака в органы ЗАГСа Бобровского района Управления ЗАГС Воронежской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.М.Степанова Мотивированное решение изготовлено 21.08.2019 Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Ответчики:Информация скрыта (подробнее)Судьи дела:Степанова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-391/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-391/2019 |