Решение № 2-605/2017 2-605/2017~М-550/2017 М-550/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело №2-605/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 10 октября 2017 года город Кукмор Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х., при секретаре Нургалиевой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску исполнительного комитета г. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о сносе самовольной постройки, Исполнительный комитет г. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки – металлического гаража. В обоснование иска указано, что на территории земельного участка, расположенного между домом № по <адрес> и железной дорогой вдоль <адрес>, кадастровый квартал №, на площади 18 кв.метровФИО1 путем самовольного захвата земельного участка установила (возвела) самовольную постройку в виде металлического гаража. Данный земельный участок, государственная собственность которого не разграничена, является собственностью исполкома <адрес>. Ответчику разрешение на установку (возведение) гаража не выдавалось, право ответчика на гараж и на земельный участок не зарегистрировано, в связи с чем истец просит обязать ответчика за его счет в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу произвести освобождение земельного участка путем сноса металлического гаража, расположенногомежду домом № по <адрес> и железной дорогой вдоль <адрес>, кадастровый квартал №. В случае неисполнения ответчиком решения суда в течение 10 дней календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить исполкому г. Кукмор право самовольно произвести освобождение земельного участка путем сноса металлического гаража, расположенного по вышеуказанному адресу за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В судебном заседании представитель истца ФИО2, поддерживая исковые требования и не возражая против разрешения дела в порядке заочного производства, уточнил координаты месторасположения самовольного строения: <данные изъяты>. В судебное заседание представитель третьего лица – исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан не явился, надлежаще извещен. В судебном заседании представитель третьего лица – Палаты имущественных и земельных отношений Кукморского муниципального района Республики Татарстан ФИО3 не возражал против удовлетворения иска. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлялась в установленном законом порядке, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало. Каких-либо доводов и возражений в суд не представила. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений, до принятия Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ, вступившего в силу с 01.03.2015, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса. Согласно части 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется, в том числе и органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом. В соответствии с частью 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование. Согласно статье 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9 - 11 настоящего Кодекса. Согласно статье 263 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. При создании самовольной постройки с привлечением подрядчиков ответчиком является заказчик как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка. В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, в случае отчуждения самовольной постройки - ее приобретатель. Судом установлено, что на территории земельного участка (государственная собственность не разграничена), расположенного между домом № по <адрес> и железной дорогой вдоль <адрес>, кадастровый квартал №, площадью 18 кв. метров(координаты <данные изъяты>), находится обособленное строение - металлический гараж. Данной постройкой владеет и пользуетсяФИО1 Данное строение возведено без соответствующих разрешений, земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, ответчику не предоставлялся, решение о его предоставлении для возведения гаража ответчику органом местного самоуправления не выносилось. Поскольку право собственности ФИО1 на имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке, доказательств возникновения права собственности ФИО1 не представлено, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. В силу части 1 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. Истец просит установить срок исполнения решения суда, обязывающего ответчика освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса (демонтажа) металлического гаража в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу. Суд считает возможным установить ответчику срок для исполнения решения суда – 10 дней со дня вступления решения суда с указанием на право истца, в случае неисполнения ответчиком решения в течение установленного срока, совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 300 рублей. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск исполнительного комитета г. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан к ФИО1 о сносе самовольной постройки – удовлетворить. Обязать ФИО1 освободить земельный участок путем сноса (демонтажа) металлического гаража на площади 18 кв.метров (координаты <данные изъяты>), расположенный между домом № по <адрес> и железной дорогой вдоль <адрес>, кадастровый квартал №,в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу. . В случае неисполнения ФИО1 настоящего решения суда предоставить исполнительному комитету гор. Кукмор Кукморского муниципального района Республики Татарстан право самостоятельно произвести освобождение земельного участка путем сноса (демонтажа) металлического гаражана площади 18 кв.метров (координаты <данные изъяты>), расположенного между домом № по <адрес> и железной дорогой вдоль <адрес>, кадастровый квартал №, с отнесением издержек за счет ФИО1. Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Мотивированное решение составлено в окончательной форме 13.10.2017 Председательствующий Суд:Кукморский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Исполнительный комитет г.Кукмор Кукморского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Хузина Э.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-605/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-605/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-605/2017 |