Решение № 2-361/2017 2-361/2017(2-5697/2016;)~М-6390/2016 2-5697/2016 М-6390/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-361/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2017г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

Секретаря Луневой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО1 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО14 являлась невесткой (супругой сына) истицы. Решением о расторжении брака мирового судьи с/у № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО16 расторгнут. Поскольку на момент расторжения брака ФИО2 не имела собственного жилья в <адрес>, она по разрешению собственницы квартиры проживала в данной квартире. В апреле 2016 года ФИО2 решила переехать в <адрес> к своей матери. С того времени она проживает постоянно в <адрес> совместно со своими родителями и дочерью. Однако с регистрационного учета по адресу <адрес> ФИО1 ФИО17. так и не снялась. При этом фактически она там не проживает с апреля 2016 года. Все требования истицы к ФИО2 сняться с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры, ФИО2 игнорирует. При этом каких-либо обязанностей по содержанию данной квартиры ФИО2 не несет, истица также сама вынуждена оплачивать полностью квартплату с учетом количества зарегистрированных лиц.

Просит суд, признать ФИО1 ФИО18, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО1 ФИО19, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании истица подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1 ФИО20. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель третьего лица в суд не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истцу ФИО1 ФИО21на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее Ответчица ФИО1 ФИО22 являлась невесткой (супругой сына) истицы. Решением о расторжении брака мирового судьи с/у № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 расторгнут. Поскольку на момент расторжения брака ФИО2 не имела собственного жилья в <адрес>, она по разрешению собственницы квартиры проживала в данной квартире. В апреле 2016 года ФИО2 решила переехать в <адрес> к своей матери. С того времени она проживает постоянно в <адрес> совместно со своими родителями и дочерью. Однако с регистрационного учета по адресу <адрес> ФИО1 ФИО25 так и не снялась. При этом фактически она там не проживает с апреля 2016 года. Все требования истицы к ФИО2 сняться с регистрационного учета из принадлежащей ей квартиры, ФИО2 игнорирует.

Поскольку ответчик зарегистрирована в указанной квартире, истец, вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, ответчик членом его семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Кроме того, согласно выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ФИО26 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению и следует признать ФИО1 ФИО28 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 ФИО29, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> снять ФИО1 ФИО30, с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :