Приговор № 1-62/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 1-62/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Кавказский, КЧР 16 октября 2020 года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Хапаевой Р.Б., с участием: государственных обвинителей: помощников прокурора Прикубанского района КЧР Чайковского Д.В. и ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Джабаева Р.С., представившего ордер № и удостоверение №, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в отрытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО 42, дата года рождения, уроженца Адрес , гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, нигде не работающего, не судимого, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , Адрес , Адрес , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО3, с причинением ей значительного ущерба, имевшем место 28 декабря 2019 года, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ФИО3, имевшем место 21 января 2020 года.

Преступления ФИО2 совершены при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2019 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - бензопилы «Husqvarna 450-е», принадлежащей ФИО3, с территории ее домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , где он временно проживал. Для реализации своего преступного умысла, ФИО2 с помощью своего знакомого ФИО 65., не подозревавшего о его истинных преступных намерениях, разместил объявление в приложении «Авито» о продаже указанной бензопилы. 28 декабря 2019 года, по размещенному объявлению он договорился с ранее незнакомым мужчиной о продаже бензопилы «Husqvarna 450-е», принадлежащей ФИО3 28 декабря 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, осуществляя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, сАдрес куда он имел свободный доступ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО3 и иных лиц за его преступными действиями, из металлического ящика, расположенного во дворе домовладения ФИО3, по указанному адресу, тайно похитил бензопилу «Husqvarna 450-е», стоимостью 00.00 рублей, которой распорядился по своему собственному усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 00.00 рублей.

21 января 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , куда он имел свободный доступ, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения телевизора «LG» модели CF-20F30K, с серийным номером №, принадлежащего ФИО3, представленного ему на временное пользование, без права распоряжения. Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на территории домовладения ФИО3 и внимания иных лиц за его преступными действиями, примерно в 13 часов 05 минут, 21 января 2020 года, тайно похитил из жилой комнаты представленной ему для временного проживания, телевизор «LG» модели №, с серийным номером №, принадлежащий ФИО3, который увез по месту нового проживания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , а. Верхняя Теберда, Адрес , тем самым распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму 00.00 рублей.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании, на основании положений ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии досудебного производства по делу.

Как следует из показаний ФИО2, данных им при допросе в качестве подозреваемого дата , с октября 2016 года, он, с разрешения хозяев ФИО 37 и его супруги ФИО3, проживал в их домовладении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес . С 1990 года по настоящее время он не имеет постоянного места жительства и не имеет регистрации, ему приходилось жить, где придется. За проживание в доме Мамаевых он денежные средства не оплачивал, он помогал им по хозяйству и огороду. В ноябре 2018 года он познакомился с ФИО7 №2, с которой стал сожительствовать и, с разрешения ФИО 2 и его супруги ФИО3, они стали проживать на территории домовладения Мамаевых. В декабре 2018 года ФИО 2 умер. За время проживания на территории домовладения Мамаевых, он с разрешения хозяев домовладения пользовался инструментами и оборудованием. В 2016 году точной даты он не помнит, ФИО 2 купил бензопилу марки «Хускварна 450-е», которой он пользовался с разрешения ФИО 12 и его супруги. Потому как после смерти ФИО 2, его супруга ФИО3 не пользовалась указанной бензопилой, примерно дата , он решил втайне от ФИО3 похитить, принадлежащую ей бензопилу, и продать ее, а на вырученные деньги справить новогодние праздники. Он знал, что бензопила «Хускварна 450-е» принадлежащая ФИО3, оригинальная и стоит дорого, но в селе он не мог продать бензопилу, потому как об этом бы сразу узнала ФИО5, в связи с чем, он решил попросить сына ФИО7 №2 - ФИО7 №4 разместить объявление на сайте «Авито» о продаже бензопилы. Примерно дата , когда ФИО7 №4 приехал в гости к своей матери, он попросил его разместить объявление на сайте «Авито» о продаже бензопилы на что ФИО7 №4 согласился. Тогда он без разрешения ФИО5 взял из металлического ящика, установленного под навесом на территории домовладения ФИО5, бензопилу, которую ФИО7 №4 сфотографировал на свой мобильный телефон, после он положил обратно бензопилу. О том, что он намеревается похитить и продать указанную бензопилу он ФИО7 №2 и ФИО7 №4 не рассказывал, он сказал, что продает бензопилу с разрешения ФИО5, и что ФИО5 разрешила ему продать ее, потому как бензопила ей не нужна. дата , ему позвонил ФИО7 №4 который сказал, что ему звонили по размещенному им объявлению о продаже бензопилы, и продиктовал ему номер телефона человека, который хотел купить бензопилу, он не помнит указанный номер телефона потому как в январе 2020 года он сменил свой номер телефона и его контакты не сохранились. Каким именно номером телефона он пользовался в декабре 2019 года он не помнит, также он не помнит на кого именно был зарегистрирован указанный номер телефона. После, он позвонил на переданный ему ФИО7 №4 номер мобильного телефона на звонок ответил мужчина, которому он описал бензопилу и сообщил технические характеристики, также по телефону он назвал данному мужчине свой адрес проживания, в тот же день, то есть дата , примерно в 21 ч., к дому ФИО5 приехал звонивший ему мужчина, которого описать он не сможет, потому как не запомнил его, также он не помнит его имени и иных данных. Указанный мужчина приехал на автомобиле № светлого цвета, регистрационных знаков которого он не запомнил. Воспользовавшись тем, что ФИО5 не видит его, он взял из металлического ящика бензопилу и показал ее данному мужчине, который осмотрел бензопилу, также они завели указанную бензопилу и проверили работоспособность, он пояснил, что указанная бензопила была абсолютно исправна. В объявлении по его просьбе ФИО7 №4 указал стоимость бензопилы 00.00 рублей, но на месте он договорился с данным мужчиной продать ему бензопилу за 00.00 рублей. Договорившись о цене, данный мужчина сказал, что у него нет с собой такой суммы и что он приедет за бензопилой на следующий день. После того как данный мужчина уехал, он положил бензопилу обратно в металлический ящик. На следующий день, то есть дата , примерно в 21 ч., заранее созвонившись с ним, указанный мужчина приехал к дому ФИО5 Тогда он, с целью осуществления своего умысла на совершение тайного хищения бензопилы Мамаевой З. осмотревшись и убедившись в том, что ФИО5 нет на территории домовладения и она не видит его действий, похитил из металлического ящика установленного под навесом во дворе Адрес Карачаево-Черкесской республики бензопилу «Хускварна 450-е», принадлежащую ФИО5, которую незаметно вынес на улицу и продал ранее незнакомому мужчине за 00.00 рублей. дата , когда он находился дома, ФИО5 позвала его и спросила, куда он дел ее бензопилу, тогда он предположил, что ФИО5 известно о том, что он продал ее бензопилу за 00.00 рублей, без ее ведома, испугавшись того, что ФИО5 обратится в полицию, он обещал ей возместить стоимость похищенной бензопилы в сумме 00.00 рублей, на что ФИО5 ответила ему, чтобы он вернул ей ее бензопилу или вернул ей деньги в сумме 8 000 рублей. Так как были новогодние праздники, он на вырученные с продажи похищенной бензопилы деньги приобрел спиртное и вместе со своей сожительницей ФИО7 №2 праздновали новогодний праздник. Примерно 2-дата , в дом к ФИО5 приехал брат покойного супруга ФИО5, по имени ФИО 13, который сказал ему, что ФИО5 рассказала ему, что он похитил и продал принадлежащую ей бензопилу и не возместил причиненный ей ущерб. Он сказал ФИО 13, что действительно похитил и продал бензопилу ФИО5, а деньги присвоил себе и потратил. ФИО 13 сказал ему, чтобы он в течение двух дней вернул ФИО5 ее бензопилу или стоимость бензопилы. В то время у него осталось всего 00.00 рублей из 00.00 рублей, выкупить обратно бензопилу он не мог, потому как не знал мужчину, который купил у него бензопилу. В тот же день он обратился к сестре ФИО5 по имени Мадина, у которой занял 00.00 рублей. После, имея 00.00 рублей, он на маршрутном автобусе поехал в г. Черкесск, где в магазине по Адрес купил дешевую бензопилу, название которой он не помнит за 00.00 рублей. Он привез данную бензопилу ФИО5, но она сказала ему, что ей не нужна данная бензопила и чтобы он вернул ее бензопилу или вернул ей стоимость бензопилы. Примерно через 3 дня он поехал снова в Адрес и вернул обратно в магазин купленную им бензопилу и попросил вернуть ему деньги. Продавец магазина оформил ему возврат бензопилы, но сказал, что у него нет денег и попросил прийти за деньгами 11 января 2020 года. Приехав домой, он сказал ФИО5, что вернет ей деньги 11 января 2020 года. 11 января 2020 года он снова поехал в указанный магазин в г. Черкесск, где продавец магазина вернул ему 00.00 рублей. Общая сумма имеющихся у него денежных средств составила 00.00 рублей. Потому как 11 января 2020 года он вернулся поздно, он не успел вернуть ФИО5 деньги, на следующий день, 12 января 2020 года, к нему в комнату пришла ФИО5, которая стала требовать вернуть ей деньги за ее бензопилу, так как у него в то время имелось только 00.00 рублей, он передал их ФИО5 пояснив, что 00.00 руб. он отдает в счет возмещения стоимости бензопилы, а 00.00 рублей в счет оплаты за потребленное электричество, при этом, он обещал ФИО5 вернуть оставшиеся 00.00 рублей до конца января 2020 года. Потому как в то время у него не было постоянной работы, ему предложили жилье и работу в а. Верхняя Теберда Карачаевского района, у женщины по имени Белла. дата , он, не расплатившись с ФИО5, и ничего ей не сообщая, собрал свои вещи вместе с ФИО7 №2 они решили уехать в а. Верхняя Теберда. Примерно в 13 ч. дата , к дому ФИО5 подъехал автомобиль ВАЗ светлого цвета, как ему известно, данный автомобиль отправила ФИО 11, водителя указанного автомобиля он не знал. Когда они собирали вещи, ФИО5 дома не было, когда он собирал вещи, он решил похитить принадлежащий ФИО5 телевизор марки «LG», который ему на временное пользование передала ФИО5 Когда он забирал телевизор, ФИО 40 спросила его, зачем он берет телевизор потому как ФИО7 №2 знала, что телевизор принадлежит ФИО5, на что он ответил ФИО7 №2, что телевизор ФИО5 подарила ему, на самом деле ФИО5 не разрешала ему брать телевизор, данный телевизор он похитил. Погрузив все вещи в автомобиль, они уехали в а. Верхняя Теберда, Адрес , где и проживают по настоящее время. Когда они уехали, он выбросил свою сим карту и поменял номер телефона, сделал это, он для того, что ФИО5 не нашла его и не могла дозвониться до него. дата , к нему приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по Адрес , от которых ему стало известно, что ФИО5 обратилась в полицию с заявлением. Тогда он, полностью осознав свою вину, сознался сотрудникам полиции в том, что похитил принадлежащие ФИО5 бензопилу и телевизор. дата , он вместе с сотрудниками полиции приехал в дом к ФИО3, где с разрешения ФИО3 он вместе с сотрудниками полиции прошли на территорию домовладения ФИО3, где сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, в ходе проведенного осмотра, он указал на металлический ящик, установленный под навесом на территории двора ФИО3 из которого он дата , тайно похитил бензопилу «Хускварна 450-е» принадлежащую ФИО3 дата , он приехал к ФИО3 и вернул ей 3500 рублей, которые он оставался должным в счет возмещения стоимости похищенной им бензопилы и попросил прощения у ФИО3 за свои действия. Том 1, л.д. 51-56

Как следует из показаний ФИО 3, данных им при допросе в качестве подозреваемого дата , с дата он проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес , а. Верхняя Теберда Адрес со своей сожительницей ФИО7 №2 в домовладении, принадлежащем ФИО7 №1. До дата он со своей сожительницей проживал по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес домовладении принадлежащем ФИО3. В вышеуказанное домовладение его привел в 2016 году ныне покойный ФИО 2, который являлся супругом ФИО5 В домовладении Мамаевой З. он со своей сожительницей ФИО7 №2 жили в отдельной комнате, пристройке. Они помогали ФИО3 по хозяйству, а она взамен на это предоставляла им жилье. Осенью 2019 года, он со своей сожительницей ездил на работу в а. Верхняя Теберда, где в частных домах занимались уборкой капусты. В а. Верхняя Теберда в последний раз они собирали и чистили капусту у ФИО7 №1. Тогда, ФИО7 №1 предлагала им остаться у нее и говорила, что предоставит жилье и работу. дата он позвонил ФИО 41 и сказал ей, что если она сможет найти им жилье они переедут в а. Верхняя Теберда. ФИО7 №1 сказала ему, что найдет им жилье. Он решил переехать из Адрес в а. Верхняя Теберда из-за того, что он в декабре 2019 года похитил и продал бензопилу принадлежащую ФИО3 без ее разрешения, и он должен был ей деньги. В связи с тем, что у него не было денег, чтобы заплатить ФИО3, он решил уехать вместе со своей сожительницей в а. Верхняя Теберда. дата ФИО7 №1 отправила за ними автомобиль, около 13 часов 00 минут вышеуказанный автомобиль приехал за ними в Адрес . В этот момент ФИО3 дома не было, она поехала в Адрес , чтобы торговать теплыми вещами. Они упаковали свои вещи в четыре сумки и загрузили в автомобиль. Когда он выносил сумки с вещами, у него возникла мысль похитить телевизор марки «LG», без разрешения ФИО5, который она дала ему на временное пользование. Он взял с собой вышеуказанный телевизор и вынес его на улицу, тем самым похитив его, где поместил его в телегу вышеуказанного автомобиля. Его сожительница ФИО7 №2 спросила его, зачем он взял телевизор. На ее вопрос он сказал, что Мамаева подарила ему данный телевизор, но на самом деле она его не дарила, он тайно похитил его. После этого, они уехали в а. Верхняя Теберда. По приезду в а. Верхняя Теберда, он сменил сим карту мобильного телефона, для того, чтобы ему не названивала ФИО5 дата около 10 часов к домовладению, где он проживает в а. Верхняя Теберда приехали сотрудники полиции и вызвали его. Сотрудники полиции в ходе разговора спросили его про телевизор, и он сказал им, что вышеуказанный телевизор находится у него в комнате. Далее сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, сфотографировали и изъяли данный телевизор. Вину свою в совершении тайного хищения телевизора принадлежащего Мамаевой З. он признал полностью. Том 1, л.д. 122-125

Как следует из показаний ФИО2, данных им при допросе в качестве обвиняемого, с октября 2016 года, он с разрешения хозяев ФИО 2 и его супруги ФИО3 проживал в их домовладении, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес . Он пояснил, что с 1990 года по настоящее время он не имеет постоянного места жительства и не имеет регистрации. С 1990 года по настоящее время он проживает на территории Карачаево-Черкесской Республики. В 2008 году, он был осужден Урупским районным судом Карачаево-Черкесской Республики по ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы, но в апреле 2010 года он был освобожден условно-досрочно. После освобождения проживал в а. Адрес и отбыл условное наказание в УИИ Адрес . За проживание в доме Мамаевых он денежные средства не оплачивал, он помогал им по хозяйству и огороду. В ноябре 2018 года, он познакомился с ФИО7 №2 с которой стал сожительствовать и с разрешения ФИО 2 и его супруги ФИО3 он стали проживать на территории домовладения Мамаевых. В декабре 2018 года ФИО 2 умер. За время проживания на территории домовладения Мамаевых, он с разрешения хозяев домовладения пользовался инструментами и оборудованием. В 2016 году точной даты он не помнит, ФИО 2 купил бензопилу марки «Хускварна 450-е» которой он с разрешения Анзора и его супруги работал. После смерти ФИО 2, его супруга ФИО3 не пользовалась указанной бензопилой, и не разрешала ему, без ее ведома, пользоваться указанной бензопилой. Примерно дата , он решил в тайне от ФИО5 похитить принадлежащую ей бензопилу и продать ее, а на вырученные деньги справить новогодние праздники. Он знал, что бензопила «Хускварна 450-е», принадлежащая ФИО5, оригинальная и стоит дорого. Но в селе он не мог продать бензопилу, потому как об этом бы сразу узнала ФИО5, в связи с чем, он решил попросить сына ФИО7 №2 - ФИО7 №4, разместить объявление на сайте «Авито» о продаже бензопилы. Примерно дата , когда ФИО4 приехал в гости к своей матери, он попросил ФИО7 №4 разместить объявление на сайте «Авито» о продаже бензопилы на что ФИО4 согласился, тогда он без разрешения ФИО5 взял с металлического ящика, установленного под навесом на территории домовладения ФИО5 бензопилу, которую ФИО7 №4 сфотографировал на свой мобильный телефон, после, он положил обратно бензопилу. Указанный металлический ящик запирался на замок, ключи от замка имелись у него и у ФИО5 том, что он намеревается похитить и продать указанную бензопилу он ФИО7 №2 и ФИО7 №4 не рассказывал, он сказал, что продает бензопилу с разрешения ФИО5, и что она разрешила ему продать ее, потому как бензопила ФИО3 не нужна. дата , ему позвонил ФИО7 №4 который сказал ему, что ему звонили по размещенному им объявлению о продаже бензопилы, и продиктовал ему номер телефона человека, который хотел купить бензопилу, на время допроса он не помнит указанный номер телефона потому как в январе 2020 года, он сменил свой номер телефона и контакты не сохранились. Каким именно номером телефона он пользовался в декабре 2019 года он не помнит, также он не помнит на кого именно был зарегистрирован указанный номер телефона. После, он позвонил на переданный ему ФИО7 №4 номер мобильного телефона, на его звонок ответил мужчина, которому он описал бензопилу и сообщил технические характеристики, также по телефону он назвал данному мужчине свой адрес проживания, в тот же день, то есть дата , примерно в 21 ч. к дому ФИО5 приехал звонивший ему мужчина которого описать он не смог, потому как не запомнил его, также он не помнит его имени и иных данных, указанный мужчина приехал на автомобиле ВАЗ 2106 светлого цвета, регистрационных знаков которого он не запомнил. Воспользовавшись тем, что ФИО5 не видит его, он взял из металлического ящика бензопилу и показал ее данному мужчине, который осмотрел бензопилу, также они завели указанную бензопилу и проверили работоспособность, он пояснил, что указанная бензопила была абсолютно исправна. В объявление по его просьбе ФИО7 №4 указал стоимость бензопилы 00.00 рублей, но на месте он договорился с данным мужчиной продать ему бензопилу за 00.00 рублей. Договорившись о цене, данный мужчина сказал, что у него нет с собой такой суммы и что он приедет за бензопилой на следующий день. После того как данный мужчина уехал, он положил бензопилу обратно в металлический ящик. На следующий день, то есть дата , примерно в 21 ч., заранее созвонившись с ним, указанный мужчина приехал к дому ФИО5 Тогда он, с целью осуществления своего умысла направленного на совершение тайного хищения бензопилы ФИО5, осмотревшись и убедившись в том, что ФИО5 нет на территории домовладения и она не видит его действия, похитил из металлического ящика установленного под навесом во дворе Адрес Карачаево-Черкесской Республики бензопилу «Хускварна 450-е», принадлежащую ФИО5, которую незаметно вынес на улицу и продал ранее незнакомому мужчине за 00.00 рублей. дата , когда он находился дома, ФИО5 позвала его и спросила, куда он дел ее бензопилу, тогда он предположил, что ФИО5 известно о том, что он продал ее бензопилу за 00.00 рублей, без ее ведома, испугавшись того, что ФИО5 обратится в полицию, он сознался в том, что в тайне от нее похитил и продал принадлежащую ей бензопилу, при этом он обещал ФИО5 возместить стоимость похищенной бензопилы в сумме 00.00 рублей, на что ФИО5 ответила ему, чтобы он вернул ей ее бензопилу или вернул ей деньги в сумме 00.00 рублей. Так как были новогодние праздники, он на вырученные с продажи похищенной бензопилы деньги приобрел спиртное и вместе со своей сожительницей ФИО7 №2 праздновали новогодний праздник. Примерно 2-дата , в дом к ФИО5 приехал брат покойного супруга ФИО5, по имени ФИО 13, который сказал ему, что ФИО5 рассказала ему, что он похитил и продал принадлежащую ей бензопилу и не возместил причиненный ей ущерб. Он сказал ФИО 13, что действительно похитил и продал бензопилу ФИО5, а деньги потратил. ФИО 13 сказал ему, чтобы он в течение двух дней вернул ФИО5 ее бензопилу или стоимость бензопилы. В то время у него осталось всего 00.00 рублей из 00.00 рублей, выкупить обратно бензопилу он не мог, потому как не знал мужчину, который купил у него бензопилу. В тот же день он обратился к сестре ФИО5 по имени Мадина, у которой он занял 00.00 рублей. После, имея 00.00 рублей, он на маршрутном автобусе поехал в Адрес , где в магазине по Адрес купил дешевую бензопилу, название которой он не помнит за 00.00 рублей. Он привез данную бензопилу ФИО5, но она сказала ему, что ей не нужна данная бензопила и чтобы он вернул ее бензопилу или вернул ей стоимость бензопилы. Примерно через 3 дня он поехал снова в Адрес и вернул обратно в магазин купленную им бензопилу и попросил вернуть ему деньги. Продавец магазина оформил возврат бензопилы, но сказал, что у него нет денег и попросил подойди за деньгами дата . Приехав домой, он сказал ФИО5, что вернет ей деньги дата . дата , он снова поехал в указанный магазин в Адрес , где продавец магазина вернул ему 00.00 рублей. Общая сумма имеющихся у него денежных средств составила 5 000 руб. Потому как дата он вернулся поздно, он не успел вернуть ФИО5 деньги, на следующий день, дата , к нему в комнату пришла ФИО5, которая стала требовать вернуть ей деньги за ее бензопилу, так как у него в то время имелось только 5000 рублей, он передал их ФИО5, пояснив, что 00.00 рублей он отдает ей в счет возмещения стоимости бензопилы, а 500 рублей в счет оплаты за потребленное электричество, при этом, он обещал ФИО5 вернуть оставшиеся 00.00 рублей до конца января 2020 года. Потому как в то время у него не было постоянной работы, ему предложили жилье и работу в а. Верхняя Адрес , у женщины по имени ФИО 11. дата , он, не расплатившись с ФИО5, и ничего ей не сообщая, собрал свои вещи вместе с ФИО7 №2 решили уехать в а. Верхняя Теберда. Примерно в 13 ч. к дому ФИО5 подъехал автомобиль ВАЗ, точной модели он не знает, светлого цвета, как ему известно, данный автомобиль отправила ФИО 11, водителя указанного автомобиля он не знал. В то время ФИО5 дома не было, когда он собирал вещи, он решил похитить принадлежащий ФИО5 телевизор марки «LG», который ему на временное пользование передала ФИО5 Когда он похитил телевизор, ФИО7 №2 спросила его, зачем он берет телевизор потому как она знала, что телевизор принадлежит ФИО5, на что он ответил ФИО7 №2, что телевизор ФИО5 подарила ему, на самом деле ФИО5 не разрешала ему брать телевизор, и распоряжаться им, данный телевизор он в тайне от ФИО5 похитил. Погрузив все вещи в прицеп автомобиля, они уехали в а. Верхняя Теберда, Адрес , где и проживают по настоящее время. Когда они уехали, он выбросил свою сим карту и поменял номер телефона, сделал это, он для того, чтобы ФИО5 не нашла его и не могла дозвонится, потому как он не намеревался возвращать Мамаевой З. остаток стоимости похищенной им бензопилы в сумме 00.00 рублей и возвращать похищенный телевизор. дата , к нему приехали сотрудники полиции Отдела МВД России по Адрес , от которых ему стало известно, что ФИО5 обратилась в полицию с заявлением. Тогда, он, полностью осознав свою вину, сознался сотрудникам полиции в том, что похитил принадлежащие ФИО5 бензопилу и телевизор. дата , в ходе осмотра места происшествия в доме котором он проживает по адресу: КЧР, Адрес , а. Верхняя Теберда, Адрес , сотрудниками полиции был изъят похищенный им у ФИО5 телевизор «LG», также, он вместе с сотрудниками полиции приехал в дом ФИО5 в Адрес , где при производстве осмотра места происшествия, он указал место откуда похитил принадлежащую ФИО5 бензопилу, также указал место откуда похитил телевизор принадлежащий ФИО5 Вину свою в тайном хищении бензопилы «Хускварна 450-е» и телевизора «LG» принадлежащих Мамаевой З. он признал полностью, в содеянном раскаялся. Том, 1л.д. 185-190

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что она проживает в домовладении, расположенном по адресу: КЧР, Адрес . Подсудимый ФИО2 проживал в ее домовладении около 4 лет, 2 года при жизни ее мужа и около 2 лет после его смерти. ФИО2 помогал им по хозяйству, а также зарабатывал случайными заработками. В период проживания ФИО2 ее муж купил бензопилу, название которой она не помнит, которой пользовался ФИО2. После приобретения бензопилы она видела чек на покупку на 9 с лишним тысяч рублей. После смерти ее мужа, умершего в декабре 2018 года, бензопила осталась в пользовании ФИО2, но она ему право на распоряжение бензопилой не давала, не разрешала его продавать. 31 декабря 2019 года, ФИО2 ей сообщил, что он продал бензопилу, находившуюся в ящике во дворе домовладения, объяснив это тем, что устал ее ремонтировать, сказал, что купит новую. Она пропажу бензопилы из металлического ящика сама не обнаружила, к ФИО2 в связи с этим сама не обращалась. Она упрекнула его в том, что он продал бензопилу, не предупредив ее, обиделась на него. Ущерб, причиненный ей кражей бензопилы, является значительным, на денежную сумму в 00.00 рублей она сможет прожить несколько месяцев. Она нигде не работает, пенсию не получает, у нее постоянного дохода не имеется. Кроме того, в период проживания ФИО2 в ее домовладении, ее муж, с ее разрешения, передал ему для пользования телевизор «LG», который она покупала своему сыну примерно в 2006 году за 00.00 рублей. Этот телевизор находился в домовладении в комнате, где проживал ФИО2. Примерно в апреле 2020 года, спустя около 2 месяцев после того, как ФИО2 уехал, не поставив ее в известность, и проживал в другом месте, она обнаружила пропажу телевизора «LG», находившегося в комнате, где проживал ФИО2. Она ФИО2 право распоряжаться телевизором не давала. Так как перед отъездом из ее домовладения ФИО2 заперев двери этого помещения, она его открыла с помощью соседа спустя около двух месяцев после его отъезда. Ей ФИО2 передал в счет возмещения стоимости бензопилы 00.00 рублей, а телевизор «LG» ему вернули сотрудники полиции. Ущерб ей возмещен, каких-либо претензий к ФИО2 она не имеет.

В связи с существенными противоречиями с показаниями, данными в судебном заседании, судом, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшей ФИО3, данные ею в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3 следует, что в 2016 году с разрешения ее покойного супруга ФИО 2 на территории ее домовладения проживал мужчина по имени Вася, как ей впоследствии стало известно, им был ФИО 3. Потому как ФИО2 негде было жить, он проживал в жилом помещении на территории ее домовладения по адресу: КЧР, Адрес помогал по хозяйству, какой-либо платы за проживание он не платил, и она не требовала у ФИО2 плату за проживание. ФИО2 зарабатывал себе сезонным заработками по найму. Примерно в ноябре 2018 года, ФИО2 также с ее разрешения и разрешения ее покойного супруга стал сожительствовать с ранее ей незнакомой женщиной по имени Света, как ей известно в настоящее время, она ФИО7 №2. Её супруг ФИО 2 скончался в декабре 2018 года. После смерти ее супруга, ФИО2 со своей сожительницей ФИО7 №2 продолжали проживать на территории ее домовладения. В помощи по хозяйству она разрешала ФИО2 пользоваться принадлежащими ей инструментами и бытовой техникой, но самовольно распоряжаться и брать ее имущество без ее разрешения, она не разрешала. Примерно в 2016 году, ее покойный супруг купил для хозяйства бензопилу, точной фирмы и модели она не знает, но она помнит, что стоимость бензопилы была 00.00 рублей, корпус бензопилы был комбинированный серый с оранжевым цветами. Указанная бензопила была абсолютно исправна и всегда хранилась в металлическом ящике, расположенном под навесом на территории ее домовладения. ФИО2 пользовался указанной бензопилой только с ее разрешения, без ее ведома она не разрешала ФИО2 пользоваться указанной бензопилой, тем более распоряжаться ею. дата , когда она открыла ящик с инструментами, расположенный под навесом ее домовладения, она не увидела в нем свою бензопилу, тогда она спросила ФИО2 куда он дел бензопилу, на что ФИО2 ответил ей, что он продал ее бензопилу за 00.00 рублей. Тогда она потребовала у ФИО2 вернуть ей бензопилу или стоимость бензопилы, на что ФИО2 сказал ей, что он вернет ей стоимость бензопилы, а именно 00.00 рублей. В праздничные новогодние дни ФИО2 распивал спиртные напитки и всегда находился в состоянии опьянения, она сама не могла у него потребовать вернуть ей бензопилу или стоимость бензопилы. Она понимала, что ФИО2 тратит на спиртное стоимость ее бензопилы. Примерно 2-3 января 2020 года, она сообщила родственнику своего покойного супруга - ФИО7 №3, что ФИО2 без ее ведома в тайне от нее продал принадлежащую ей бензопилу и не возвращает стоимость бензопилы. Тогда ФИО7 №3 пришел к ней домой и сказал ФИО2, чтобы тот вернул ей бензопилу или ее стоимость. дата , примерно в 17 часов, домой вернулся ФИО2, который принес ей новую бензопилу, которая находилась в коробке, точного названия бензопилы она не знает, каких-либо кассовых документов ФИО2 ей не показывал и сказал, что он купил данную бензопилу за 00.00 рублей, но она не поверила ФИО2 и сказала, что ей не нужна данная бензопила и сказала, чтобы он вернул ей стоимость ее бензопилы в 00.00 рублей. На следующий день ФИО2 сказал ей, что он вернул обратно бензопилу, которую покупал и ему должны вернуть деньги в субботу дата . дата она прождала весь день, но ФИО2 не вернул ей стоимость бензопилы, тогда утром дата , она прошла в помещение, в котором проживал ФИО2 со своей сожительницей ФИО7 №2 В то время они оба находились в состоянии опьянения, тогда она сказала ФИО2, что если он не вернет стоимость ее бензопилы, она сообщит в полицию, тогда ФИО2 передал ей в счет возмещения стоимости похищенной им у нее бензопилы 4500 рублей и 500 рублей в счет оплаты за потребленную электроэнергию, также ФИО2 обещал полностью возместить стоимость ее бензопилы в сумме 3500 рублей до конца января 2020 года. После ФИО2 вместе со своей сожительницей ФИО7 №2 также проживали на территории ее домовладения. дата она прошла к помещению, в котором проживали ФИО2 и ФИО7 №2, но дверь была закрыта на замок, тогда она, подумав, что ФИО2 и ФИО7 №2 где-то на подработках, не стала их искать. Так прошло еще несколько дней, но ФИО2 и ФИО7 №2 так и не возвращались в ее дом и она не стала их искать, подумав, что они где-то работают. Примерно с дата по дата ФИО2 и ФИО7 №2 не вернулись в ее дом. дата , она через окно осмотрела помещение, в котором проживали ФИО2 и ФИО7 №2, и обнаружила, что в комнате нет вещей ФИО2 и ФИО7 №2, также она не обнаружила в комнате принадлежащий ей телевизор фирмы «LG», который она на временное пользование давала ФИО2 Тогда она поняла, что ФИО2 не расплатившись с ней за похищенную у нее бензопилу, за которую он оставался должен еще 00.00 рублей, также похитив принадлежащий ей телевизор уехал в неизвестном ей направлении. Тогда она обратилась в полицию с заявлением на неправомерные действия ФИО2 После ее обращения с заявлением, дата , сотрудники полиции установили местонахождение ФИО2 с участием которого с ее разрешения сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого ФИО2 указал сотрудника полиции, на металлический ящик, установленный под навесом на территории ее домовладения, и пояснил, что именно с данного ящика он похитил принадлежащую ей бензопилу. дата ФИО2 вернул ей полную стоимость похищенной им бензопилы в сумме 3500 рублей и попросил прощения за свои действия. дата , она была приглашена на допрос в качестве потерпевшей в группу дознания Отдела МВД России по Адрес , где в кабинете дознавателя ФИО6, она увидела принадлежащий ей телевизор «LG», который был похищен ФИО2 с территории ее домовладения. Свой телевизор она опознала по названию, модели, по внешнему виду, по следам потертостей. Официально она не трудоустроена и не имеет постоянного заработка, она подрабатывает случайными подработками, в связи с чем, сумма 7996 рублей для нее является значительным ущербом. Потому как стоимость похищенной у нее бензопилы возмещена в полном объеме она не имеет ни моральных, ни материальных претензий к ФИО2 Том 1, л.д. 38-42

Согласно показаний свидетеля ФИО7 №2, данных ею на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что она не имеет своего постоянного места жительства и регистрационного учета по месту жительства. В 2016 году она познакомилась с ФИО 3, который в то время проживал в Адрес Карачаево-Черкесской Республики в доме ФИО3. После знакомства, с разрешения ФИО5 и ее покойного супруга, она стала проживать вместе с ФИО2 в доме ФИО5, расположенном по адресу: КЧР, Адрес . За проживание в указанном доме ни она, ни ФИО2 не оплачивали, они помогали ФИО5 по хозяйству и в огороде и зарабатывали сезонным заработками. Примерно в середине декабря 2019 года, точной даты она не помнит, к ним в гости приехал ее сын ФИО7 №4, которого ФИО2 попросил разместить в интернете объявление о продаже бензопилы, на каком именно сайте она не знает, потому как не разбирается в телефонах и не пользуется сетью Интернет. Она знала о том, что у ФИО5 имеется бензопила, на ее вопрос разрешала ли ФИО5 продавать ее бензопилу, ФИО2 ответил, что ФИО5 отдала ему бензопилу для продажи и купить вместо нее новую. дата , вечером, примерно 20 ч. 30 мин., когда они находились дома, ФИО2 сказав ей, что к нему приехал мужчина, с которым он договорился о продаже бензопилы вышел на улицу, она из дома не выходила и не видела, кто именно приезжал. ФИО2 вернулся обратно примерно через 10-15 минут и показал ей деньги в сумме 00.00 рублей купюрами достоинством по 00.00 рублей, которые, как он пояснил, он выручил с продажи бензопилы. После указанного случая, примерно через 2-3 дня, ФИО5 стала расспрашивать ФИО2 о том, куда он дел бензопилу, тогда она поняла, что ФИО2 без ведома ФИО5 похитил и продал принадлежащую ей бензопилу. Какой именно марки и модели была бензопила ей не известно. Когда ФИО5 стала расспрашивать ФИО2 о бензопиле, он сознался ей, что продал принадлежащую ей бензопилу за 00.00 рублей, тогда ФИО5 потребовала вернуть ей бензопилу или отдать деньги, при этом между ФИО5 и ФИО2 произошла словесная ссора. Она в этот момент к ним не подходила и не стала вмешиваться в их разговор, но Вася ей деньги в то время не вернул, хотя деньги он еще не тратил и все 00.00 рублей были у него. Тогда она поняла, что Вася их обманул, то есть украл бензопилу ФИО5 и продал ее. На новогодние праздники ФИО2 покупал продукты и спиртное, когда она спросила, почему он не возвращает ФИО5 деньги, ФИО2 ответил, что после новогодних праздников он купит ей новую бензопилу. Через несколько дней ФИО5 пришла к ФИО2 вместе с мужчиной по имени ФИО 13, который является ее родственником, они сказали ФИО2, чтобы тот вернул бензопилу или отдал ее стоимость. В то время у ФИО2 осталось примерно две или три тысячи рублей, в связи, с чем он не мог вернуть ФИО5 деньги. На следующий день ФИО2 занял у сестры ФИО5 по имени Мадина 00.00 рублей и, поехав к Адрес , купил новую бензопилу, название которой она не знает, так ей стало известно от ФИО2 данную бензопилу он купил за 00.00 рублей. Когда ФИО2 предложил данную бензопилу ФИО5 взамен той, которую похитил ФИО2, ФИО5 отказалась брать данную бензопилу потребовав вернуть ей деньги в сумме 00.00 рублей. Тогда ФИО2 вернул купленную им бензопилу обратно в магазин, но ему не вернули деньги сразу. Примерно через 4-5 дней, когда ФИО2 получил деньги за возврат купленной бензопилы, он передал ФИО5 00.00 рублей, из которых он 00.00 рублей посчитал в счет возмещения стоимости бензопилы, а 00.00 рублей в счет оплаты за потребленную электроэнергию, так ФИО2 остался должным ФИО5 еще 00.00 рублей. ФИО2 сказал ФИО5, что вернет оставшиеся 00.00 рублей до конца января 2020 года. 20 января 2020 года, ФИО2 сказал ей, что ему предложили жилье и работу в а. Верхняя Теберда, Карачаевского района и сказал, что он об этом ничего не рассказывал ФИО5 ФИО2 предложил ей поехать с ним, на что она согласилась. 21 января 2020 года, примерно в 13 ч., за ними приехал автомобиль, точной марки она не знает, светлого цвета, регистрационный знак которого она не знает. В то время ФИО5 дома не было, они стали собирать вещи и грузить их в автомобиль, когда они собирали вещи, она увидела, как ФИО2 взял телевизор LG, который был в их комнате, на сколько ей было известно, данный телевизор ФИО5 дала им на временное пользование, только смотреть его, но право распоряжается указанным телевизорам она им не давала. Когда ФИО2 забирал телевизор, она спросила его, зачем он берет чужой телевизор, на что ФИО2 ответил, что ФИО5 подарила ему этот телевизор, хотя она точно знает, что указанным телевизорам ФИО5 дорожила, потому как он принадлежал ее покойному сыну. Погрузив все вещи в автомобиль, они уехали в а. Верхняя Теберда, Адрес , где и проживают по настоящее время. дата , к ним приехали сотрудники полиции, которые доставили ее и ФИО2 в отдел полиции Адрес , где ей стало известно, что ФИО5 обратилась в полицию о краже принадлежащих ей бензопилы и телевизора. Она пояснила, что ФИО2 не намеревался возвращать Мамаевой З. остаток стоимости ее бензопилы, потому как после того как они уехали в а. Верхняя Теберда, ФИО2 сменил номер телефона, чтобы ФИО5 его не нашла. Том 1, л.д. 58-61

Согласно показаний свидетеля ФИО7 №4, данных им на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является сыном ФИО7 №2, с 2016 года по настоящее время его мать сожительствует с ФИО 3. С 2016 года по январь 2020 года ФИО7 №2 и ФИО2 проживали по адресу: КЧР, Адрес , у женщины по имени ФИО 14, иных данных которой он не знает. Он неоднократно бывал в гостях у своей матери. Примерно в середине декабря 2019 года, точной даты он не помнит, когда он в очередной раз был в гостях у своей матери, ФИО2 сказал ему, у него имеется бензопила, которую нужно продать, при этом он попросил его помочь ему продать его бензопилу, тогда он предложил ФИО2 выставить объявление о продаже бензопилы на сайте «Авито», ФИО2 поддержал его предложение, тогда он сказал ФИО2, что нужны фотография бензопилы и ее название для того, чтобы разместить объявление. ФИО2 принес бензопилу фирмы «Хускварна 450-е» серо-оранжевого цвета. Указанную бензопилу он ранее видел у ФИО2 и он пользовался ею, тогда у него не было сомнений в том, что указанная бензопила принадлежит ФИО2 В то время он пользовался мобильным телефоном «Айфон 4S», в который была установлена сим карта оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №, на кого именно был зарегистрирован указанный номер ему не известно. На его телефоне было установлено приложение «Авито», с помощью указанного мобильного телефона он сфотографировал бензопилу и разместил объявление на сайте «Авито», в котором указал стоимость бензопилы в 00.00 рублей. Потому как объявление было установлено с его мобильного телефона, контактный номер был указан его №. Примерно через одну неделю после размещения указанного объявления, когда он находился у себя дома, ему на мобильный телефон поступил звонок с неизвестного номера, когда он ответил на звонок, мужчина который ему звонил, сказал, что он звонит по объявлению на счет бензопилы, он ответил звонившему мужчине, что бензопила не его и что объявление он разместил по просьбе хозяина бензопилы и предложил звонившему мужчине передать его номер мобильного телефона хозяину бензопилы, чтобы тот связался с ним, на что данный мужчина был согласен, также он сообщил звонившему мужчине, что бензопила находится в Адрес №. После, он перезвонил ФИО2 и передал номер мобильного телефона звонившего мужчины и сказал ФИО2, чтобы тот созвонился с ним и сам договорился о продаже своей бензопилы. Номера мобильного телефона звонившего мужчины, который хотел купить бензопилу он не помнит, он его не сохранял. Впоследствии, после новогодних праздников, в ходе телефонного разговора со своей матерью ему стало известно, что ФИО2 продал бензопилу за 00.00 рублей и, как выяснилось, указанная бензопила принадлежала хозяйке домовладения по имени Зухра. ФИО2 продал бензопилу без ведома ФИО 14 и что ФИО 14 требует ФИО2 вернуть ей бензопилу или возместить стоимость бензопилы. После данного случая он не ездил в гости к своей матери. При размещении объявления на сайте «Авито» по просьбе ФИО 3 он не знал о том, что бензопила принадлежит ФИО 14 и что ФИО 3 хочет продать в тайне от ФИО 14 чужую бензопилу. Его мобильный телефон «Айфон 4S», с помощью которого он разместил объявление на сайте «Авито», сгорел и не подлежал восстановлению, в связи с чем он выбросил его, а сим карту оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № он утерял. Потому как логин и пароль для сайта «Авито» были сохранены на указанном мобильном телефоне, он не смог восстановить свой личный кабинет на сайте «Авито», в связи с чем, нет возможности представить отчет по его объявлениям на сайте «Авито». Как ему стало известно от матери ФИО7 №2, в конце января 2020 года, точной даты он не помнит она вместе с ФИО2, поссорившись с ФИО 14, уехали в а. Верхняя Адрес , где проживают по настоящее время, точного адреса их он не знает. Том 1, л.д. 62-65.

Согласно показаний свидетеля ФИО7 №3, данных им на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО3 является супругой его покойного двоюродного брата ФИО 2. Ему известно, что на протяжении долго времени на территории домовладения ФИО3 проживает ФИО 3 со своей сожительницей по имени Света, иных данных которой он не знает. Потому как ФИО3 проживает одна, ФИО2 и его сожительница Света помогают ФИО3 по хозяйству и за проживание они не оплачивают денежные средства. В первых числах января 2020 года, точной даты он не помнит, его позвала ФИО3 В тот же день, точной даты он не помнит, примерно в 14 часов он пришел в дом ФИО3, которая рассказала ему, что ФИО2 похитил принадлежащую ей бензопилу и продал за 00.00, а когда ФИО3 узнала об этом, то потребовала вернуть ей ее бензопилу или возместить стоимость бензопилы, но ФИО2 не возвращал бензопилу и не возмещал ее стоимость. Также ФИО3 рассказала ему, что ФИО2 употребляет спиртные напитки и, вероятно, приобретает спиртное за деньги, которые он выручил с продажи, похищенной у нее бензопилы. ФИО3 попросила его поговорить с ФИО2, чтобы тот либо вернул ее бензопилу или возместил ее стоимость. В то время ФИО2 находился дома, он был в состоянии алкогольного опьянения, он сказал ФИО2, что он не позволит обманывать ФИО3 потребовал его вернуть бензопилу или возместить ее стоимость, в противном случае он сообщит в полицию о его незаконных действия, тогда ФИО2 обещал ей возместить стоимость похищенной им бензопилы в течении нескольких дней. По истечении нескольких дней он созвонился с ФИО3, которая рассказала ему, что ФИО2 вернул ей часть денег за бензопилу, а остальную часть обещал вернуть до конца января 2020 года. После, он с ФИО3 не разговаривал и ему не известно, вернул ли ФИО2 оставшуюся часть денег за похищенную им бензопилу. Том 1, л.д. 66-68

Согласно показаний свидетеля ФИО7 №8, данных ею на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО3 является ее родной старшей сестрой, которая проживает по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес . После смерти супруга ФИО3 проживает одна. На протяжении долгого времени на территории домовладения ФИО3, в отдельной комнате, проживал мужчина по имени Василий со своей супругой по имени Светлана, которые помогали по хозяйству ФИО3, также работали по найму на разных подработках в с. Знаменка. Василий и Светлана также работали у нее на территории домовладения, и она была с ними лично знакома. В первых числах января 2020 года, точной даты она не помнит, к ней домой пришел Василий, который попросил у нее в займы 00.00 рублей, обещав отработать, она спросила Василия, на какие нужды ему нужны деньги, на что Василий ответил ей, что он в тайне от ФИО3, без ее ведома, продал принадлежащую ей бензопилу, но ФИО3 узнала об этом и потребовала вернуть ей бензопилу или возместить ее стоимость. Потому как Василий ранее работал на территории ее дома, за что она ему платила денежные средства, она, сказав, что при необходимости он может отработать, передала Василию 00.00 рублей. После, через несколько дней, при разговоре с ФИО3 она рассказала ей, что Василий похитил принадлежащую ей бензопилу и продал ее, также ФИО3 рассказала ей, что Василий в счет стоимости бензопилы вернул ей 00.00 рублей и остался еще должным 00.00 рублей, потому как продал похищенную у ФИО3 бензопилу за 00.00 рублей. Примерно в феврале 2020 года, точной даты она не помнит, от ФИО3 ей стало известно, что Василий и Светлана уехали куда-то, куда именно ей не известно, как ей сказала ФИО3, она думала, что Василий и Светлана уехали куда-то на заработки. В середине апреля 2020 года, от ФИО3 ей стало известно, что Василий и Светлана, не уведомив ее, собрав свои вещи, уехали, куда именно ей не известно, и что Василий не вернул полную стоимость похищенной у не бензопилы, также ФИО3, рассказала ей, что из комнаты в которой проживали Василий и Светлана, пропал принадлежащий ФИО3 телевизор, которым она разрешала временно пользоваться Василию. ФИО3 обратилась в полицию с заявлением на действия Василия. В конце апреля 2020 года, Василий вернул ей денежные средства в сумме 00.00 рублей, которые занимал у нее в начале января 2020 года, по данному факту она не имеет каких-либо претензии к Василию. Том 1, л.д. 162-164

Согласно показаний свидетеля ФИО7 №9, данных им на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что в органах внутренних дел он работает с августа 2014 года, в должности участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Адрес , - с дата по настоящее время. В должности участкового уполномоченного он обслуживает административный участок Адрес . дата , с письменным заявлением о краже бензопилы обратилась жительница Адрес ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Адрес . Родственных связей с ФИО3 он не имеет, они только однофамильцы. Он принял объяснение у ФИО3, которая уточнила, что на территории ее домовладения около 4 лет проживал мужчина по имени Василий со своей сожительницей по имени Светлана, которые помогали ей по хозяйству. В конце декабря 2019 года, она узнала, что Василий тайно похитил с территории ее домовладения принадлежащую ей бензопилу и продал ее 00.00 рублей и когда она потребовала вернуть бензопилу или возместить стоимость, Василий вернул ей 00.00 рублей в счет возмещения стоимости бензопилы, а оставшуюся часть суммы 00.00 рублей обещал возместить до конца января 2020 года, но, не возместив причиненный им ущерб, Василий со своей сожительницей ФИО10 съехали с ее домовладения и ей не известно их местонахождение. Рассмотрение заявления ФИО3 было поручено ему начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прикубанскому району. 14 апреля 2020 года, им, совместно со старшим участковым уполномоченным Отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО8, при производстве мероприятии направленных на установление личности Василия и проверки его причастности к совершенному преступлению, было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее проживал на территории домовладения ФИО3 На то время ФИО2 проживал без регистрационного учета по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда, ул. Адрес 14 апреля 2020 года, ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по Прикубанскому району для проверки его причастности к совершенному преступлению, в ходе проведения доверительной беседы с ФИО2, он без какого-либо принуждения, сознался в том, что именно он, 28 декабря 2019 года, с территории домовладения ФИО3 похитил принадлежащую ей бензопилу «Хускварна 450-е», которую он продал ранее незнакомому ему мужчине за 00.00 рублей, разместив объявление на сайте «Авито». ФИО2 пояснил, что когда ФИО3 заметила пропажу бензопилы, он сознался ей, что именно он в тайне от нее похитил и продал бензопилу, принадлежащую ФИО3, ранее незнакомому ему мужчине за 00.00 рублей, хотя фактически он продал указанную бензопилу за 00.00 рублей. ФИО8 принял объяснение у ФИО2, в котором он подробно расписал действия ФИО2 Кроме того, ФИО2 пояснил, что 21 января 2020 года, когда он решил съехать с дома ФИО3, он воспользовавшись тем, что ФИО3 не было дома, тайно похитил принадлежащий ФИО3 телевизор «LG». 15 апреля 2020 года, с разрешения хозяйки домовладения ФИО3 и с участием ФИО2 им был проведен осмотр места происшествия по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, с. Знаменка, ул. Садовая, дом №7. В ходе осмотра места происшествия была осмотрена территория домовладения ФИО3, в ходе осмотра ФИО2 указал на металлический ящик, расположенный под навесом во дворе домовладения ФИО3, и пояснил, что именно из данного ящика он, 28 декабря 2019 года, похитил принадлежащую ФИО3 бензопилу «Хускварна 450-е». После, материал проверки по заявлению ФИО3 был передан по подследствености в следственное отделение Отдела МВД России по Прикубанскому району для принятия решения, о чем им была уведомлена ФИО3 Том 1, л.д. 169-172

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2020 года, был осмотрена территория домовладения ФИО3, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Прикубанский район, с. Знаменка, ул. Садовая, дом №7. В ходе осмотра места происшествия, участвовавший при его производстве ФИО2 указал на металлический ящик, установленный под навесом во дворе указанного домовладения, и пояснил, что именно из данного металлического ящика, 28 декабря 2019 года, он тайно похитил бензопилу «Husqvarna 450-e», принадлежащую ФИО3 Том 1, л.д. 22-28

В заявлении от 14 апреля 2020 года в адрес начальника Отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО9, ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Василий, который, 28 декабря 2019 года, путем свободного доступа, с территории ее домовладения, похитил принадлежащую ей бензопилу, которую она оценивает в 00.00 рублей, данная сумма для нее является значительной. Том 1, л.д. 6.

Как следует из справки от 16 апреля 2020 года, средняя рыночная стоимость, на декабрь 2019 года, бензопилы «Husqvarna 450-e» приобретенной в 2016 году, составляет 00.00 рублей. Том 1, л.д. 29-30.

Согласно показаний свидетеля ФИО 43, данных ею на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ФИО2 проживает с 21 января 2020 года в а. Верхняя Теберда ул. Коммунистическая д.1 в связи с тем, что им негде жить и по договоренности помогают по хозяйству ФИО 44, а она взамен предоставляет им жилье. До 21 января 2020 года она со своим гражданским супругом ФИО2 проживали в <...> в домовладении у Мамаевой Зухры, в данном домовладении они жили в отдельной комнате, в пристройке, они помогали ФИО5 по хозяйству, за это она им предоставляла жилье. В декабре 2019 года ФИО2 похитил и продал принадлежащую ФИО5 бензопилу за 00.00 рублей. Через некоторое время ФИО5 стало известно про это и она подошла к ФИО2 и спросила, где бензопила, на что ФИО2 ей ответил, что продал ее, ФИО5 начала возмущаться и у них с Василием произошел скандал. Она в этот момент к ним не подходила, как она поняла, ФИО5 требовала, чтобы ФИО2 отдал ей деньги или вернул ее бензопилу, но ФИО2 ей деньги не отдал. У ФИО2 на тот момент осталось денег две или три тысячи рублей, в связи, с чем ФИО2 не мог вернуть бензопилу. После этого ФИО2 поехал в г. Черкесск, где купил бензопилу другой марки, за 00.00 рублей, после чего вернулся в с. Знаменка и отдал ее ФИО5, но она сказала, что ее эта бензопила не устраивает, и сказала ФИО2, чтобы он вернул ей ее старую бензопилу или отдал деньги, вырученные с продажи пилы. После этого ФИО2 вернул новую пилу в магазин, забрал деньги и отдал ФИО5 00.00 рублей. 20 января 2020 года, ФИО2 позвонил своей знакомой по имени Белла, у которой они работали в а. Верхняя Теберда, и попросил ее найти им жилье и работу. Белла согласилась предоставить им жилье работу. ФИО2 договорился, что они заберут их из с. Знаменка, назвал им адрес, Белла сказала, что отправят за ними машину на следующий день. 21 января 2020 года, около 13 часов 00 минут за ними приехал автомобиль, марку она не помнит, они собрали вещи и стали грузить их в автомобиль. Когда они собирали вещи, она увидела, что ФИО2 взял с собой, принадлежащий ФИО5 телевизор марки LG, который ФИО5 дала им на временное пользование. Когда ФИО2 забирал телевизор, она спросила его, зачем он взял телевизор, он же принадлежит ФИО5 На ее вопрос ФИО2 ответил, что ФИО5 подарила ему этот телевизор. После, они погрузили все вещи в автомобиль, и уехали в а. Верхняя Теберда, Адрес где и проживают по настоящее время. Впоследствии ей стало известно, что ФИО2 похитил телевизор, принадлежащий ФИО5 Том 1, л.д. 126-129.

Согласно показаний свидетеля ФИО 45, данных ею на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что в 1990 году она вступила в брак с ФИО 46, но официально брак не регистрировали, от брака у них имеются трое детей. На территории своего домовладения расположенного по адресу: КЧР, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда у них имеется огород, в котором они выращивают капусту. Осенью 2019 года, для уборки урожая капусты, она нанимала на работу мужчину по имени Василий и женщину по имени Светлана. Где именно проживали Василий и Светлана она не знает. Когда Василий и Светлана закончили уборку, она предложила им работу и жилье, на что они сказали, что если надумают, то приедут к ней жить и работать. 20 января 2020 года, точное время она не помнит, ей на мобильный телефон позвонил незнакомый номер, звонивший представился по имени Василий и напомнил ей, что он осенью 2019 года работал у нее. Василий сказал ей, что у него нет работы и негде жить, Василий попросил ее предоставить ему жилье и работу. Потому как ей были нужны рабочие для выращивания капусты, она согласилась и сказала Василию, что он может приехать к ней домой и она предоставит ему жилье и работу. Василий также сказал, что он приедет со своей супругой ФИО10, она разрешила Василию приехать со своей супругой. Тогда она сказала Василию, что сможет отправить за ними автомобиль, на что он согласился, и сообщил, что он находится по адресу: КЧР, Прикубанский район, с. Адрес Она сказала Василию, что на следующий день она отправит за ними автомобиль. На следующий день, 21 января 2020 года, она попросила своего родственника ФИО 47, который должен был приехать на поминки ее бабушки к ним домой по пути заехать в с. Знаменка и привезти Василия и Светлану, на ее просьбу ФИО11 согласился. Она пояснила, что где именно и у кого именно в с. Знаменка проживали Василий и Светлана она не знала. Примерно в 15 ч., 21 января 2020 года, когда она находилась дома, к ней домой приехал ФИО11 который привез Василия и Светлану. Она завела Василия и Светлану в жилую комнату на территории ее домовладения, которую она приготовила для Василия и Светланы. Она видела как Василий и Светлана заносили свои вещи, среди которых она также увидела телевизор чёрного цвета, тогда она не стала обращать на это внимание, подумав, что данный телевизор принадлежит им. С 21 января 2020 года по настоящее время Василий и Светлана проживают на территории ее домовладения и работают в огороде, за работу она им предоставляет продукты питания, жилье и при необходимости оплачивает денежные средства. 15 апреля 2020 года, когда она находилась дома, примерно в 10 ч., к ней домой приехали сотрудники полиции, которые представились участковыми уполномоченными Отдела МВД России по Прикубанскому району, от которых ей стало известно, что Василия подозревают в краже телевизора с территории домовладения в с. Знаменка Прикубанского района, в котором он проживал ранее, принадлежащем незнакомой ей женщине. Тогда она поняла, что телевизор, который Василий принес в ее дом 21 января 2020 года был им похищен. После, сотрудники полиции с ее разрешения прошли на территорию ее домовладения и также с ее разрешения, с ее участием и участием Василия провели осмотр места происшествия, а именно помещения в котором проживал Василий и Светлана. В ходе осмотра места происшествия Василий указал на телевизор LG черного цвета, именно на тот телевизор, который он привез с собой 21 января 2020 года и пояснил, что данный телевизор он похитил с территории домовладения некой Мамаевой Зухры, у которой он проживал в с. Знаменка. После, сотрудники полиции изъяли и опечатали указанный телевизор. Она не знала о том, что Василий привез в ее дом похищенный им телевизор. Том 1, л.д. 146-149

Согласно показаний свидетеля ФИО 48 данных им на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что ФИО 51 является супругой его двоюродного брата ФИО 50. 21 января 2020 года, они готовились к поминками матери ФИО 52 в связи с чем, он на своем автомобиле ВАЗ 2110 светло - зеленого цвета, к которому была прицеплена тележка, приехал в г. Черкесск за продуктами на поминки. ФИО 49 попросила его на обратном пути заехать в с. Знаменка и привести ее рабочих. На просьбу ФИО12 он согласился, при этом она назвала ему адрес, в настоящее время адрес, который ей назвала ФИО12, он не помнит. Примерно в 13 ч., он на своем вышеуказанном автомобиле подъехал по указанному ФИО 53 адресу и подъехал к частному домовладению и посигналил. В то время из указанного домовладения вышел ранее ему незнакомый мужчина славянской внешности, как впоследствии ему стало известно его имя Василий, которому он сказал, что его отправила Бэлла. Тогда Василий, сказав, что он вынесет свои вещи, зашел на территорию указанного домовладения, он остался в своем автомобиле. На территорию домовладения, из которого вышел Василий он не заходил. Через некоторое время с территории указанного домовладения вышел Василий с незнакомой ему женщиной. Василий вынес старый телевизор, корпус которого был черного цветаю. Василий сказал ему, что телевизор он повезет с собой, он не стал расспрашивать Василия кому принадлежит данный телевизор и законно ли он взял его. Он сказал Василию, чтобы он положил указанный телевизор в тележку его автомобиля. Также у женщины, которая вышла вместе с Василием, в руке было несколько пакетов, которые они также положили в прицеп его автомобиля. Как ему стало известно, указанную женщину звали Светлана. После Василий и Светлана сели в его автомобиль на заднее сиденье, и он поехал в а. Верхняя Теберда. По приезду к дому ФИО12 он сказал ей, что он привез ей ее рабочих, когда вышла ФИО 55 Василий и Светлана взяв свои вещи и указанный телевизор черного цвета, зашли на территорию домовладения ФИО 54 На сколько ему известно, Василий и Светлана по настоящее время проживают в домовладении ФИО 56 О том, что телевизор который Василий вынес с территории частного домовладения в с. Знаменка 21 января 2020 года был им похищен ему стало известно 22 апреля 2020 года от ФИО 57. Точное название указанного телевизора он не знает, также он не помнит адрес домовладения с территории которого Василий похитил телевизор и он не знает кому именно принадлежит похищенный Василием телевизор. Том 1, л.д. 150-152.

Согласно показаний свидетеля ФИО 58, данных им на стадии досудебного производства по делу и оглашенных в судебном заседании на основании положений ч.2 ст. 281 УПК РФ, следует, что в органах внутренних дел он работает с февраля 2017 года, в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прикубанскому району - с марта 2020 года по настоящее время. 14 апреля 2020 года, в дежурную часть Отдела МВД России по Прикубанскому району с заявлением обратилась ФИО3 00.00 года рождения, жительница с. Знаменка, Прикубанского района, Карачаево-Черкесской Республики о том, что мужчина по имени Василий, который проживал на территории ее домовладения, в тайне от нее похитил, принадлежащий ей, телевизор марки «LG» в январе 2020 года. Рассмотрение заявления ФИО3 было поручено ему начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Прикубанскому району. 14 апреля 2020 года, им, совместно с участковым уполномоченным Отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО13, при производстве мероприятий, направленных на установление личности Василия и проверки его причастности к совершенному преступлению, было установлено, что к совершению данного преступления может быть причастен ФИО2, дата года рождения, который ранее проживал на территории домовладения ФИО3, расположенном по адресу: <...> то время поживающий без регистрационного учета по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда, ул. Адрес 14 апреля 2020 года, ФИО2 был доставлен в Отдел МВД России по Прикубанскому району для проверки его причастности к совершенному преступлению, в ходе проведения доверительной беседы с ФИО2, он без какого-либо принуждения, сознался в том, что именно он, 21 января 2020 года, с территории домовладения ФИО3 тайно похитил принадлежащий последней телевизор «LG», который ФИО3 дала ему на временное пользование без права распоряжения, при этом ФИО2 пояснил, что похищенный им телевизор «LG» находится в а. Верхняя Теберда Карачаевского района, в доме, где он проживает. 15 апреля 2020 года, им был осуществлен выезд по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда, ул. Адрес где, с разрешения хозяйки указанного домовладения ФИО12, произведен осмотр места происшествия с участием ФИО12 и ФИО2 В ходе осмотра, в комнате которой проживает ФИО2, обнаружен и изъят телевизор «LG», ФИО2 пояснил, что данный телевизор ему на временное пользование был представлен ФИО3 для просмотра телепередач, но он, съезжая с дома ФИО3, умышлено, тайно похитил с территории домовладения ФИО3 телевизор «LG». Также, 15 апреля 2020 года, с разрешения хозяйки домовладения ФИО3 и с участием ФИО2, им был проведен осмотр места происшествия по адресу: <...> В ходе осмотра места происшествия было осмотрено жилое помещение, в котором проживал ФИО2, также в ходе осмотра ФИО2 указал место, откуда именно он 21 января 2020 года, похитил принадлежащий ФИО3 телевизор «LG». После, материал проверки по заявлению ФИО3 был передан по подследствености в группу дознания Отдела МВД России по Прикубанскому району, для принятия решения, о чем им была уведомлена ФИО3 Том 1, л.д. 165-168.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 15 апреля 2020 года, был осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда, ул. Адрес В ходе проведенного осмотра в помещении, в котором проживал ФИО2, обнаружен и изъят телевизор «LG» модели CF-20F30K с серийным номером 212FC05101, принадлежащий ФИО3 Том 1, л.д. 94-101.

Как следует из протокола осмотра предметов от 24 апреля 2020 года, проведенного в помещении служебного кабинета №6 Отдела МВД России по Прикубанскому району по адресу: <...> «д», ходе производства осмотра предметов был осмотрен телевизор «LG» модели CF-20F30K с серийным номером 212FC05101, принадлежащий ФИО3 Том 1, л.д. 153-158

В заявлении от 14 апреля 2020 года в адрес начальника Отдела МВД России по Прикубанскому району ФИО9, ФИО3 просит привлечь к уголовной ответственности мужчину по имени Василий, который в январе 2020 года, похитил принадлежащий ей телевизор марки «LG». Том 1, л.д.79

Как следует из справки от 16 апреля 2020 года, среднерыночная стоимость телевизора «LG» модели CF-20F30K, приобретенного в 2007 году, составляет 00.00 рублей. Том 1, л.д. 110

Суд приходит к выводу о достаточности совокупности указанных выше доказательств, для разрешения необходимых вопросов при постановлении приговора. Суд принимает указанные выше доказательства за основу при постановлении приговора суда.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений, его вина объективно и полностью доказана в судебном заседании.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд оценивает как допустимое и достоверное доказательство. Указанные показания логичны, последовательны, подробны, согласуются с показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценивая показания потерпевшей ФИО3, данные ею на стадии предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд оценивает как допустимое и достоверное доказательство. Указанные показания логичны, последовательны, подробны, согласуются с показаниями подсудимого, свидетелей, протоколами следственных действий, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3 показала, что 31 декабря 2019 года ФИО2 сам ей сообщил о том, что продал бензопилу, до этого она не заметила его пропажу с ящика под навесом во дворе домовладения в с. Знаменка, по ул. Садовая, дом №7. Показания потерпевшей в этой части суд оценивает как недостоверные, поскольку эти показания опровергаются оглашенными показаниями подсудимого ФИО2 и свидетеля ФИО14, а также показаниями самой потерпевшей ФИО3, данными на стадии досудебного производства по делу и оглашенными в судебном заседании. В остальной части показания потерпевшей ФИО3, данные ею в судебном заседании, суд оценивает как допустимое и достоверное доказательство, в описании фактических обстоятельств дела они логичны, последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО2 и свидетелей ФИО 60 данными на стадии предварительного расследования, протоколами следственных действий, иными доказательствами.

Показания свидетелей ФИО 61 данные указанными лицами на стадии досудебного производства по делу и оглашенные в судебном заседании, суд признает допустимыми и достоверными доказательствами, в описании фактических обстоятельств дела они логичны, последовательны, подробны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого ФИО2 и потерпевшей ФИО3, протоколами следственных действий, иными доказательствами.

Протоколы следственных действий также признаются судом допустимыми и достоверными, поскольку составлены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, согласуются с показаниями подсудимого ФИО2 и потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО 62 протоколами следственных действий, иными доказательствами.

Из показаний подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО 63., протокола осмотра места происшествия - территории домовладения по адресу: КЧР, Прикубанский район, с. Адрес заявления ФИО3 от 14 апреля 2020 года, справки о рыночной стоимости бензопилы «Хускана 45-е» от 16 апреля 2020 года, в их совокупности судом установлено, что 20 декабря 2019 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - бензопилы «Husqvarna 450-е», принадлежащей ФИО3, с территории ее домовладения, расположенного по адресу: <...> где он временно проживал. Для реализации своего преступного умысла, ФИО2 с помощью своего знакомого ФИО4, не подозревавшего о его истинных преступных намерениях, разместил объявление в приложении «Авито» о продаже указанной бензопилы. 28 декабря 2019 года, по размещенному объявлению он договорился с ранее незнакомым мужчиной о продаже бензопилы «Husqvarna 450-е», принадлежащей ФИО3 28 декабря 2019 года, примерно в 21 час 00 минут, осуществляя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, находясь на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <...> куда он имел свободный доступ, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО3 и иных лиц за его преступными действиями, из металлического ящика, расположенного во дворе домовладения ФИО3, по указанному адресу, тайно похитил бензопилу «Husqvarna 450-е», стоимостью 00.00 рублей, которой распорядился по своему собственному усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 00.00 рублей.

Согласно сведениям справки о рыночной стоимости на декабрь 2019 года, стоимость похищенного имущества - бензопилы «Husqvarna 450-е» составляет 00.00 рублей, что с учетом показаний потерпевшей ФИО3, сведений ее заявления, образует значительный ущерб для потерпевшего.

Учитывая характер действий подсудимого, способ совершения преступления, суд полагает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд, признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, квалифицирует его действия по п. «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Из показаний подсудимого ФИО2, потерпевшей ФИО3, свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО11, ФИО8, ФИО15, протокола осмотра места происшествия территории - домовладения по адресу: КЧР, <...> протокола осмотра места происшествия – домовладения по адресу: КЧР, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда, ул. Коммунистическая, дом №1, протокола осмотра предметов от 24 апреля 2020 года, заявления ФИО3 от 14 апреля 2020 года, справки о рыночной стоимости телевизора LG» модели CF-20F30K от 16 апреля 2020 года, в их совокупности судом установлено, что21 января 2020 года, примерно в 13 часов 00 минут, у ФИО2, находившегося на территории домовладения ФИО3, расположенного по адресу: <...> он имел свободный доступ, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения телевизора «LG» модели CF-20F30K, с серийным номером 212FC05101, принадлежащего ФИО3, представленного ему на временное пользование без право распоряжения. Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное безвозмездное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием на территории домовладения ФИО3 и внимания иных лиц за его преступными действиями, примерно в 13 часов 05 минут, 21 января 2020 года, тайно похитил из жилой комнаты представленной ему для временного проживания, телевизор «LG» модели CF-20F30K, с серийным номером 212FC05101, принадлежащий ФИО3, который увез по месту нового проживания по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда, ул. Коммунистическая, Адрес , тем самым распорядился похищенным по своему собственному усмотрению, причинив своими умышленными действиями ФИО3 материальный ущерб на сумму 00.00 рублей.

Учитывая характер действий подсудимого, способ совершения преступления, суд полагает, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд, признавая ФИО2 виновным в совершении преступления, квалифицирует его действия по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, а преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, судом признаются, в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 158 УК РФ, судом признается, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 не имеет постоянного место жительства, временно, без регистрации, проживает, по адресу: КЧР, Карачаевский район, а. Верхняя Теберда, ул. Адрес , по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, не судим.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Согласно ст. 43 УК РФ целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, полагая, что наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы будет излишне строгим.

Судом с учетом характера и общественной опасности содеянного, личности подсудимого, также не установлено оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, характера и степени общественной опасности содеянного, наличия обстоятельства, смягчающего его наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО2 наказания в виде обязательных работ, полагая, что наказание в виде исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы будет излишне строгим.

Окончательное наказание ФИО2 надлежит назначить путем частичного сложения назначенных наказаний по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Согласно п.12 ч.1 ст. 299, п.2 ч.1 ст. 309 УПК РФ в резолютивной части приговора суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исходя из тяжести, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого, а также с целью обеспечения приговора, мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Защитником подсудимого ФИО2 – адвокатом Джабаевым Р.С., до удаления суда в совещательную комнату было подано заявление об оплате его труда по данному уголовному делу. Данное заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам, порядок взыскания которых определен ст. 132 УПК РФ. В соответствии с положениями ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого ФИО2, который не имеет постоянного дохода, суд считает необходимым возместить процессуальные издержки по уголовному делу в виде вознаграждения, выплаченного защитнику в размере 12500 рублей, за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, ФИО2 путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 250 часов.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: телевизор «LG», модели CF-20F30K, с серийным номером №, возвратить законному владельцу ФИО3, по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу в размере 00.00 (00.00) рублей оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КЧР в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции при подаче им апелляционной жалобы (о чем осужденный указывает в своей апелляционной жалобе), а также в десятидневный срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. Осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.К. Абазалиев

1версия для печати