Решение № 2-224/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-224/2023

УИД 78RS0009-01-2023-000837-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Дело № 2-224/2023

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Карповой М.В.,

при секретаре Халдиной Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО «СК «Согласите» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска указывается, что 23.07.2022 г. 13:09:00 час. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Kia RIO, № которым управлял водитель <данные изъяты> и с участием транспортного средства Mitsubishi LANCER, №, принадлежащего ФИО1.

Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Kia RIO, г№ получило механические повреждения.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия была застрахована АО «Совкомбанк Страхование» по договору обязательного страхования №

АО «Совкомбанк Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, на основании ст. 12 Закона об ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков (далее ПВУ) произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 107 351,21 руб.

В свою очередь ООО «СК «Согласие» возместило АО «Совкомбанк Страхование» понесенные убытки в размере 107 351,21 руб. на основании Соглашения о ПВУ, утв. Президиумом РСА 13.01.2015.

Водитель, виновный в ДТП, не был включен в полис ОСАГО.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со ст. 16 этого же закона, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трёх и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.

Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8.

Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В силу ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

По мнению истца, в силу прямой нормы закона, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему ТС, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО, даже если этот человек является собственником автомобиля.

Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств № XXX 0195293780, ответчик ФИО1 не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством Mitsubishi LANCER, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению автомобилем, о включении в их число водителей, допущенных к управлению, а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии страховщику не поступало.

Ссылаясь на ст.ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 107351,21 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3348 руб., почтовые расходы в размере 79,80 руб., в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился. Согласно заявлению исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 также не явился в судебное заседание, о слушании дела извещен должным образом.

Принимая во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с частью 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Подпунктом "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно материалу по факту ДТП № от 23.07.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (23.07.2022 в 13.09 час по адресу: <адрес>, ФИО1, управляя ТС Mitsubishi LANCER, №, при совершении перестроения, не убедился в безопасности маневра, не предоставил преимущество движения автомобилю Kia RIO, № под управлением <данные изъяты>., движущегося попутно, без изменения направления движения, чем нарушил требование п. 8.1, 8.4 ПДД РФ) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. В результате ДТП транспортному средству Kia RIO причинены повреждения: правое заднее крыло, накладка правого переднего крыла, обе правые двери, правое заднее колесо.

Из страхового полиса № № от 25.09.2021, выданного ООО «СК «Согласие», следует, что <данные изъяты> застраховал по договору ОСАГО транспортное средство Mitsubishi LANCER, г.н.з. №, к управлению данным транспортным средством допущен только <данные изъяты>.

Транспортное средство Kia RIO, № было застраховано <данные изъяты>. по договору ОСАГО по полису № в АО «Совком страхование».

В соответствии с пунктом 4 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" следует, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

В силу пункта 5 статьи 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Из актов о страховом случае №, расчета страхового возмещения по страховому случаю №, акта осмотра транспортного средства от 20.08.2022, следует, что <данные изъяты> обратился в АО Совком страхование за выплатой страхового возмещения в связи с наступлением страхового события, произошедшего 23.07.2022.

Согласно направлению на ремонт, счёту на оплату № от 20.08.2022, счет-фактуре № от 20.08.2022, заказу-наряду № от 20.08.2022, акту приема сдачи работ заказчику и передачи автотранспортного средства от 20.08.2022, страховой компанией АО «Совком страхование» транспортное средство Kia RIO, г.н.з № направлено на ремонт в ООО «Максимум Сервис», стоимость которого составила 158 534,40 руб.

Согласно экспертному заключению ООО «ПЕРЕКРЕСТОК» стоимость восстановительного ремонта Kia RIO, г.н.з № составляет 125 253,50 руб. без учета износа, 107 351,21 руб. с учетом износа.

Платежным поручением № от 26.08.2022 подтверждается, что «Совокмбанк страхование» (АО) перечислило 158 543,40 руб. ООО «МАКСИМУМ СЕРВИС» за ремонт автомобиля по счету № от 20.08.2022 (страховая выплата по договору <данные изъяты>).

Из платежного поручения № от 16.11.2022 следует, что ООО «Страховая компания «Согласие» выплатило 107351,21 руб. «Совкомбанк Страхование» (АО) по субрагационному требованию № от 08.11.2022.

Поскольку обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности исполнены, ущерб, причиненный потерпевшему <данные изъяты>. в результате дорожно-транспортного происшествия возмещен, страховщик имеет право регресса к виновнику ФИО1, не включенному в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, исковые требования ООО «СК «Согласие» являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

Также в силу вышеуказанных требований действующего законодательства подлежат удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты задолженности в сумме 107 351,21 руб..

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежному поручению № от 20.12.2022 истцом, при обращении в суд с иском была уплачена госпошлина в размере 3348 руб. 00 коп.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Списком № (партия №) от 20.12.2022 подтверждается, что истцом были понесены судебные издержки, связанные с направлением копии искового заявления ответчику в размере 79,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 107 351,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу по день фактической оплаты задолженности в сумме 107 351,21 руб..расходы по оплате госпошлины в размере 3348 руб. судебные издержки в размере 79,80 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Карпова