Постановление № 5-7/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017Комсомольский районный суд (Ивановская область) - Административное Дело № 5-7/2017 07 марта 2017 года г. Комсомольск Ивановской области Федеральный судья Комсомольского районного суда Ивановской области Коротков А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Комсомольске Ивановской области 7 марта 2017 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, …, ФИО1 совершил нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг. в.. часов.. минут по адресу … ФИО1 нанес побои Б., несколько раз ударил рукой по лицу, отчего у Б. образовался кровоподтек на лице, царапина в области спинки носа. Данные повреждения не причинили вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласен, действительно дд.мм.гггг. в вечернее время около дома №.. по ул. … между ним и Б. произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил Б. рукой по лицу. В судебном заседании допрошенная в качестве потерпевшей Б. показала, что дд.мм.гггг. примерно в.. час... мин. она с дочерью подошли к дому ФИО1 и позвонили ему на телефон, чтобы он увез их домой. Лисин со своей сожительницей И. вышли на улицу. И. стала обзывать её и её ребенка нецензурной бранью, и в это время к ней подошел ФИО1 и ударил рукой три раза по лицу. От ударов ФИО1 у неё на лице образовался кровоподтек, и царапина в области носа. После этого она обратилась в полицию с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности за побои. Суд, проверив материалы дела, исследовав и оценив совокупность собранных доказательств,выслушав пояснения ФИО1, потерпевшую Б., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1. КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - наступает административная ответственность. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами и подтверждается протоколом от дд.мм.гггг. № … об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, составленным в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ также подтверждается заявлением Б., в котором она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который нанес ей побои; объяснениями К.; объяснениями ФИО1; объяснениями И.; справкой ОБУЗ «Комсомольская ЦБ» … отделение о том, что Б. обращалась в скорую помощь с побоями дд.мм.гггг. в.. часа.. минут; актом судебно-медицинского освидетельствования №… от дд.мм.гггг., из которого следует, что у Б. имеется кровоподтек на лице и ссадина на лице; рапортом У. Права ФИО1 предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречивы, и в соответствии с выше изложенным, суд придает указанным документам доказательственное значение. Анализируя вышеизложенное в совокупности, судья приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку установил, что ФИО1 нанес побои потерпевшей Б., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его материальное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признать раскаяние ФИО1 в содеянном (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Оснований для назначения наказания в виде штрафа или административного ареста суд не находит, поскольку это не будет отвечать целям наказания. При таких обстоятельствах, наказание в виде обязательных работ будет являться справедливым, обоснованным и соответствовать целям наказания и исправления виновного. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Подвергнуть ФИО1, родившегося дд.мм.гггг. в.. административному наказанию в виде обязательных работ на срок.. (…) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья Комсомольского районного суда Ивановской области _________________ А.Л. Коротков Суд:Комсомольский районный суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Коротков Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-7/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 7 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 Постановление от 2 января 2017 г. по делу № 5-7/2017 |