Решение № 2-2694/2024 2-423/2025 2-423/2025(2-2694/2024;)~М-2149/2024 М-2149/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-2694/2024

№

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2025 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Шабалиной О.В.,

с участием ответчика ФИО3 (ранее – ФИО2) Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 (ранее – ФИО2) ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО3 (ранее – ФИО2) Н.Ю. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по потере кормильца в размере 76997 рублей 20 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что решением пенсионного органа № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена социальная пенсия по случае потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 14486 рубль 67 копеек. Далее установленный размер пенсии распоряжениями пенсионного органа неоднократно индексировался.

При установлении пенсии по случаю потери кормильца, ответчик предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих, в том числе, прекращение выплаты пенсии.

При отчислении из учебного заведения приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 своевременного не сообщила об окончании обучения в связи с отчислением (заявление подано ДД.ММ.ГГГГ), в результате чего образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76997 рублей 20 копеек.

Социальным фондом предпринимались меры по урегулированию ситуации, письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проинформирован о необходимости погашения суммы задолженности, до настоящего времени денежные средства в счет погашения долга не поступили.

Ответчик своими действиями причинила материальный ущерб ОСФР по <адрес> в размере 76997 рублей 20 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОСФР по <адрес> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 (ранее – ФИО2) Н.Ю. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что писем от истца не получала, готова оплатить задолженность.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику ФИО3 последствия признания иска, а именно - принятие решения об удовлетворении исковых требований, разъяснены и понятны.

Поскольку настоящее признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком ФИО3.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой в силу закона был освобожден истец. Размер госпошлины, исходя из цены иска и положений ст. 333.19 НК РФ составляет 4000 рублей (до 100 000 рублей - 4000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО3 (ранее – ФИО2) ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ранее – ФИО2) ФИО1 (№), в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 76997 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ранее – ФИО2) ФИО1 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ