Решение № 2-499/2017 2-499/2017~М-428/2017 М-428/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-499/2017

Дело № 2-499/2017
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Марий Эл (далее - ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и автомобиля <данные изъяты>., в результате которого последнему автомобилю были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность <данные изъяты>. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «ВСК», которая выплатила ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> копеек. Гражданская ответственность ответчика ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, которое выплатило ОСАО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в указанном размере, так как ФИО1 управлял транспортным средством, будучи не включенным в число водителей, допущенным к управлению этим транспортным средством, согласно договору ОСАГО. Просят взыскать с ФИО1 в порядке регресса сумму произведенной страховой выплаты в размере <данные изъяты> копеек, а также сумму уплаченной госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении заявили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Никаких ходатайств суду не заявлял.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие истца и ответчика, использовавших по своему усмотрению свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст.35 ГПК РФ.

Факт ДТП <данные изъяты> года с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1 (<данные изъяты>) и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> (страховой полис ОАО «ВСК» <данные изъяты>) подтвержден справкой о ДТП, согласно которой автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <данные изъяты> виновником ДТП был признан ФИО1

В соответствии с имеющимися в материалах дела сведениями, в число лиц по страховому полису автогражданской ответственности ООО «Росгосстрах» <данные изъяты>, допущенных к управлению транспортным средством <данные изъяты> ФИО1 не входит.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>., составляет (без учета износа) <данные изъяты> копеек, стоимость материального ущерба (с учетом износа) - <данные изъяты>.

Платежными поручениями <данные изъяты>. подтверждены страховые выплаты ОАО «ВСК» <данные изъяты> по факту ДТП на общую сумму <данные изъяты>.

Платежными поручениями <данные изъяты> подтверждены страховые выплаты ООО «Росгосстрах» в пользу СОАО «ВСК»

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО1, гос. номер <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>., в результате которого автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность <данные изъяты>Г. на момент ДТП была застрахована в ОСАО «ВСК», которая выплатила ему страховое возмещение в размере <данные изъяты> Гражданская ответственность собственника автомобиля которым управлял ФИО1 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл, которое выплатило ОСАО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в указанном размере. ФИО1 управлял транспортным средством, будучи не включенным в число водителей, допущенным к управлению этим транспортным средством, согласно договору ОСАГО.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением <данные изъяты>, поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать эти расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Республике Марий Эл в порядке регресса <данные изъяты>, а также в возврат госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня объявления решения.

Судья И.Н. Шемуранов