Постановление № 5-202/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-202/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г. Минусинск Красноярского края

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Фомичев В.М.

при секретаре Бублик Н.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего, военнообязанного, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. <адрес> Котельный 7 устроил скандал с гр. ФИО4, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, в присутствии сотрудников полиции продолжал свои противоправные действия и на неоднократные законные требования прекратит не реагировал, отказывался покидать чужой автомобиль, в связи с этим ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства.

Таким образом, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной.

Так, помимо признательных показаний ФИО1 вина последнего в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе:

- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ознакомившись с предъявленным ФИО1 обвинением, а также правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, последний собственноручно указал, что с нарушением согласен;

- заявлением гр. ФИО4

- объяснением гр. ФИО4

- рапортами сотрудников ОВО по <адрес>

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения находит полное доказательственное подтверждение.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность в отношении ФИО1 является полное признание последним своей вины, совершение впервые административного правонарушения.

Санкция ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей.

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения административного правонарушения, наличия в действиях последнего смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению ИНН <***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю БИК 040407001 ОКТМО - 04723000 КБК- 18811690040046000140, УИН №

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.М.Фомичев