Решение № 2-2195/2019 2-2195/2019~М-1518/2019 М-1518/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 2-2195/2019

дело №2-2195/19

Заочное
решение

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 Ислам оглы ФИО8 о взыскании долга и процентов по распискам,

установил:

Ф.З. ФИО1 обратилась в суд с иском к Г.И. ФИО2 о взыскании суммы долга и процентов по распискам. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил у истца заем в размере 50 000 рублей с выплатой 5% на сумму займа ежемесячно. Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской написанной ответчиком, в которой определены условия договора займа. По условиям заключенного договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты до .... Ответчик выплатил ... 5 000 рублей, ... – 5 000 рублей и ... – 5 000 рублей. Сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... составила 311 565 рублей.

... ответчик получил у истца заем в размере 50 000 рублей. Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской написанной ответчиком, в которой определены условия договора займа. Сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... составила 326 320 рублей.

... ответчик получил у истца заем в размере 50 000 рублей. Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской написанной ответчиком, в которой определены условия договора займа. Сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... составила 47 970 рублей 18 копеек.

... ответчик получил у истца заем в размере 200 000 рублей с выплатой 2,2% ежемесячно на сумму займа. Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской написанной ответчиком, в которой определены условия договора займа. Сумма процентов за пользование займом за период с ... по ... составила 485 470 рублей 69 копеек.

... ответчик получил у истца заем в размере 500 000 рублей. Срок возврата займа .... Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской написанной ответчиком, в которой определены условия договора займа.

... ответчик получил у истца заем в размере 500 000 рублей. Факт заключения договора займа между сторонами подтверждается распиской написанной ответчиком, в которой определены условия договора займа.

Денежные средства ответчик истцу не верн... истца о возврате денежных средств оставлено ответчиком без удовлетворения.

Размер проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ... составляет 45 177 рублей, по договору займа от ... - 43 520 рублей. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу по договору займа от ...: сумму основного долга размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами - 311 565 рублей, проценты за пользование заемными средствами по ставке 5% в месяц начисляемых на сумму 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 45 177 рублей, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда; по договору займа от ...: сумму основного долга в размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 326 320 рублей, проценты за пользование заемными средствами по ставке 5% в месяц начисляемых на сумму 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 45 177 рублей, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда; по договору займа от ...: сумму основного долга размере 50 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 47 970 рублей, проценты за пользование заемными средствами начисляемые на сумму 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда; по договору займа от ... сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 485 470 рублей, проценты за пользование заемными средствами начисляемых на сумму 200 000 рублей начиная с ... в месяц по дату фактического исполнения решения суда по ставке 2,2%; по договору займа от ...: сумму основного долга в размере 500 000 рублей, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ... по ... в размере 43 520 рублей, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 500 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда; по договору займа от ... сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами начисляемых на сумму 500 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда, неустойку в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму 500 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда.

ФИО5 ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности от ..., настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объёме, в обоснование своих доводов сослалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

ФИО7 ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен почтой (л.д.46). Кроме того, ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, при этом буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ... ответчик взял у истца денежные средства в размере 50 000 рублей под 5% ежемесячно до .... Данный факт подтверждает расписка от ... (л.д.25).

... ответчик взял у истца денежные средства в размере 50 000 рублей, под 5% в месяц. Данный факт подтверждает расписка от ... (л.д.26).

... ответчик взял у истца денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской от ... (л.д.27).

Согласно расписке от ... ответчик взял у истца в долг 200 000 рублей с ежемесячной оплатой 2,2% (л.д.28).

... истец и ответчик подписали договор беспроцентного займа. Согласно условиям договора ответчик получил от истца 500 000 рублей. Сумма займа должна была быть возвращена истцу до .... В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа или её части займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от невозвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена - с ..., до дня ее возврата займодавцу (л.д.29, 32).

По расписке от ... ответчик взял у истца 500 000 рублей (л.д.30).

Представленные истцом расписки, исходя из буквального толкования их содержания, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии между сторонами заемных правоотношений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На момент рассмотрения дела в суде денежные средства ФИО8 Ф.З. ФИО1 возвращены не были, расписки от ..., ... (две расписки), ..., ... и ..., на момент подачи иска в суд, находились на руках у истца.

Суд, с учетом изложенного, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1 350 000 рублей (50 000 + 50 000 + 50 000 + 200 000 + 500 000 + 500 000).

Представитель истца в ходе судебного заседания пояснил, что ответчик по расписке от ... выплачивал истцу проценты, а именно ... в размере 5 000 рублей, ... - 5 000 рублей, ... – 5000 рублей. Иного суду предоставлено не было.

Суд, учитывая пояснения представителя истца, материалы дела, период заявленный ко взысканию, произвел перерасчет процентов по распискам от ..., ... и ..., приходит к выводу о взыскании с ФИО8 в пользу Ф.З. ФИО1 процентов за пользование заемными денежными средствами по расписке от ... за период с ... по ... в размере 311 565 рублей, по расписке от ... за период с ... по ... в размере 326 238 рублей 04 копейки, по расписке от ... за период ... по ... в размере 485 326 рублей 03 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ... за период с ... по ... в размере 45 177 рублей, по расписке от ... за период с ... по ... в размере 45 177 рублей, по расписке от ... в размере 47 970 рублей, по расписке от ... за период с ... по ... в размере 43 520 рублей.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами оспорен не был.

Суд, с учетом произведенного перерасчета процентов за пользование чужими денежными средствами, периода просрочки и сумм, заявленных истцом ко взысканию, считает возможным взыскать с ФИО8 в пользу Ф.З. ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами: по расписке от ... за период с ... по ... в размере 45 177 рублей; по расписке от ... за период с ... по ... в размере 45 177 рублей; по расписке от ... за период с ... по ... в размере 47 956 рублей 18 копеек; по расписке от ... за период с ... по ... в размере 43 520 рублей.

В силу пункту 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Данная позиция согласуется пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В пункте 3 раздела Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом ВС РФ ...) установлено, что если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Исходя из части 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа на определенную дату данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Учитывая, что при разрешении возникшего спора невозможно определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец праве требовать с ответчика уплаты процентов в размере ставки банковского процента (ставки рефинансирования) за пользование заемными средствами до дня фактического погашения суммы основного долга.

В связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика: процентов по договору займа от ... в размере 5% в месяц на сумму займа в 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда;

процентов по договору займа от ... в размере 5% в месяц на сумму займа в 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда;

по расписке от ... процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда;

процентов по договору займа от ... в размере 2,2% в месяц на сумму займа в размере 200 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 200 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда;

по расписке от ... процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 500 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда;

по расписке от ... процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 500 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы в размере 21 000 рублей.

Выводы суда подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 Ислам оглы ФИО8 о взыскании долга и процентов по распискам удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 Ислам оглы ФИО8 в пользу ФИО1 по расписке от ... сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты по расписке за период с ... по ... в размере 311 565 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 45 177 рублей, проценты по договору займа от ... в размере 5% в месяц на сумму займа в 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 Ислам оглы ФИО8 в пользу ФИО1 по расписке от ... сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты по расписке за период с ... по ... в размере 326 238 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 45 177 рублей, проценты по договору займа от ... в размере 5% в месяц на сумму займа в 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 Ислам оглы ФИО8 в пользу ФИО1 по расписке от ... сумму займа в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 47 956 рублей 18 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 50 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 Ислам оглы ФИО8 в пользу ФИО1 по расписке от ... сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты по расписке за период с ... по ... в размере 485 326 рублей 03 копейки, проценты по договору займа от ... в размере 2,2% в месяц на сумму займа в 200 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 Ислам оглы ФИО8 в пользу ФИО1 по расписке от ... сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 43 520 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 500 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 Ислам оглы ФИО8 в пользу ФИО1 по расписке от ... сумму займа в размере 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 500 000 рублей начиная с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 Ислам оглы ФИО8 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 21 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Шуйская