Постановление № 5-75/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 5-75/2019

Дело № 5-75(1)/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июля 2019 года Саратовская область

г. Новоузенск

ул. Базарная, д. 15

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Шашловой Т.А.,

при секретаре Романовой С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут ФИО1, находясь в <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, нанес последней один удар кулаком в область груди, после чего схватил руками за шею, причинив потерпевшей физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время её брат ФИО1 пришел домой в нетрезвом состоянии и устроил скандал, в ходе которого ударил её кулаком в область груди, и затем схватил за шею, после чего она вырвалась, выбежала на улицу и позвонила в отдел полиции. От удара в грудь она не могла вздохнуть от боли. Брат постоянно распивает спиртное и дома устраивает скандалы, они с матерью вынуждены постоянно вызывать участкового уполномоченного полиции, поскольку они не могут с ним справиться.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД «<адрес>», согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минут от ФИО3 поступило сообщение, о том что ФИО1 нанес ей телесные повреждения (л.д.6); заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому просит привлечь её брата ФИО1 к ответственности, который ударил её кулаком в область груди, причинив физическую боль (л.д.7); протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1, в котором имеется описание совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде (л.д.5); письменными объяснениями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов они с дочерью находились дома, пришел сын ФИО1, который стал ругаться со своей сестрой, после чего ударил её кулаком в область груди, Надежда вышла на улицу (л.д.13); заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, у ФИО3 видимых телесных повреждений не обнаружено (л.д.20); сведениями с ИЦ ГУ МВД России по <адрес> об административной практике в отношении ФИО1 (л.д.19).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции статьи 6.1.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, который не работает, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции части 6.1.1. КоАП РФ суд считает, возможным назначить наказание в виде административного ареста, так как иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника МО МВД России «Новоузенский». Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению, что не исключает права его обжалования в Новоузенский районный суд

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 (десяти) дней с момента вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Новоузенский районный суд Саратовской области. Жалоба в соответствии с ч.3 ст. 30.2 КоАП РФ может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья Шашлова Т.А.