Постановление № 10-36/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 10-36/2017

П о с т а н о в л е н и е

№10-36/2017
21 сентября 2017 г.
г. Саяногорск


Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Строковой С.А.,

при секретаре Авдеевой О.С.,

с участием

защитника-адвоката оправданной ФИО1 - Шаповаловой И.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу частного обвинителя (потерпевшей) ФИО на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО2 от ДАТА в отношении

ФИО1, <>, несудимой,

оправданной по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

приговором мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО2 от ДАТА ФИО1 была оправдана по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ.

Не согласившись с указанным приговором, частный обвинитель (потерпевшая) ФИО принесла на него апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, ДАТА, от частного обвинителя (потерпевшей) ФИО поступило письменное ходатайство об отзыве поданной ею апелляционной жалобы и о прекращении производства по жалобе.

Частный обвинитель (потерпевшая) ФИО в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит о проведении судебного заседания в ее отсутствие.

Оправданная ФИО1 уведомлена о судебном заседании, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просит о проведении судебного заседания в ее отсутствие с участием ее защитника Шаповаловой И.А.

Защитник Шаповалова И.А. не возражает против прекращения производства по жалобе в связи с ее отзывом.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб по делу не имеется, суд полагает необходимым принять отзыв апелляционной жалобы частного обвинителя (потерпевшей) ФИО и прекратить апелляционное производство по жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

апелляционное производство по апелляционной жалобе частного обвинителя (потерпевшей) ФИО на приговор мирового судьи судебного участка №2 г. ФИО2 от ДАТА, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.А. Строкова