Постановление № 5-250/2024 от 10 июля 2024 г. по делу № 5-250/2024Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административные правонарушения Дело № 5-250/2024 27RS0067-01-2024-002126-76 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 11 июля 2024 года Резолютивная часть постановления оглашена 08 июля 2024 года. Мотивированное постановление изготовлено 11 июля 2024 года. Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Митин А.Л., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, являющейся пенсионером по старости, имеющей инвалидность III группы (паспорт: серия <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел Хабаровского района Хабаровского края, код подразделения 272-006), ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления, в бутылке «Кедровица», объемом 0,5 литра по цене 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования, УУП ОП № 1 ОМВД России по Хабаровскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что изготавливает настойку для круга своих знакомых, которые по звонку приходят к ней и она за денежные средства продает им соответствующую настойку. Факт продажи спиртосодержащей жидкости, изготовленной в домашних условиях, подтверждает. При этом сообщила, что особого дохода (прибыли) от данной деятельности она не получает. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6., суду пояснила, что личных неприязненных отношений к гражданке, присутствующей в судебном заседании. Подтвердила данные ею письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Указала на то, что видела факт продажи бутылки по адресу: <адрес> Сообщила, что знает о постоянной продажи спиртосодержащей жидкости по указанному адресу. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7., суду пояснила, что личных неприязненных отношений к гражданке, присутствующей в судебном заседании. Подтвердила данные ею письменные объяснения от ДД.ММ.ГГГГ. Указала на то, что по адресу: <адрес> приходят люди, ночью звонят в домофон. Сообщила, что видела как в окно входной двери передавалась бутылка с жидкостью, а мужчина передал денежные средства. Выслушав ФИО1, допросив ФИО8. и ФИО9., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему: В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции, на которые распространяется действие названного Закона. В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Федерального закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания осуществляются организациями. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Законом. Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 названного Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости домашнего приготовления, в бутылке «Кедровица», объемом 0,5 литра по цене 200 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и ее вина подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № <данные изъяты>), письменными объяснениями ФИО11., ФИО12., ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № 220 э от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Также суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, показания свидетелей ФИО14. и ФИО15., допрошенных в судебном заседании, поскольку показания указанных лиц являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются с фактическими обстоятельствами, установленными в ходе производства по делу. Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. При этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ судом установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. Отягчающих ответственность административную обстоятельств не установлено. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание ФИО1 факта продажи спиртосодержащей продукции, возраст ФИО1 и наличие у нее инвалидности. При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновной, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Учитывая общее финансовое положение ФИО1 (не работает, является пенсионером по старости), обстоятельства дела, степень вины, последствия не повлекшие существенной угрозы охраняемым общественным порядкам, а также характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, принимая во внимание положения частей 2.2, 2.3, статьи 4.1 КоАП РФ, суд находит, что имеются обстоятельства, позволяющие назначить административное наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом. Судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела. В представленных материалах дела об административном правонарушении имеется акт осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, с места осмотра изъята стеклянная бутылка с жидкостью темно-коричневого цвета. Из заключения эксперта № 220 э от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при производстве экспертизы представленная жидкость израсходована полностью. Учитывая изложенное, оснований для назначения наказания в виде конфискации спиртосодержащей продукции не имеется. При этом стеклянная бутылка, упакованная в черный полимерный пакет и опечатанная бумажной биркой с оттиском круглой печати <данные изъяты>», пояснительной надписью и подписью эксперта, возвращенная в Отдел полиции № 1 ОМВД России по Хабаровскому району, подлежит уничтожению после вступления постановления в законную силу. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей. Стеклянную бутылку, упакованную в черный полимерный пакет и опечатанную бумажной биркой с оттиском круглой печати «<данные изъяты>, пояснительной надписью и подписью эксперта, возвращенную в Отдел полиции № 1 ОМВД России по Хабаровскому району, уничтожить после вступления постановления в законную силу. Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России о Хабаровскому району Хабаровского края), ИНН <***>, КПП 272401001, ОКТМ 08655000, счет получателя 03100643000000012200, в ОТДЕЛЕНИЕ ХАБРОВСК БАНКА РОССИИ / УФК по Хабаровскому краю, Кор./сч. 40102810845370000014, БИК 010813050, КБК 18811601331019000140, УИН: 18880327240160915731, наименование платежа: административный штраф». Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через суд вынесший постановление. Судья А.Л. Митин Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Митин Андрей Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |