Определение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-436/2017 М-436/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1218/2017Дело № 2-1218/2017 о передаче дела по подсудности в другой суд 27 февраля 2017 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Е.Ю., с участием истца ФИО1, представителя истца - ФИО2, представителя ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Министерству юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого помещения и предоставить на время проведения капитального ремонта иное жилое помещение, ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого дома № ----- адрес и предоставить на время проведения капитального ремонта иное жилое помещение. В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о подсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Чебоксары. Лица, участвующие в деле, при обсуждении данного ходатайства не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары. Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения. Таким образом, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора. Исключительная подсудность, как следует из содержания ст. 30 ГПК РФ, представляет собой разновидность территориальной подсудности, в соответствии с которой не допускается предъявление исков по делам, предусмотренным в данной статье, в иные суды, кроме указанных в этой же статье. По перечисленным категориям дел не применяется общее правило о подсудности, предусмотренное ст. 28 ГПК РФ. В ч. 1 статьи 30 ГПК РФ перечислены объекты недвижимого имущества, относительно которых может возникнуть спор о праве. К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Применительно к данному спору истцом заявлено об устранении нарушений права пользования объектом недвижимости, указанный спор подлежит рассмотрению по правилам ч. 1 статьи 30 ГПК РФ - по месту нахождения спорного объекта недвижимости. Поскольку характер данных правоотношений свидетельствует о наличии спора о праве, суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г. Чебоксары, на территории которого расположен спорный объект недвижимости, по правилам пункта 2 ст. 33 ГПК РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ, Гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Министерству юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики о возложении обязанности произвести капитальный ремонт жилого помещения и предоставить на время проведения капитального ремонта иное жилое помещение передать в Московский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности. Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики. Частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий судья Т.П. Ермолаева Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Ответчики:Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (подробнее)Министерство юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики (подробнее) Судьи дела:Ермолаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |