Решение № 2-1311/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1311/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-1311/2017 Именем Российской Федерации 03 августа 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Трофимова В.Н. при секретаре Ваккасовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, Генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» (далее – ООО «РефундНЧ») ФИО2 предъявил в суд иск к ФИО1 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что по договору займа от Дата обезличена. общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «АктивФинанс-Челны» (далее – ООО МФО «АктивФинанс-Челны») предоставило ФИО1 заём в сумме руб. на срок до Дата обезличена. с уплатой процентов на сумму займа в размере % в день; вместе с тем ФИО1 сумму займа в установленный договором срок не возвратила и проценты на сумму займа не уплатила, по состоянию на Дата обезличена. размер процентов на сумму займа составляет руб.; поскольку по заключённому Дата обезличена. договору цессии ООО МФО «АктивФинанс-Челны» уступило истцу ООО «РефундНЧ» право требования к ФИО1, в иске были заявлены требования о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «РефундНЧ» руб. в счёт возврата суммы займа, руб. в счёт уплаты процентов на сумму займа, руб. в счёт договорной неустойки и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины; данное дело представитель ООО «РефундНЧ» просил рассмотреть в своё отсутствие. В судебном заседании ответчица ФИО1 не возражала против удовлетворения предъявленного иска. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «РефундНЧ». Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчицы ФИО1, суд установил следующее. Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 Кодекса). По договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п.1 ст.807 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором (п.1 ст.809 Кодекса). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 Кодекса). Как следует из материалов дела, по договору займа от Дата обезличена. Номер обезличена ООО МФО «АктивФинанс-Челны» предоставило ФИО1 заём в сумме руб. на срок до Дата обезличена. с уплатой процентов на сумму займа в размере % в день (п.п.1-4 индивидуальных условий договора займа), за ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает в пользу заимодавца неустойку в размере % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12 индивидуальных условий договора займа), заимодавец вправе без ограничений уступать любые свои права по данному договору займа третьему лицу (п.13 индивидуальных условий договора займа); перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора займа, как это предписано в п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. № 151-ФЗ (в действовавшей по состоянию на 12.07.2016г. редакции), указано, что сумма начисленных процентов по договору займа, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заёмщику за отдельную плату, не должна достигать более четырёхкратного размера суммы займа. В соответствии с Гражданским кодексом РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п.1 ст.382 Кодекса). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 Кодекса). По договору цессии от Дата обезличена. ООО МФО «АктивФинанс-Челны» уступило истцу ООО «РефундНЧ» право требования к ФИО1, о чём в адрес ФИО1 было направлено уведомление от Дата обезличена. Номер обезличена; согласно расчётам истца по состоянию на Дата обезличена. задолженность ФИО1 составляет руб., из которых . – невозвращённая сумма займа, руб. – не уплаченные проценты на сумму займа за период с Дата обезличена. и 1 193,50 руб. – договорная неустойка. Поскольку ФИО1 дала ООО МФО «АктивФинанс-Челны» как заимодавцу право без ограничений уступать любые свои права по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена. третьему лицу, чем заимодавец воспользовался, при этом ответчица ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что она в установленный договором срок сумму займа не возвратила и проценты на сумму займа не уплатила, суд находит предъявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению; соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать в пользу ООО «РефундНЧ» руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РефундНЧ» руб. в погашение задолженности по договору займа Номер обезличена от Дата обезличена и руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины, всего – ( . На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО РефундНЧ (подробнее)Судьи дела:Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1311/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-1311/2017 |