Решение № 2-793/2020 2-793/2020~М-722/2020 М-722/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-793/2020

Дело № 2-793/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буйнакск 19 ноября 2020 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Амирханова Р.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО3, ответчицы ФИО4, при секретаре, при секретаре Гаджиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ГУ-ОПФР по Республике Дагестан в г. Буйнакске к ФИО2 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии

УСТАНОВИЛ:

Управления ГУ –ОПФР по Республике Дагестан в г. Буйнакске обратилось в суд с выше указанными исковыми требованиями к ФИО4 по тем основаниям, что Управление Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в г.Буйнакске назначило ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсию по старости.

В декабре 2013 года ФИО4 обратилась в Управление ОПФР по Республике Дагестан в г.Буйнакске с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи установлением надбавки, а именно увеличение фиксированной выплаты пенсии с учетом иждивенца. ФИО4 был установлен документально факт иждивения.

К страховой пенсии ФИО4 была назначена надбавка на иждивенца, а именно на мужа- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ноябре 2019 года факт смерти ФИО5 был выявлен специалистами ОПФР по РД.

В связи с отсутствием обращения с заявлением о перерасчете размера пенсии в УОПФР по РД г. Буйнакска ввиду смерти иждивенца-ФИО5 за ФИО4 образовалась переплата сумм выплаченных на данного иждивенца за период времени с 01.05.2015 года по 31.10.2019 г. в размере 82638, 64 рублей.

Ответчице было направлено уведомление, с просьбой явиться в УПФР для решения вопроса о переплате компенсационных выплат или добровольного погашения образовавшейся переплаты. Добровольно погасить образовавшуюся переплату ФИО4 отказалась.

Просит суд взыскать с ФИО4 в пользу ГУ-ОПФР по Республике Дагестан полученную сумму пенсии, а именно надбавку к пенсии на иждивенца в размере 82638 рублей 64 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требование поддержал и просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Ответчица ФИО4 в судебном заседании исковые требование не признала и пояснила, что после смерти мужа она пришла в отдел пенсионного фонда в г. Буйнакске со справкой о смерти мужа с целью получения компенсации на погребения мужа, в следствии чего истцу стало известно о смерти ее иждивенца и сами должны были прекратить выплачивать надбавки к ее пенсии на иждивенца. Просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав сторон объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требование ГУ-ОПФР по Республике Дагестан в г. Буйнакске подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» надбавка на иждивенцев к страховым пенсиям по старости или по инвалидности предполагает повышение фиксированной выплаты к данным видам пенсии и выплачивается лицам, на иждивении которых находятся определенные категории нетрудоспособных членов семьи. Надбавка на иждивенцев выплачивается пенсионеру, на содержании которого находится нетрудоспособные члены его семьи. Лицам, получающим страховую пенсию, надбавка устанавливается в размере 1,3 фиксированной выплаты к пенсии на каждого иждивенца, но не более чем на трех.

В силу требований п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО4 обязалась в соответствии с ч. 5 ст. 26, ч. 1-3 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении всех обязательств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В данном случае суммы выплат, излишне выплаченные, могут быть возмещены ФИО4 только на основании судебного решения.

Как следует из исследованного в судебном заседании свидетельство о заключении брака ответчица ФИО4 состояла в законном браке с ФИО1 и как следует из заявления о назначении (перерасчете) пенсии ФИО4 обратилась в ГУ-ОПФР по РД в г. Буйнакске с настоящим заявлением от 24.09.2009 г. о назначении надбавки на иждивенца.

Как следует из протокола №340 от 06.12.2019 года, комиссия ОПФР по РД в г. Буйнакске факт излишней выплаты пенсии в сумме 82638,64 рублей в связи со смертью иждивенца ФИО5 выявлено сотрудниками ОПФР.

Согласно справки о смерти ФИО5 25 апреля 2015 года. О чем внесена запись в акты гражданского состояния.

В соответствии с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в разделе VII «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации №1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014 г., в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

ФИО4 в судебном заседании заявила ходатайство о применении сроков исковой давности к сумме излишне выплаченной ей ОПФР по РД в г. Буйнакске.

Оснований для отказа в применении сроков исковой давности к части суммы задолженности, суд не находит и с применением сроков исковой давности следует взыскать с ФИО4 в пользу истца излишне выплаченную сумму в размере 28800.

В силу п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Управления ГУ-ОПФР по Республике Дагестан в г. Буйнакске к ФИО2 о взыскании убытков в счет возмещения переплаты пенсии, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГУ ОПФР по Республике Дагестан в г. Буйнакске незаконно полученную сумму пенсии, а именно надбавки к пенсии на иждивенца в размере 28 800 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать в связи с пропуском сроков исковой давности.

Резолютивная часть решения объявлено 19 ноября 2020 года.

Мотивированное решение вынесено 19 ноября 2020 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р.А.Амирханов