Решение № 2-166/2018 2-166/2018 (2-2258/2017;) ~ М-2330/2017 2-2258/2017 М-2330/2017 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-166/2018

Дело № 2-166/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2018 года

Краснофлотский районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Малеева А.А.,

при секретаре Гузовой С.А.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костевич ФИО9 к ФИО2 ФИО8, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО12 УМВД России по Хабаровскому краю о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО13 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она (истец) является собственником жилого помещения по адресу: ****. С марта 2016 г. по просьбе ФИО14 истец в указанной квартире зарегистрировал ФИО2, вместе с ее детьми ФИО15 в целях постановки на учет и признании ФИО2 нуждающийся в улучшении жилищных условий. Жилым помещением с момента регистрации ответчики не пользовались, в него не вселялись. В добровольном порядке сниматься с регистрационного учета по просьбе истца ответчик отказалась, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет. Наличие регистрации ответчиков создает истцу препятствия при продаже квартиры. На основании изложенного, истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением: ****, сняв их в регистрационного учета по указанному адресу.

28.12.2017 г. определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено УМВД России по Хабаровскому краю, в качестве третьего лица- Администрация г. Хабаровска.

Определением судьи от 20.12.2018 Администрация г. Хабаровска исключена из числа третьих лиц.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО16 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что несет часть затрат за оплату коммунальных услуг в спорном жилом помещении. Членом семьи истца ответчик не является, проживает вместе с детьми в настоящее время на съемной квартире по адресу: ****, в установленном порядке признана с детьми нуждающейся в жилых помещениях.

Представитель соответчика УМВД России по Хабаровскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени которого уведомлен в установленном порядке. Из письменного отзыва на исковое заявление следует, что, ответчик ФИО2 с заявлением о снятии ее с регистрационного учета в УМВД России по Хабаровскому краю не обращалась. Таким образом, оснований для снятия ее с регистрационного учета в настоящее время не имеется. Возложение обязанности на орган регистрационного учета по снятию с регистрационного учета указанных лиц, будет незаконным, просят в удовлетворении исковых требований в данной части отказать. Также просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Министерство образования и науки Хабаровского края в судебное заседание не явилась, о месте и времени которого уведомлена в установленном порядке, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы истца, изложенные в исковом заявлении, выслушав мнение участников процесса, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ч. 1,2 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу положений ст. 1 ч. 2 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищных правоотношений, а также иными способами, предусмотренными законодательством.

Согласно ст. 64 СК РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

По смыслу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от *** г. истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ****.

Согласно форме № 36 (выписке из лицевого счета) от *** г., выданной МУП г.Хабаровска «РКЦ» Абонентный отдел №6, свидетельствам о рождении №№ ... от ***, ... от *** в указанной квартире совместно с истцом зарегистрированы с *** ФИО2 (не член семьи), дочь ФИО2 – ФИО17 (не член семьи), и дочь ФИО2 – ФИО18 (не член семьи).

Согласно выписке по лицевому счету (ответ на запрос о предоставлении информации из ПАО «Сбербанк России») ФИО2 в период времени с *** г. периодически перечисляла денежные средства на счет истца.

Судом установлено, что ответчик вместе со своими детьми была зарегистрирована в спорном жилом помещении ее собственником ФИО1, при этом в настоящее время ответчик общего хозяйство с истцом не ведет, в спорной квартире не проживает и не проживала ранее, ее имущества в квартире нет, бремя содержания спорной квартиры не несет, а факт ее регистрации в указанном жилом доме является лишь административным актом и не означает наличия у нее права на спорную жилую площадь. В настоящее время ответчик проживает в другом месте. Доказательств об обратном в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика суду не представлено.

Доводы ответчика о несении ее расходов на содержание жилого помещения, расположенного по адресу: **** суд находит недоказанными, поскольку назначение и цель платежа в представленных ответчиком документах не указаны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования в части возложения обязанности по снятию ответчиков с регистрационного учета, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вынесение отдельного судебного постановления о снятии ответчиков с регистрационного учета не требуется, так как решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением гражданина является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу данного жилого помещения, само по себе снятие гражданина с регистрационного учета носит заявительный характер, в связи с чем, данное исковое требование удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костевич ФИО19 к ФИО2 ФИО20, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО21, УМВД России по Хабаровскому краю о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ФИО22, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ****.

Признать ФИО24 ФИО23, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ****

Признать ФИО25, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой ****.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27.02.2018 г.

Судья: А.А.Малеев