Решение № 2-142/2020 2-142/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-142/2020

Дело № 2-142 / 2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 15 мая 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Г.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Беляева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю садоводческого товарищества «Мечта» Нелидовской ПМК №21 ФИО2, администрации Нелидовского городского округа Тверской области и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к председателю садоводческого товарищества «Мечта» Нелидовской ПМК №21 ФИО2 и администрации Нелидовского городского округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Л.Б.М..

На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №...... её отцу постановлением от 10 августа 1992 года ...... главы администрации г.Нелидово и Нелидовского района Тверской области для садоводства и огородничества представлено ...... га земли.

4 июня 2002 года постановлением главы Нелидовского района ...... Л.Б.М. утверждена общая площадь земельного участка ...... с кадастровым номером ...... площадью ...... м2 в садовом товариществе "......".

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость земельного участка составляет ......

Согласно справки садоводческого товарищества "Мечта" её отцу принадлежит кирпичный садовый домик ...... м2, расположенный по адресу: ......, садовое товарищество "......", участок .......

Садовый домик дом построен на средства Л.Б.М. в 1996 году. Его кадастровый номер – ....... Инвентаризационная оценка составляет ...... рубля.

После смерти отца она фактически приняла наследство: ухаживает за домиком и землей, ремонтирует его, обрабатывает земельный участок, выращивала различные овощи.

Она является единственным наследником после смерти Л.Б.М. Она вступила в наследство на часть имущества отца, но на земельный участок и садовый домик ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как данные объекты не прошли государственную регистрацию права.

Для регистрации права собственности на земельный участок и жилой дом она обратилась в Нелидовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тверской области, который отказал ей в приёме документов и порекомендовал признать право собственности в судебном порядке.

Просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца Л.Б.М., и признать за ней право собственности на садовый домик общей площадью ...... м2 и земельный участок ...... в садовом товариществе "......" с кадастровым номером ...... площадью ...... м2, находящиеся по адресу: ......, садоводческое товарищество "...... ...... .......

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 16 марта 2020 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом по собственной инициативе в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено садоводческое товарищество "МЕЧТА" Нелидовской ПМК №21.

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 22 апреля 2020 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 6 апреля 2020 года производство по делу в части установления факта принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца Л.Б.М. прекращено на основании ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием её представителя – адвоката Беляева А.Н., исковые требования поддерживает в полном объёме.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 –адвокат Беляев А.Н. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и дополнил, что после смерти отца ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу, оформила свои наследственные права в отношении иного наследственного имущества, а спорные земельный участок и дачный домик в состав наследственной массы включены не были, поскольку у наследодателя не было на данное имущество надлежащим образом оформлено право собственности. Второй наследник – жена умершего ФИО3 от принятия наследства после смерти мужа отказалась.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, в своём заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласна в полном объёме.

С согласия всех участников процесса судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика ФИО3

Представитель ответчика - администрации Нелидовского городского округа Тверской области в судебное заседание не явился. О явке в суд извещен надлежащим образом, о чём имеются почтовые уведомление с росписью адресата о дне, времени и месте судебного заседания. О причине неявки в суд не сообщил. О рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не просил.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика – администрации Нелидовского городского округа Тверской области.

Ответчик - председатель садоводческого товарищества «Мечта» Нелидовской ПМК №21 ФИО2 и представитель садоводческого товарищества "МЕЧТА" Нелидовской ПМК №21 в судебное заседание не явилисья. Судебные повестки, направленные ответчику и представителю 3-го лица по указанному в исковом заявлении адресу возвратились назад в связи с истечением срока хранения.

Извещение 3-го лица произведено судом в соответствии с правилами ст.ст.113-116 ГПК РФ.

С согласия представителя истца судом принято решение о проведении судебного заседания в отсутствие ответчика - председатель садоводческого товарищества «Мечта» Нелидовской ПМК №21 ФИО2 и представителя 3-го лица - садоводческого товарищества "МЕЧТА" Нелидовской ПМК №21.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями значатся Л.Б.М. и ФИО3.

Копией свидетельства на право собственности на землю №......, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам ...... подтверждено, что на основании постановления главы администрации г.Нелидово и Нелидовского района ...... от 10 августа 1992 года Л.Б.М. приобрел право собственности на земельный участок площадью ...... га, предназначенный для садоводства и огородничества, в садоводческом товариществе «......».

Выпиской из технического паспорта, выданного Нелидовским предприятием технической инвентаризации, подтверждено, что по состоянию на 16 мая 2002 года подтверждено, что одноэтажный кирпичный садовый домик площадью ...... м2, расположенный на участке ...... в садоводческом товариществе «...... ......, имеет кадастровый ...... Его инвентаризационная оценка составляет ...... рубля.

Копией постановления главы Нелидовского района Тверской области ...... от 4 июня 2002 года подтверждено, что утверждена общая площадь земельного участка ...... с кадастровым номером ...... м2), предоставленного Л.Б.М. в садовом товариществе "......".

Копией справки садоводческого товарищества "......" от 11 марта 2004 года подтверждено, что Л.Б.М. принадлежит кирпичный садовый домик ...... м2, расположенный по адресу: ......, садовое товарищество "......", участок .......

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что Л.Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела, представленного нотариусом Нелидовского нотариального округа Нотариальной Палаты Тверской области усматривается, что 17 мая 2010 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти Л.Б.М. обратилась дочь умершего ФИО4. Копией свидетельств о праве на наследство по закону от 7 декабря 2010 года подтверждено, что они выдано ФИО4 - наследнице Л.Б.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из автомашины, 1/2 доли квартиры, денежных вкладов и компенсации на оплату ритуальных услуг в ...... отделении ...... .......

Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ...... отделом ЗАГС Управления ЗАГС ...... зарегистрирован брак между Д.Н.А. и ФИО4. После регистрации жене присвоена фамилия ФИО1.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 2 апреля 2020 года подтверждено, что земельный участок площадью ...... квадратных метра, с кадастровым номером ...... расположен по адресу: ......, с/т «......», участок ....... Вид разрешённого использования – земли сельскохозяйственного назначения. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет ...... рублей.

Из уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 1 апреля 2020 года усматривается, что сведения об объекте недвижимого имущества – нежилого здания площадью ...... м2, расположенного по адресу: ......, с/т «......», участок ...... – в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Лица, участвующие в деле, заявили, что других доказательств по делу не имеют, просят рассмотреть дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти отца, вступила во владение наследственным имуществом, получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство в отношении денежных вкладов.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.219 ГК РФправособственностина здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Л.Б.М. имел в собственности земельный участок площадью ...... м2 и садовый домик площадью ...... м2. Данный земельный участок расположен в садоводческом товариществе «......» ....... После смерти отца ФИО1 приняла наследство в виде земельного участка площадью ...... м2 и садовый домик площадью ...... м2.

Таким образом, право собственности на земельный участок площадью ...... м2 и садовый домик площадью ...... м2, расположенные по адресу: ......, ...... ......, участок ......, принадлежащие наследодателю Л.Б.М., с учётом вышеизложенного переходит к его наследнику по закону ФИО1.

Руководствуясь ст.195-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к председателю садоводческого товарищества «...... ...... ФИО2, администрации Нелидовского городского округа Тверской области и ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и садовый домик в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать право собственности на земельный участок площадью ...... м2, кадастровый ......, и садовый домик площадью ...... м2, расположенные по адресу: ......, с/т «......» ...... ......, участок ......, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к председателю садоводческого товарищества «Мечта» Нелидовской ПМК №21 ФИО2 о признании права собственности на земельный участок и садовый домик – отказать.

Данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанные земельный участок и садовый домик.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 18 мая 2020 года.

Судья: С.А. Новикова.