Решение № 12-120/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-120/2018

Дело № 12-120/2018


Р Е Ш Е Н И Е

04 сентября 2018 года

Город Слободской Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н. при секретаре Гришиной Н.С.,

рассмотрев жалобу Мартыновой Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области № 5-556/2018 от 10.08.2018 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 10.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Слободского судебного района Кировской области № 5-556/2018 от 10.08.2018 Мартынова Н.А., как должностное лицо, привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, в виде штрафа в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Установлено, что ведущий ветеринарный врач КОГБУ «Слободская межрайонная станция по борьбе с болезнями животных» Мартынова Н.А. 23.05.2018 в 06 часов 20 минут в помещении по ул. Первомайской, 47 г. Слободского Кировской области оформила в ФГИС ВстИС (информационная система «Меркурий») ветеринарные свидетельства формы № 2 № 395668214 и № 395669837 на партию колбасы производства ОАО «Слободской мясокомбинат», не указав в сведениях о транспорте государственный регистрационный номер автомашины, на которой должно осуществляться перемещение подконтрольного товара по маршруту: Кировская область, г. Слободской, ул. Первомайская, д. 47 – Республика Коми, г. Ухта, ул. Рабочая, д. 7.

Мартынова Н.А. подала жалобу на постановление, указывая, что на основании п.п. 34, 40, 41 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утверждённого приказом Минсельхоза от 27.12.2016 № 589, должны быть указаны данные о транспортном средстве, но не конкретный регистрационный государственный номер автомобиля. Она указала тип транспортного средства автомобильный, изотерм. Соответственно, требования Порядка оформления сопроводительных документов выполнила.

Мартынова Н.А. в судебном заседании на доводах жалобы настаивала.

Государственный инспектор Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по республике Коми Вокуева О.В., составившая протокол, в судебное заседание не явилась.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии" (далее - Закон о ветеринарии) ветеринарное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего закона и принимаемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации. Ветеринарное законодательство Российской Федерации регулирует отношения в области ветеринарии в целях защиты животных от болезней, выпуска безопасных в ветеринарном отношении продуктов животноводства и защиты населения от болезней, общих для человека и животных.

В соответствии с Законом о ветеринарии Минсельхоз России приказом от 27.12.2016 № 589 утвердил Правила организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях (далее Правила № 589), устанавливающие обязательный для исполнения порядок организации такой работы.

Правила разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности подконтрольной продукции.

Согласно п.34 Правил № 589 в заявке на оформление ВСД заявитель указывает данные о транспортном средстве, используемом для перемещения (при перемещении подконтрольного товара).

Как предусмотрено п.40 Правил № 589, при принятии решения о возможности оформления ВСД пользователем ФГИС должны учитываться, в том числе, данные о транспортном средстве, которое планируется использовать для перемещения подконтрольного товара.

В порядке п.41 Правил № 589 пользователь ФГИС, оформляющий ВСД транспортной партии подконтрольного товара, обязан убедиться в том, что перевозка осуществляется тем транспортным средством, которое указано в оформляемом ВСД, и транспортное средство обеспечивает возможность перевозки с соблюдением установленного режима перевозки, что транспортное средство подготовлено к перевозке. ????????????????????????????????????--????????????????????????????????????????????????????j???????????

Данное требование должностное лицо не выполнило, в указанной графе номер автомашины не проставлен.