Решение № 2-879/2019 2-879/2019~М-716/2019 М-716/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-879/2019

Дело №2-879/2019

УИД: 91RS0021-01-2019-001132-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Боси Е.А.,

при секретаре – Абдувелиевой Э.У.,

с участием: истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

ответчиков ? ФИО1,

? ФИО5,

третьго лица ? ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО1, ФИО8, ФИО9, третьи лица Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО1 о, ФИО5 о, ФИО12, третьи лица Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО10 о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, на основании решения Исполнительного комитета Судакского городского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ней был закреплен земельный участок № в <адрес>. Данному земельному участку согласно выписки из ЕГРН был присвоен кадастровый №. Так же был выдан строительный паспорт на застройку земельного участка выделенного ФИО4

Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> С целью получения свидетельства о праве на земельный участок, оставшегося после смерти ФИО4, истец обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО10 с соответствующим заявлением, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку для совершения нотариального действия заявителем не предоставлены документы, подтверждающие право собственности ФИО4 на вышеуказанный земельный участок. Таким образом, возникла проблема в оформлении прав собственности на наследство, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчик ФИО12Ф-о, третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности А.П.Шугалей заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, признать за истцом ФИО1-о право собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – Администрации города Судака Республики Крым по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лица ФИО6 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, представителя истца, ответчиков и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 статьи ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 218 ГК РФ установлено, что право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 16 января 1996 года №1-П указано, что право наследования, гарантированное статьей 35 Конституции Российской Федерации, включает в себя право наследодателя распорядится своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №10 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретённого от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст.218 ГК РФ). В силу п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обмене земельных участков между гр.ФИО4 и гр.ФИО6.», был выделен земельный участок гр.ФИО4, расположенный по адресу <адрес> (л.д.13).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Судакским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.68).

После её смерти фактически вступил в управление и владение наследственным имуществом, принял наследство её сын – ФИО1-о.

Претензий на наследственное имущество братья истца, ответчики - ФИО1, ФИО5 и ФИО12 не имеют.

Таким образом, наследником первой очереди является истец по делу – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что истец ФИО1о, 23 мая 2019 года обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа Республики Крым – ФИО10

Согласно разъяснений нотариуса от 28 мая 2019 года исх.№580/02-26, выдача свидетельства о праве на наследство на земельный участок невозможна, поскольку заявителем для совершения нотариального действия представлены: строительный паспорт № на застройку земельного участка, выделенного индивидуальному застройщику ФИО13 на строительство жилого дома в <адрес> и решение исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обмене земельных участков между гр.ФИО4 и гр.ФИО6.», никаких других документов, подтверждающих право собственности умершего не представлено. Однако вышеуказанные документы подтверждают право на оформление в собственность и строительство жилого дома.

Согласно решения Судакского городского суда Республики Крым от 24 июля 2019 года за истцом был установлен факт принятия наследства открывшегося после смерти его матери ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м.

При разрешении заявленных исковых требований о признании права собственности на земельный участок суд принимает во внимание следующее.

Истец ФИО1, является наследником по закону, фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку после смерти матери, своевременно оплачивались все коммунальные услуги, налоги что свидетельствует о фактическом принятии наследства и принятии мер по сохранению наследственного имущества

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку вышеприведенными письменными доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного земельного участка, суд считает требование истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, заявлено законно и обоснованно, а представленные по делу доказательства относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.

На взыскании судебных расходов с ответчика представитель истца в судебном заседании не настаивал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к Администрации города Судака Республики Крым, ФИО1, ФИО8, ФИО9, третьи лица Нотариус Судакского городского нотариального округа – ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с площадью 600 кв.м. с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 11 декабря 2019 года.