Приговор № 1-628/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-628/2019




Дело №1-628/19 УИД №RS0№-72


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 06 августа 2019 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Жигунова А.Х.,

при секретаре Алагировой Л.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Нальчикского транспортного прокурора Маргушева Э.Х.,

подсудимого ФИО1 <данные изъяты> ФИО7

его защитника - адвоката Бецуковой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, мерой пресечения которому избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, несудимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

Так, в нарушение ст. 14 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в поле в микрорайоне «Северной» <адрес> КБР в 200 метрах от опорного столба № в юго-западном направлении и в 90 метрах от левого тыльного угла ограждения <данные изъяты>», (согласно геолокации - <адрес> секунд восточной долготы) незаконно, путем сбора частей растений дикорастущей конопли, с целью личного употребления путем курения, приобрел наркотическое средство.

Согласно заключению химической экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, сорванное ФИО2 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), постоянной массой 88,2 грамма.

В соответствии со списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, а в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», указанный вес образует значительный размер для данного вида наркотического средства.

Зная о том, что данное вещество растительного происхождения является наркотическим средством, с целью в дальнейшем выкурить вместе с табаком, завернул в черный полимерный пакет, спрятал под рубашкой, надетой на нем и незаконно хранил при себе, до момента изъятия.

Указанное наркотическое средство изъято у ФИО1, при производстве личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 21 минут, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ЛОП в а/п Нальчик по адресу: КБР, <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным и раскаявшись в содеянном, и его защитник, согласившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимый ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано им это в судебном заседании осознанно и добровольно, в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного следствия.

При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновным ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, и уголовно-процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: «незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При определении наказания подсудимому ФИО1 в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, его роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о его личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд учитывает признание ФИО2 своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, где характеризуется с положительной стороны, на учетах в ГКУЗ «ПНД» М3 КБР не состоит, на учете в ГБУЗ «НД» М3 КБР не состоит, <данные изъяты>». При этом согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от 06.06.2019г. ФИО2 выявляет <данные изъяты>, в лечении не нуждается, выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза обострения, нуждается в лечении, лечение не противопоказано. Совершенное им умышленное преступление законом отнесено к категории небольшой тяжести.

Учитывая изложенные обстоятельства и характеризующие подсудимого данные, а также категорию совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, его отношение к совершенному преступлению как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания, где он искренно раскаялся в содеянном,суд находит возможным исправление ФИО2 без его изоляции от общества с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Исполнение приговора и контроль за осужденным ФИО1 возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства - ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Х. Жигунов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Жигунов А.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ