Постановление № 5-396/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-396/2018Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Административные правонарушения Дело № 5-396/2018 Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В. рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <...> Усть-Вымского района Республики Коми 13 сентября 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <Адрес>, ком.35, не работающего, <Дата> в 03 час. 00 мин. гражданин ФИО1, находясь в общественном возле <Адрес>, выражался грубой, нецензурной бранью (безадресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал в полном объеме. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <Дата> КН <Номер>; рапортом. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Доказательства, представленные в суд, собраны в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом характера административного правонарушения, личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде административного ареста на срок ****** суток. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ****** суток. Срок наказания исчислять с момента фактического задержания - с 03 часов 15 минут <Дата>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. судья - Е.В. Рыжкова Суд:Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |