Решение № 2-625/2019 2-625/2019~М-446/2019 М-446/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-625/2019

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-625/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Троицк, Челябинской области

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Дергуновой В.Т.,

при секретаре Болотовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное обществ «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 188 942,8 руб.

В обоснование требований указано, что 25.11.2013 года между банком и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены кредитные средства в размере 127 664 руб. сроком на 53,03 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Ответчик договорные обязательства надлежащим образом не исполнял, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на 03.04.2019 г. в размере 188 942,80 руб. в том числе: задолженность по основному долгу - 109 893,52 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 79049,28 руб. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена.

В связи с чем, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности в размере 188 942,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 978,86 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание участвовала, исковые требования признала. Пояснила, что погашать задолженность по кредиту перестала в 2014 году, поскольку не было лишних денег. Сумму и размер задолженности не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 25.11.2013 года между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 664 руб. на срок до 25.11.2018 года под 34 % годовых.

В своем заявлении также просила Банк присоединить ее к программе страхования, при этом указала, что информирована о том, что страхование является добровольным и его наличие/отсутствие не влияет на принятие решения о предоставлении кредита.

Согласно графику гашения кредита, содержащемуся в заявлении клиента о заключении договора кредитования №, окончательная дата погашения кредита - 26.11.2018 года, дата платежа - 25 числа каждого месяца, погашение должно производиться ежемесячными платежами, в размере ежемесячного платежа - 4 449руб. (ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата кредита (части основного долга) и начисленных процентов.

Так же из заявления следует, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязуется оплатить штраф: 590 рублей за факт образования просрочки, пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного (технического) овердрафта - 50%, плата за безналичное перечисление со специального банковского счета, за исключением безналичных расчетов с применением платежных карт - 4,9 %, мин. 250 руб.

Договор заключен путем акцепта Банком оферты о заключении договора, при этом предложением (офертой) клиента о заключении кредитного договора и договора о карте является подписанный клиентом договор, моментом одобрения (акцепта) Банком предложения клиента о заключении кредитного договора является момент совершения Банком действий по открытию счета и зачислению Банком кредита на счет.

Неотъемлемой частью договора являются Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ФИО1 была ознакомлена и полностью с ними согласилась.

Согласно п. 4.2 Общих условий клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

Согласно п. 4.3. Общих условий заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.6 Общих условий за нарушение клиентом срока очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением клиента о заключении договора кредитования № (л.д.8-9), анкетой заявителя (оборот л.д.11), заявлением на добровольное страхование (л.д.10), договором страхования от несчастных случаев (оборот л.д.10), Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета (л.д.12), выпиской по счету (л.д.7) и никем не опровергнуты.

Условия договора ответчику были известны, приняты ею, что подтверждается ее подписями в договоре, договор соответствует ст.ст. 807, 808, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами, поэтому его условия являются обязательными для ответчика и истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанности по кредитному договору исполнены банком надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7), в то время как заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательств, из материалов дела следует, что ФИО1 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились несвоевременно и не в полном объеме, допущена просроченная задолженность.

Согласно расчету, общая задолженность ответчика по кредиту по состоянию на 03.04.2019 года составляет 188 942 руб. 80 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 109 893 руб. 52 коп.; проценты за пользование кредитными средствами - 79 049 руб. 28 коп. (л.д.6).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, который ответчиком не оспорен, из материалов дела следует, что последний платеж по кредиту был внесен ответчиком в марте 2016 года.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду возражения по иску и доказательства в их обоснование.

В связи с изложенным, суд полагает возможным удовлетворить требования ПАО КБ «Восточный» в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 4 978,86 руб.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает иск в рамках заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 25 ноября 2013 года по состоянию на 03 апреля 2019 года в сумме 188 942 рубля 80 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 109 893 рубля 52 копейки, задолженность по процентам в размере 79 049 рублей 28 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 978 рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Дергунова В.Т. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ