Решение № 2-244/2020 2-244/2020(2-5118/2019;)~М-4788/2019 2-5118/2019 М-4788/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-244/2020

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-244/2020

Именем Российской Федерации

22 января 2020 года. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Моисеенкова А.И.,

при секретаре Ворониной М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по данным МУП <адрес> «БТИ» домовладение №, по <адрес>, в <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А, а, а3, а4, а5» и вспомогательных построек, числится за матерью истца, Е.Р.Ф., на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1-ШНК за №. ДД.ММ.ГГГГ Е.Р.Ф.. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного жилого дома. Истец является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти Е.Р.Ф.., так как отец истца, Е.М.Г.., умер ранее матери - в 1990 году. В установленный законом сро, истец с заявлением о принятии наследства после смерти Е.Р.Ф. к нотариусу не обращался, но принял наследство фактически, а именно, похоронил мать, распорядился ее вещами, проживает в ее доме, несет все расходы по его содержанию.

На основании изложенного, просит суд: установить факт принятия им, ФИО1, наследства после смерти матери Е.Р.Ф.., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним, ФИО1, право собственности на жилой дом лит. «А, а, а3, а4, а5», общей площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил заявление (л.д. 26), в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.

Представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации г. Шахты ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство (л.д. 21), в котором просил рассмотреть указанное дело без участия их представителя, в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав истца, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций;

-согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

-на основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

-в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;

-согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что домовладение № по <адрес> в <адрес>, состоящее из жилого дома лит. «А, а, а3, а4, а5» и вспомогательных построек, принадлежит матери истца, Е.Р.Ф., на основании договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного 1-ШНК за №.

ДД.ММ.ГГГГ Е.Р.Ф.. умерла. После смерти Е.Р.Ф. с заявлением о принятии наследства в органы нотариата никто не обращался.

Из ответа нотариуса З.С.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что наследственных дел к имуществу Е.М.Г.., проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ и Е.Р.Ф., проживавшей по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Однако фактически наследственное имущество было принято сыном умершей Е.Р.Ф.., ФИО1

На дату смерти Е.Р.Ф.. истец проживал по одному с ней адресу, что подтверждается копией домовой книги, организовал похороны умершей матери, содержит жилой дом, следит за его состоянием, распорядился ее предметами одежды, осуществив их раздачу.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Е.И.Т.. и М.М.Т. пояснили, что истца знают, так как Е.Т.Т.. доводится супругой истцу, а М.М.Т.. - другом семьи. Свидетели пояснили, что истец на момент смерти матери проживал с ней в домовладении №, по <адрес>, в <адрес>, и по настоящее время проживает по указанному адресу. Истец похоронил мать, раздал ее вещи.

Анализируя изложенное, суд находит обстоятельства по делу доказанными, а требования истца подлежащими удовлетворению, так как проживая в одном домовладении с наследодателем, истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, а потому данный факт не требует доказывания.

Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:

-копией выписки из ЕГРН (л.д. 6-7);

-копией технического паспорта на жилой дом (л.д. 8-14);

-копией договора купли-продажи жилого дома (доли дома) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15);

-копией свидетельства о смерти Е.Р.Ф.. (л.д. 16);

-копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д. 17);

-копией свидетельства о смерти Е.М.Г. (л.д. 28);

-сообщением нотариуса З.С.Ю.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30);

-копией домовой книги (л.д. 38-39);

-копиями квитанций по плате коммунальных услуг (л.д. 40-57).

Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации г. Шахты об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А, а, а3, а4, а5», общей площадью 38,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение одного месяца через Шахтинский городской суд, начиная с даты изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате.

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 года.

Судья: Моисеенков А.И.