Решение № 2-1341/2017 2-1341/2017~М-1418/2017 М-1418/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1341/2017

Дело № 2-1341/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года г. Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Радионова А.А.,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 232 666 рублей 64 копейки, судебных расходов, понесенных в связи с уплатой государственной пошлины - 5 526 рублей 67 копеек.

В обоснование иска указано, что по кредитному договору (...) от 02.04.2013 ПАО Сбербанк заемщику ФИО1 выдан кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,0 % годовых. Погашение кредита в соответствии с условиями договора производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.3.2 кредитного договора). Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, с 02.12.2016 до настоящего времени задолженность не погашена в полном объеме. ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье судебного участка №84 гор.Славянск-на-Кубани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 23.05.2017 судебный приказ отменен определением мирового судьи. Согласно расчету задолженность по кредитному договору за период с 02.12.2016 по 17.04.2017 составляет 232666,64 рубля из них: просроченная задолженность по основному долгу - 197 080 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 11 517 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты - 5 148 рублей 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 18 919 рублей 84 копейки. На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору (...)от 02.04.2013 в размере 232666 рублей 64 копейки, а также судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины, в сумме 5526 рублей 67 копеек.

Представитель ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, считая требования банка незаконными. В 2015 году ушел на пенсию, в связи с чем обратился в банк с просьбой о снижении процентной ставки по кредиту. Неоднократно направлял претензии в банк, пытаясь урегулировать спор во внесудебном порядке. На претензии ответов не получил. Считает, что истец не выполнил досудебного порядка урегулирования спора, а копия кредитного договора, имеющаяся в материалах дела противоречит договору, выданному ему банком при его заключении.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810, 819 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

02.04.2013 между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор (...), по условиям которого заемщику был выдан потребительский кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев под 23,0 % годовых.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдав заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1 кредитного договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора).

В нарушение указанных условий кредитного договора ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается представленным истцом расчетом. С 02.12.2016 платежи ФИО1 в счет погашения кредита не вносятся, образовавшаяся задолженность перед банком не погашена, что подтверждено историей погашений по кредиту.

Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Также в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банком предоставлен расчет задолженности, которая по состоянию на 20.07.2017 составляет в общей сумме 232 666 рублей 64 копейки, из них задолженность по основному долгу - 197 080 рублей 95 копеек, просроченные проценты - 11 517 рублей 31 копейка, неустойка за просроченные проценты - 5 148 рублей 54 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 18 919 рублей 84 копейки.

В адрес ответчика истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования банка ответчиком не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма неуплаченного кредита (197 080,95) и просроченные проценты (11 517,31), так как основаны на законе, соответствуют условиям кредитного договора (...) от 02.04.2013 и подтверждены соответствующими расчетами.

Признавая обоснованность требований банка об уплате невыплаченной суммы кредита, суд считает, что сумма неустойки (24068,38) также подлежит взысканию в полном объеме, поскольку предусмотрена условиями кредитного договора (п.3.3).

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 5 526 рублей 67 копеек, которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (...) от 02.04.2013 в размере 232 666 рублей 64 копейки, из них просроченный основной долг - 197 080, 95 рублей, задолженность по процентам - 11 517,31 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 18 919,84 рублей, неустойка за просроченные проценты - 5 148,54 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет компенсации судебных расходов 5 526 рублей 67 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение вынесено 18.09.2017.

Копия верна:

Согласовано: судья Радионов А.А.