Решение № 2А-369/2024 2А-369/2024(2А-4179/2023;)~М-4202/2023 2А-4179/2023 М-4202/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2А-369/2024Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Административное УИД 22RS0015-01-2023-005835-82 Дело № 2а-369/2024 (2а-4179/2023;) Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 05 февраля 2024 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Турлиу К.Н., при секретаре Наконечникове Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю обратилась в Новоалтайский городской суд Алтайского края с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за ДАТА год в размере 8772 руб., пени – 100,49 руб. В обоснование иска указывает на то, что административный ответчик в ДАТА году являлся собственником транспортных средств, и в срок, установленный требованием налогового органа, им не уплачен транспортный налог. Как следствие, образовалась задолженность по налогам за данный период, которая в добровольном порядке не погашена. Кроме этого, в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской федерации на сумму указанных неуплаченных налогов начислена пеня. Представители Межрайонной ИФНС №16 по Алтайскому краю, ИФНС по г. Егорьевску Московской области, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения административного дела. Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57). Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации). Ставки транспортного налога на территории Московской области установлены Законом Московской области от 30 октября 2002 года № 6/35 «О транспортном налоге в Московской области», где для легкового автомобиля от100 л.с. до 150 л.с. ставка равна 34. Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ в редакции на дату возникновения правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п. 1 - п. 3 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Пункт 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 2 и п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Как следует из материалов административного дела, в ДАТА году на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль «Киа Сид JD» (государственный регистрационный номер НОМЕР), легковой автомобиль «Киа Сид ED» (государственный регистрационный знак НОМЕР), (информация из базы данных ФИС ГИБДД-М, карточки учета транспортных средств). ФИО1 по месту регистрации были направлены: ДАТА - налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА, ДАТА - требование НОМЕР по состоянию на ДАТА. Отправка подтверждается имеющимися в материалах административного дела списками почтовых отправлений, принятых «Почтой России», сведениями о присвоении ШПИ документам. Таким образом, налоговый орган надлежащим образом исполнил обязанность по направлению в адрес административного ответчика налогового уведомления и требования. В установленный срок (до ДАТА) требование административным ответчиком не исполнено. Судья (с учетом ставки налога и отраженных в карточках учета транспортных средств данных о мощности двигателя) полагает расчет размера задолженности по транспортному налогу за ДАТА год верным: - легковой автомобиль «Киа Сид JD» (государственный регистрационный номер НОМЕР), мощность двигателя 129 л.с.период регистрации (12 мес.)- 129 л.с.* 34 = 4386 руб. - легковой автомобиль «Киа Сид ED» (государственный регистрационный знак НОМЕР), мощность двигателя 122 л.с. период регистраии (12 мес.), - 129 л.с.* 34 = 4148 руб. Итого, размер налога и задолженности составляет 8534 руб. (4386+4148), а не 8772 руб. как указывает административный истец. Доказательства погашения задолженности не представлено. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам и пени был вынесен ДАТА на основе заявления поданного на судебный участок ДАТА, определением мирового судьи от ДАТА судебный приказ отменен, административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Новоалтайский городской суд Алтайского края ДАТА. Как следствие, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки соблюдены. Разрешая требования административного истца о взыскании пени за несвоевременную уплату налогов, суд исходит из следующего. Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно требованию и административному иску заявлено требование об уплате пени применительно к недоимке по транспортному налогу (ДАТА год) за период со ДАТА по ДАТА (56дней). Судья, проверив соответствующий расчет, считает его верным: - применительно к недоимке по транспортному налогу в размере 100,49 руб.: (период с ДАТА по ДАТА – 12 дней * 8534 * 6,5% * * 1/300) + (период с ДАТА по ДАТА – 43 дня * 8534 * 6,25% * * 1/300). Доказательства оплаты названной заложенности в полном объеме в судебное заседание не представлено. Таким образом, инспекцией соблюден установленный порядок взыскания задолженности по налогу: в ДАТА году направлено уведомление о необходимости уплаты налога за ДАТА год, требование направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, шестимесячные сроки обращения с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание недоимки, предъявления требования о взыскании налога в порядке искового производства, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекцией не пропущены. Как следствие, административный иск подлежит частичному удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки и пени, постольку с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 (ИНН НОМЕР), проживающего по адресу: АДРЕС, в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Алтайскому краю задолженность по оплате транспортного налога за ДАТА год в размере 8534 руб. и пеню в размере 100,49 руб., а всего взыскать 8634,49 руб. В удовлетворении остальной части административного иска отказать. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Новоалтайск государственную пошлину в размере 400 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия. Судья К.Н. Турлиу Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Турлиу Константин Николаевич (судья) (подробнее) |