Решение № 2-2217/2017 2-2217/2017~М-2089/2017 М-2089/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-2217/2017

Дело № 2-2217/2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Каревой Т.Н.

при секретаре Туруновой А.А.,

с участием прокурора Чадаевой С.В.,

а также заявителя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муром

гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением и, поддержав его в судебном заседании, просит объявить умершим А.А., .... года рождения, уроженца ...., последнее место жительства: Владимирская область, .....

В обоснование заявления указала и пояснила суду, что её супруг .... А.А. зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал вместе с ней по адресу: ..... 15 ноября 2012 года он ушел из дома без документов и вещей в неизвестном направлении. С тех пор и до настоящего времени она ничего не знает о его месте нахождения. С 22 ноября 2012 года .... А.А. находился в розыске как лицо, утратившее связь с родственниками, 17 декабря 2012 года объявлен в Федеральный розыск, но розыскные мероприятия результатов не дали, его место нахождения не установлено. Решением Муромского городского суда от 27 мая 2014 года .... А.А. признан безвестно отсутствующим. После признания его безвестно отсутствующим данных о его месте нахождения не появилось. На момент исчезновения .... А.А. состоял на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «органическое слабоумие», и нуждался в постороннем уходе, что дает основания полагать, что он умер. Объявление .... А.А. умершим необходимо заявителю для реализации наследственных прав. (л.д. 4).

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2 - сын .... А.А., в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте извещен телеграммой (л.д. 39).

Представители заинтересованных лиц МО МВД России «Муромский» и ООО «Фортана» в судебное заседание не явились, будучи извещенными о его дате, времени и месте (л.д. 37, 38).

Выслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Чадаевой С.В., полагавшей, что имеются основания для объявления ФИО3 умершим, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определённого несчастного случая, суд может признать днём смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 является супругой .... А.А. (л.д. 9).

.... А.А. зарегистрирован по месту жительства и постоянно проживал вместе с заявителем по адресу: .... (л.д. 8, 28).

Решением Муромского городского суда от 27 мая 2017 года, вступившим в законную силу, .... А.А., .... года рождения, признан безвестно отсутствующим. Данным решением установлено, что .... А.А. страдал психическим расстройством здоровья, с 2007 года состоит на учете у врача-психиатра. Имели место случаи, когда он уходил из дома, его находили на улицах города и сотрудники полиции либо посторонние лица приводили домой. 15 ноября 2012 года .... А.А. ночью вновь ушел из дома, без документов, и до настоящего времени домой не возвращался. С этого времени по месту его жительства сведений о месте его пребывания не имеется.

Как усматривается из объяснений заявителя ФИО1, и показаний свидетеля .... В.М., с момента признания .... А.А. безвестно отсутствующим в месте своего жительства он не появлялся.

С 22 ноября 2012 года .... А.А. находился в розыске МО МВД России «Муромский», как лицо, утратившее связь с родственниками, 17 декабря 2012 года объявлен в федеральный розыск, однако розыскные мероприятия результатов не дали (л.д. 41).

Запись акта о смерти .... А.А. в отделе ЗАГС администрации округа Муром не производилась (л.д. 26).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что в течение более пяти лет в месте жительства .... А.А. отсутствуют сведения о месте его пребывания, и являются основанием для объявления его умершим.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя, поскольку необходимо для реализации наследственных прав, учитывая принадлежность .... А.А. 1/2 доли в праве собственности на квартиру, в которой он проживал (л.д. 29, 30).

В силу п. 3 ст. 45 ГК РФ днём смерти .... А.А. будет считаться день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 279 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Объявить умершим А.А., .... года рождения, уроженца ...., последнее место жительства: ....

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба и представление во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 09 января 2018 года.

Председательствующий Т.Н. Карева