Решение № 2-31/2018 2-31/2018~М-3/2018 М-3/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-31/2018

№ 2-31


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 февраля 2018 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2

о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование

чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взяла у неё в долг деньги в размере 93000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, в подтверждении чего ответчиком была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик вернула ей часть долга в размере 13000 рублей, а оставшуюся часть долга в размере 80000 рублей обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик деньги ей не возвратила, на её предложение о добровольном исполнении обязательства, отвечает отказом. Проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ года составляют 19317,65 рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика в её пользу сумму долга в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19317,65 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3179,02 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 2000 рублей (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом судебной повесткой (л.д. 14).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав и основных свобод и ст. ст. 7, 8. 10 Всеобщей декларации прав человека.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

<данные изъяты>

Принимая во внимание, что ФИО2 о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, однако в судебное заседание не явилась, при этом не сообщив о каких-либо уважительных причинах своей неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, суд с учетом мнения истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 на своих исковых требованиях настаивал полностью и дополнительно пояснил, что до настоящего времени, несмотря на её неоднократные требования, как при личной встрече так и по телефону, ответчик долг ей не возвратила. Расписку ФИО2 писала собственноручно и добровольно. Просит иск удовлетворить полностью.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из содержаний представленной истцом расписки следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 деньги в сумме 93000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года стороны заключили между собой договор займа, удостоверяющий факт передачи - получения денежных средств в сумме 93000 рублей от ФИО1 ФИО2.

Согласно ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Граждане свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 ст. 434 ГК РФ устанавливает, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По правилам ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик собственноручно и добровольно составил расписки о получении денег, тем самым, факт передачи денег по договору займа зафиксирован в письменной форме.

Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение сторонами ДД.ММ.ГГГГ года договора займа на указанных в нем условиях.

Истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 80000 рублей, с учетом возвращенной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года суммы долга в 13000 рублей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства могут возникать из договора (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из расписки, составленной в подтверждении договора займа, срок возврата долга - ДД.ММ.ГГГГ года и с учетом возвращенной ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года суммы долга в размере 13000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако каких-либо доказательств того, что ФИО2 погашал задолженность по договору займа и в установленный срок возвратил долг ФИО1 в размере 80000 рублей, то есть выполнил свои обязательства по договору займа, в судебном заседании представлено не было, что также опровергается объяснениями истца, поэтому суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 80000 рублей является правомерным и подлежит удовлетворению.

При этом ФИО2 в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств в обосновании своих возражений не представила, поэтому суд, в силу ст. 68 ГПК РФ, обосновал свои доводы имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, представленными истцом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов.

Учитывая что, ответчиком не было представлено доказательств возврата суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

С 01.06.2015 года пункт 1 ст. 395 ГК РФ изложен в следующей редакции: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу, опубликованная Банком России с ДД.ММ.ГГГГ года составляет - 10,14%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 10,12%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 9,59%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 9,24%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 9,15%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 7,07%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 7,57%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 8,69%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 8,29%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 7,76%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 7,53%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 7,82%, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 7,1%.

Следовательно, размер процентов за просрочку возврата сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 93000 (сумма займа) х 10,14% (средняя ставка банковского процента) : 365 (дней в году) х 18 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 465,05 рублей; 93000 (сумма займа) х 10,12% (средняя ставка банковского процента) : 365 (дней в году) х 29 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 747,77 рублей; 93000 (сумма займа) х 9,59% (средняя ставка банковского процента) : 365 (дней в году) х 30 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 733,04 рублей; 93000 (сумма займа) х 9,24% (средняя ставка банковского процента) : 365 (дней в году) х 33 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 776,91 рублей; 93000 (сумма займа) х 9,15% (средняя ставка банковского процента) : 365 (дней в году) х 28 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 652,78 рублей; 93000 (сумма займа) х 7,07% (средняя ставка банковского процента) : 365 (дней в году) х 17 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 306,23 рублей; 93000 (сумма займа) х 7,07% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 24 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 431,15 рублей; 93000 (сумма займа) х 7,57% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 25 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 480,88 рублей; 93000 (сумма займа) х 8,69% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 27 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 596,19 рублей; 93000 (сумма займа) х 8,29% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 29 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 610,87 рублей; 93000 (сумма займа) х 7,76% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 34 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 670,41 рублей; 93000 (сумма займа) х 7,53% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 28 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 535,74 рублей; 93000 (сумма займа) х 7,82% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 29 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 576,24 рублей; 93000 (сумма займа) х 7,1% (средняя ставка банковского процента) : 366 (дней в году) х 17 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 306,69 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ года пункт 1 ст. 395 ГК РФ внесены изменения, так в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Так ключевая ставка, установленная Банком России, с ДД.ММ.ГГГГ года составляет - 10,5%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 10,0%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 9,75%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 9,25%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 9%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 8,5%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ года - 7,75%.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Поэтому размер процентов за просрочку возврата сумму составляет:

93000 (сумма займа) х 10,5% (ключевая ставка) : 366 (дней в году) х 49 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 1307,33 рублей; 93000 (сумма займа) х 10,0% (ключевая ставка) : 366 (дней в году) х 97 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 2464,75 рублей; 80000 (сумма займа) х 10,0% (ключевая ставка) : 366 (дней в году) х 7 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 153 рублей; 80000 (сумма займа) х 10,0% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) х 85 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 1863,01 рублей; 80000 (сумма займа) х 9,75% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) х 36 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по 01.05.2017 года) = 769,31 рублей; 80000 (сумма займа) х 9,25% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) х 48 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по 18.06.2017 года) = 973,15 рублей; 80000 (сумма займа) х 9% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) х 91 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 1795,06 рублей; 80000 (сумма займа) х 8,5% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) х 42 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 782,46 рублей; 80000 (сумма займа) х 8,25% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) х 49 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года) = 886,02 рублей; 80000 (сумма займа) х 7,75% (ключевая ставка) : 365 (дней в году) х 47 (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - день вынесения решения суда) = 798,35 рублей.

Таким образом, общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 465,05 + 747,77 + 733,04 + 776,91 + 652,78 + 306,23 + 431,15 + 480,88 + 596,19 + 610,87 + 670,41 + 535,74 + 576,24 + 306,69 + 1307,33 + 2464,75 + 153 + 1863,01 + 769,31 + 973,15 + 1795,06 + 782,46 + 886,02 + 798,35 = 19682,39 рублей.

Поскольку истец настаивает на представленном им расчете (л.д. 7), каких-либо возражений ответчик не представил, то суд, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованием и приходит к выводу о взыскании суммы процентов, указанных в иске в размере 19317,65 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что за составление искового заявления истцом оплачено 2000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года о принятии от ФИО1 ООО ЮБ «Правовая помощь» указанной суммы (л.д. 10).

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ года сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления составила 3179,02 рублей (л.д. 5).

Поскольку суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, то судебные расходы по составлению искового заявления и уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в размере 80000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19317,65 рублей, судебные расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3179,02 рублей, а всего взыскать 104496 рублей 67 копеек.

Разъяснить ФИО2, что она вправе подать в Первомайский районный суд Нижегородской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Красненков