Решение № 02-1084/2026 02-1084/2026~М-6774/2025 2-1084/2026 М-6774/2025 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02-1084/2026

УИД77RS0005-02-2025-017107-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2026 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирования) секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1084/2026 по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, и просит суд взыскать с ответчика денежную сумму по договору в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, в обоснование иска указывая, что 20.05.2022 между сторонами был заключен договор об изготовлении надгробного сооружения на сумму сумма Гарантийный срок надгробного сооружения установлен с момента установки 3 года. Согласно акта приемки надгробное сооружение установлено 27.11.2022г. 28.09.2025 при посещении кладбища истец обнаружила, что надгробное сооружение упало и разбилось. Истец неоднократно обращалась к ответчику за разрешением указанной ситуации, однако досудебный порядок результатов не дал, в связи с чем истец обратилась в суд за восстановлением своего нарушенного права.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на иске настаивает в полном объеме.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судом предпринимались неоднократные попытки известить ответчика о времени и месте рассмотрения дела, однако, направляемая корреспонденция возвращается в суд с отметкой почтового отправления "истек срок хранения". Исходя из положений ст. 117 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Пунктом 1 ст. 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 703 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.

Согласно п. 1 ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

Пунктом 1 ст. 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение сроков выполнения работы.

Согласно п. 1 и 3 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 733 ГК РФ, если работа по договору бытового подряда выполняется из материала подрядчика, материал оплачивается заказчиком при заключении договора полностью или в части, указанной в договоре, с окончательным расчетом при получении заказчиком выполненной подрядчиком работы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу положений ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы, при этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу статьи 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.05.2022г. между ФИО1 и ИП ФИО2 заключен договор №038ИП/22 на оказание ритуальных услуг и выполнение работ по изготовлению и установке надгробного сооружения, обустройства места погребения.

Согласно п.1.1. договора ИП ФИО2 обязуется оказать ритуальные услуги и/или выполнить работы по индивидуальному изготовлению и установке надгробного сооружения, обустройству места погребения в соответствии с Приложением №1 (Спецификацией), Приложением 32 (3 д проект надгробного сооружения), а ФИО1 обязуется принять оказанные ритуальные услуги (выполненные работы), произвести их оплату в соответствии с Приложением №1 (Спецификацией) в порядке и в сроки. Установленные настоящим договором ст. 37 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1.

В силу п.2.2. договора стоимость определяется исходя из цен, указанных в Приложение№1 (Спецификации), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость может быть изменена по соглашению сторон.

Согласно п.2.4. договора сроки оказания ритуальных услуг (выполнения работ) определяются сторонами в оформленном Приложении №1 (Спецификация), за исключением срока на изготовление надгробного сооружения, который определяется исполнителем индивидуально и не может превышать согласованного срока на установку надгробного сооружения. С учетом климатических условий региона, где осуществляется установка надгробного сооружения, а равно с учетом эпидемиологических и иных факторов происхождения, независящих от воли сторон настоящего договора, сроки установки надгробного сооружения могут изменяться.

В случае, когда независимо от климатических условий заказчик настаивает на установке надгробного сооружения, риск неблагоприятных последствий несет заказчик.

В соответствии с п.6.1. договора на надгробное сооружение и работы устанавливаются следующие гарантийные сроки:

-на установку- 3 года (при установке не ранее чем через год с момента захоронения), с даты подписания акта приема- передачи выполненных работ. Исполнитель не несет гарантийные обязательства за предварительно проведенные установочные работы заказчиком, если таковые работы проводились (а именно заливка фундамента под надгробные сооружения);

-на надгробные изделия из гранита- 25 лет;

-на надгробные изделия из мрамора- 10 лет.

Исполнитель не несет гарантийные обязательства если гранитные изделия будут повреждены из-за разрушения фундамента залитый силами заказчика.

-На граверные работы покрытые сусальным золотом- 10 лет при условии соблюдения надлежащего ухода, не подвергать сусальное золото механическим воздействием (мыть, протирать, царапать, чистить), трогать руками.

27.11.2022 между сторонами подписан акт о приема-передачи выполненных работ оказанных услуг к договору №038ИП/22 от 20.05.2022г., согласно которому стоимость работ составила сумма, с учетом скидки сумма, общая сумма к оплате составила сумма

Согласно акту приема- передачи от 27.11.2022 г. истец приняла памятник, подставку, гравировку ФИО, фото на стекле, гнездо, установку всего на общую сумму сумма

Оплата по договору истцом произведена в полном объеме, что подтверждается чеками, распиской.

Из доводов иска следует, что 28.09.2025 истцом обнаружены недостатки выполненной работы, а именно: надгробное сооружение упало и разбилась фотография на стекла.

02.10.2025 истец на адрес электронной почты ответчика направлена претензия об устранении недостатков выполненных работ, однако данная претензия оставлена без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с требованием об устранении выявленных недостатков, однако в установленный договором срок недостатки устранены не были, ответчик отказал в их устранении. При таких обстоятельствах у потребителя имеются основания для отказа от договора.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При этом суд учитывает, что по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства лежит на исполнителе (п.4 ст.13, п.5 ст. 14, п.6 ст.28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). Никаких доказательств тех обстоятельств, которые могли бы являться основанием для освобождения от ответственности, стороной ответчика не представлено.

Стороной ответчика в судебном заседании не представлено, а судом при рассмотрении дела не добыто доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора подряда, а поэтому суд не находит оснований не доверять доводам истца и считает, что они могут быть положены в основу решения суда.

Таким образом, доказательств возникновения недостатков работ не по вине ответчика, и, соответственно, позволяющих освободить ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору подряда, ответчиком в дело представлено не было.

Поскольку факт выполнения ответчиком работ с недостатками нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, отсутствие вины в их возникновении ответчиком не доказано, недостатки, несмотря на требования истца, к настоящему моменту ответчиком не устранены, то суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства уплаченных за изготовление и установку надгробного сооружения, являются законными обоснованными и подлежат удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Действиями ответчика истцу как потребителю причинен моральный вред, размер компенсации которого с учетом конкретных обстоятельств дела, степени вины ответчика и наступивших последствий, суд считает возможным определить в размере сумма

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы, что составит сумма (1117 550+50 000)/2)

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, от уплаты которой истец был освобожден при обращении в суд, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 ( ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес

Судья М.В. Александрова

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года