Решение № 2-1099/2026 2-1099/2026~9-327/2026 9-327/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-1099/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

№ 2-1099/2026

УИД 36RS0003-01-2026-000606-98


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2026г. г. Воронеж

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ягодкиной Д.Н., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО7 по устному ходатайству, представителя ответчика ФИО8 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делу по иску ФИО3 к Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации г.о.г. Воронежа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 05.03.2025 года умер ее супруг- ФИО2. На день смерти ФИО2 у него в собственности находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 800 кв. м. Наследниками после смерти ФИО2 являлись: истец, дочь ФИО6, которая наследство не принимала. Спорный земельный участок принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю №. После смерти ФИО2 в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но истцу было отказано в совершении нотариального действия, так как данный земельный участок не был оформлен и зарегистрирован в установленном порядке, то есть на день смерти право собственности на указанное недвижимое имущество не возникло, в связи с чем, истцу было рекомендовано обратиться в судебные органы. С момента смерти ФИО2 земельный участок по вышеуказанному адресу перешел во владение истца, в связи с чем, истец стала пользоваться этим имуществом и поддерживать в надлежащем состоянии вышеуказанный участок.

По этим основаниям, просит суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № <адрес>», <адрес>, общей площадью 800 кв.м. в порядке наследства после смерти ФИО2, умершего 05.03.2025 года (л.д. 3-4).

Истец ФИО3, представитель истца ФИО7 по устному ходатайству в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.о.г. Воронеж ФИО8 в судебном заседании при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 05.03.2025г. (л.д. 5).

При жизни, у ФИО2 в собственности находился земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 800 кв. м., на основании свидетельства на право собственности на землю № (л.д. 8).

Однако, при жизни ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что поскольку ФИО2 при жизни приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., то в соответствии со ст.1112 ГК РФ, названный земельный участок подлежит включению в наследственную массу.

В обосновании иска ФИО3 указала, что, является единственным наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО2, поскольку дочь наследство не принимала. После смерти супруга в установленном порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически приняла наследство, поскольку приняла действия к его сохранению, стала пользоваться и поддерживать в надлежащем состоянии вышеуказанный участок, продолжает содержать его в надлежащем виде.

Согласно сведений наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего 5 марта 2025г. следует, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась 27 марта 2025г. супруга наследодателя ФИО3 Постановлением исполняющего обязанности нотариуса нотариального округа г. Воронеж ФИО9 – ФИО10 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №<адрес><адрес>, общей площадью 800 кв. м., было отказано, поскольку право собственности ФИО2 на жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.59-80).

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, ? долю в праве на транспортное средство, на денежные вклады. На земельный участок №, <адрес><адрес>, общей площадью 800 кв. м. свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что ФИО3 являлась супругой ФИО2 (л.д.6).

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов наследственного дела следует, что дети наследодателя- дочь ФИО6 наследство не принимала.

Других наследников судом не установлено.

Таким образом, судом бесспорно установлено и подтверждается наследственным делом, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО11, является его супруга ФИО3

Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на спорный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:


Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о.г. Воронеж о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) право собственности на земельный участок № <адрес><адрес>, общей площадью 800 кв.м., кадастровый номер № в порядке наследства после смерти ФИО2, умершего 5 марта 2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Ягодкина Д.Н.

Мотивированное решение составлено 22 мая 2026г.



Суд:

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа г.Воронеж (подробнее)

Судьи дела:

Ягодкина Д.Н. (судья) (подробнее)