Постановление № 5-562/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-562/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


30 сентября 2017 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда, Карачаево-Черкесской

Республики ФИО3 Д-И.Ш.,

с участием ФИО2, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев в помещении Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении 09 СЕ № от 29.09.2017 года и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Черкесска КЧР, гражданина РФ, временно не работающего, женатого, не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:


29.09.2017 года Инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску, составлен протокол 09 СЕ № об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что 29.09.2017 года в 22 часов 30 минут по адресу: <адрес> был остановлен автомобиль марки Лада-приора-27030, под управлением гражданина ФИО2 При осмотре автомобиля, на передних боковых стеклах было обнаружено тонировочное пленочное покрытие. В результате противоправных действий в отношении ФИО2 был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в содеянном правонарушении полностью признал, просил строго его не наказывать.

Кроме признательных показаний правонарушителя, вина ФИО2 доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом 09 СЕ № от 29.09.2017 года об административном правонарушении; требованием о прекращении противоправных действий от 18.09.2017 года и от 29.09.2017 года.

Исследовав представленные доказательства, подтверждающие виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, оценив их в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, считаю, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, сотрудниками ДПС было предъявлено требование о прекращении противоправных действий 18.09.2017 года и 29.09.2017 года. Однако, противоправные действия не были прекращены.

Кроме того, ФИО2 был привлечен к административной 18.05.2017 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признавая ФИО2 виновным в совершении противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаю раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание выше изложенное, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное положение, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного, наложение административного наказания в виде административного ареста достаточно для исправления правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО2 ФИО1, то есть с 22 часов 30 минут 29.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Черкесского городского суда Д-И.Ш. ФИО3



Суд:

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чотчаев Дин-Ислам Шагабанович (судья) (подробнее)