Решение № 2-2249/2018 2-2249/2018~М-2069/2018 М-2069/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-2249/2018

дело № 2-2249/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

27 ноября 2018 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Л.В.Колобовой,

при секретаре Е.Г.Сурковой,

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 к АО «Машиностроительный концерн «ОРМЕТО – ЮУМЗ» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ФИО2 работал в АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» в должности составителя поездов 5 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор прекращен в связи со смертью ФИО2 Выдача заработной платы, не полученной ко дню смерти работника, не произведена. За АО «МК ОРМЕТО – ЮУМЗ» перед работником образовалась задолженность по заработной плате в общей сумме 19093 рублей 78 копеек, на которую нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просит взыскать указанную задолженность в пользу ФИО1 и возложить на ответчика обязанность по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из размера заработной платы ФИО2 в соответствующем периоде.

Старший помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Воробьев В.А. в судебном заседании требования иска поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, представители ответчика АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ», третьего лица ИФНС России по г.Орску в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав прокурора, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В соответствии с п. 3 ст. 1183 ГК РФ при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и т.д.).

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» в должности составителя поездов 5 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор прекращен в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» сведениям, на момент смерти ФИО2 ему начислена, но не выплачена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заработная плата в размере 19093 рубля 87 копеек.

В соответствии со ст. 141 ТК РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Представленными в материалы дела свидетельствами о <данные изъяты> между ФИО2 и ФИО1, как между <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о прав на наследство, выданному нотариусом г. Орска ФИО3, наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из неполученной заработной платы в размере 19093 рубля 87 копеек, является ФИО1

Проанализировав положения действующего законодательства, регулирующие сложившиеся правоотношения, учитывая тот факт, что истец являлась <данные изъяты> умершего ФИО2 и обратилась с требованием о принятии наследства в течение установленного законом срока, а ответчик возражений относительного заявленных исковых требований не представил, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца начисленную, но не полученную заработную плату ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность работодателя к удержанию и перечислению в бюджет налога на доходы физического лица регламентирована п.1 ст.24, подп.6 п.1 ст.208, п.4 и 5 ст.226, п.1 и 2 ст.230, п.1 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации, поэтому требования иска в этой части суд также признает обоснованными.

В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход муниципального образования «Город Орск» с АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 763 рубля 75 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате умершего ФИО2 в размере 19093 рубля 87 копеек.

Обязать АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» выполнить обязательства по исчислению и перечислению в бюджетную систему Российской Федерации суммы налога на доходы физических лиц, исходя из заработной платы ФИО2.

Взыскать с АО «Машиностроительный концерн ОРМЕТО – ЮУМЗ» в доход муниципального образования «Город Орск» государственную пошлину в размере 763 рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано и на него принесено представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2018 года

Судья

Октябрьского районного суда г.Орска Л.В.Колобова