Решение № 2-134/2024 2-134/2024~М-2/2024 М-2/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-134/2024

Дело № 2-134/2024

УИД 65RS0016-01-2024-000003-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года г. Углегорск

Углегорский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Лбовой Ю.С.

при секретаре – Скородумовой А.В.,

с участием заявителя Ча Ден Дя,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Углегорского городского суда гражданское дело по заявлению Ча Ден Дя об установлении неправильности сведений в записи акта гражданского состояния и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния,

УСТАНОВИЛ:

09 января 2024 года заявитель Ча Ден Дя обратилась в Углегорский городской суд Сахалинской области с заявлением о об установлении неправильности сведений в записи акта гражданского состояния и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния, в обоснование которого указала, что в актовой записи о её рождении неверно указано её имя Тен Дзя, вместо правильного имени Ден Дя. Поскольку имя заявителя указано ошибочно и разнится с именем, указанным в паспорте гражданина Российской Федерации, заявитель не может получить дубликат свидетельства о рождении с верными данными. После заключения брака заявителю присвоена фамилия Ча. Внесение изменений в свидетельство о рождении заявителю необходимо для приведения документов в соответствие. Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения не удалось.

С учетом уточненных исковых требований просила установить неправильность сведений о ребенке в части указания имени «Тен Дзя» в акте записи о рождении № № от 31 мая 1957 года, выданной Бюро ЗАГС г. Углегорск Управление милиции Сахалинской области; внести изменения в запись акта о рождении № В от 31 мая 1957 года, выданную Бюро ЗАГС г. Углегорск Управление милиции Сахалинской области, в сведения о ребенке, указав в графе «имя» - «Ден Дя» вместо «Тен Дзя», а также «место рождения» - «город Шахтерск Углегорского района Сахалинской области».

В судебном заседании заявитель Ча Ден Дя заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ошибка в свидетельстве о рождении допущена в связи с неправильным переводом корейского языка на русский, а место рождения не указано вовсе.

В судебное заседание не явились заинтересованные лица – Отдел ЗАГС Углегорского района агентства ЗАГС Сахалинской области, администрация Углегорского городского округа, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 15.11.1997 №143-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об актах гражданского состояния» (далее – Федеральный закон №143-ФЗ), акты гражданского состояния - это действия граждан или события, влияющие на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, а также характеризующие правовое состояние граждан.

В силу ст. 47 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе, рождение. Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Согласно ст. 69 Федерального закона№ 143-ФЗ внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе, решение суда (п.2 ст.69 Федерального закона№ 143-ФЗ).

Исправление неверно выполненных записей гражданского состояния предусмотрено главой 36 ГПК РФ, которая закрепляет особый порядок рассмотрения дел этой категории.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.

Согласно ст. 308 ГПК РФ в заявлении о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в акте гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Заявитель Ча Ден Дя просит суд внести исправление в запись акта о рождении №183 от 31.05.1957 г., исправив её имя Тен Дзя на имя Ден Дя, и указать место рождения <адрес>.

Заявителем соблюден досудебный порядок рассмотрения заявления, она обращалась в Отдел ЗАГС Углегорского района Сахалинской области с заявлением о внесении исправлений в запись акта о рождении № от 31 мая 1957 года.

27 декабря 2023 года руководителем отдела ЗАГС Углегорского района агентства ЗАГС Сахалинской области выдано извещение, согласно которому Ча Ден Дя отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие оснований для внесения исправления или изменения в записи акта гражданского состояния.

В соответствии с п. 3 ст. 47 ГК РФ при наличии спора между заинтересованными лицами либо отказе органа записи актов гражданского состояния в исправлении или изменении записи спор разрешается судом.

В судебном заседании установлено, что в актовой записи о рождении заявителя её имя указано как «Тен Дзя», при том, что она носит имя «Ден Дя».

Исправить сведения в части указания имени и фамилии заявителя в актовой записи о его рождении иным путем, кроме, судебного порядка, невозможно, так как Отделом ЗАГС о внесении исправления в актовую запись о рождении № от 31.09.1957, выданную Бюро ЗАГС г. Углегорск Управление милиции Сахалинской области, отказано, в связи с отсутствием оснований для внесения исправлений в запись акта.

Из пояснений заявителя Ча Ден Дя, данных ей в ходе судебного заседания, следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации.

Согласно актовой записи о рождении, предоставленной отделом ЗАГС Углегорского района, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, о чем Бюро ЗАГС г. Углегорска Управление милиции Сахалинской области 31.05.1957 составлена актовая запись №, в сведениях о матери внесены следующие данные: ФИО – Т.М.Д., в сведениях об отце – К.В.С.. Сведения о месте рождения отсутствуют.

В неоцифрованной копии записи акта о рождении № содержаться аналогичные сведения.

В ходе судебного разбирательства судом исследованы следующие документы, представленные заявителем и подтверждающие её доводы.

Паспорт серии №, выданный 29.08.2002 Отделом внутренних дел гор. Углегорска Сахалинской области гражданке Ча Ден Дя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.

В заявлении Ча Ден Дя о выдаче паспорта (форма №1П), заполняемого гражданином Российской Федерации при получении паспорта, фамилия, имя, отчество заявителя указаны как Ча Ден Дя, в строке 3 место рождения указано <адрес>. Также содержаться сведения об изменении в гражданстве, где указано фамилия имя отчество Ким Ден Дя, место рождения также указан <адрес>.

В свидетельстве о заключении брака серии I-ОИ №, указано, что между Ким Ден Дя и ФИО2 заключен брак 05 ноября 1986 года, после заключения брака супруге присвоена фамилия Ча.

Кроме того, на имя Ча Ден Дя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №.

По запросу суда из ФКУ «Российский государственный исторический архив Дальнего Востока» поступило личное дело Ким Ден Дя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В личном деле имеется копия вида на жительство Ким Ден Дя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Также содержаться заявления о продлении вида на жительство в СССР для лиц без гражданства от 12.01.1962 г., 18.03.1965 г., 17.04.1967 г., 30.04.1971 г., 22.05.1973 г., 23.05.1975 г., 01.06.1977 г., 01.04.1979 г., в которых также указано имя заявителя Ким Ден Дя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Согласно справке Ударновской корейской средней школы от 11 января 1962 года Ким Ден Дя действительно является учащейся указанного учреждения.

Из справки, выданной Углегорский ТОРГ Управления торговли Сахалинского Облисполкома от 28.03.1979 г., следует, что Ким Ден Дя действительно работает в указанном учреждении в должности кладовщика.

Также в учетном деле имеется производственная характеристика на имя Ким Ден Дя, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданная Углегорский ТОРГ Управления торговли Сахалинского Облисполкома.

В автобиографии, в анкете-заявлении от 18.03.1980 г. о принятии в гражданство РСФСР, справке, выданной для получения паспорта гражданина СССР, на имя Ким Ден Дя, также указано место рождения <адрес>.

Согласно справке по делу о приеме в гражданство РСФСР Ким Ден Дя, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка <адрес>, проживает в <адрес>.

В судебном заседании 03.03.2018 свидетель К.Б.Г., являющаяся знакомой Ча Ден Дя, подтвердила, что знает заявителя только как Ден Дя, какими-либо сведениями о смене фамилии, имени или отчества заявителя не располагает. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, в связи с чем, суд учитывает данные показания в качестве доказательств по делу.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Кроме того, изменение имени, а также места рождения в актовой записи о рождении в данном случае чьих-либо прав не нарушает.

Заинтересованными лицами не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

При таких обстоятельствах, суд установлено, что в актовой записи о рождении № от 31.05.1957 допущены ошибки, неверно указано имя заявителя и место рождения.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ, решение суда, которым установлена неправильность записи в акте гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органом записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Федерального закона№143-ФЗ, внесение исправления или изменения в запись акта гражданского состояния производится органом ЗАГС по месту хранения записи, подлежащей исправлению.

Поскольку актовая запись № от 31.05.1957 г. хранится в отделе ЗАГС Углегорского района агентства ЗАГС Сахалинской области, следовательно, внести в неё соответствующие изменения должен указанный орган.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования Ча Ден Дя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ча Ден Дя об установлении неправильности сведений в записи акта гражданского состояния и внесении исправлений в запись акта гражданского состояния - удовлетворить.

Установить неправильность сведений о ребенке в части указания имени «Тен Дзя» в акте записи о рождении № от 31.05.1957 года, выданной Бюро ЗАГС г. Углегорск Управление милиции Сахалинской области.

Внести изменения в запись акта о рождении № от 31.05.1957 года, выданную Бюро ЗАГС г. Углегорск Управление милиции Сахалинской области, в сведения о ребенке, указав в графе «имя» - «Ден Дя» вместо «Тен Дзя», в сведения о месте рождения - «<адрес>».

Решение суда является основанием для внесения изменений в запись акта гражданского состояния органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи - Отделом ЗАГС Углегорского района агентства ЗАГС Сахалинской области.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 28 февраля 2024 года.

Председательствующий Ю.С. Лбова