Решение № 2-426/2023 2-426/2023~М-230/2023 М-230/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-426/2023

дело № 2-426/2023

УИД 61RS0059-01-2023-000285-39


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 г. г. Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Гаврилова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Рочевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права бессрочного пользования на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, указав, что она является дочерью ФИО14., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из земельного участка, кадастровый №, принадлежащие наследодателю на праве бессрочного пользования, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 23.09.1995 года и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 24.1 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №01 от 20 марта 2023 года, земельный участок принадлежал ФИО3 и ФИО8 на праве бессрочного пользования.

После смерти ФИО3 фактически было два наследника первой очереди: ФИО1 и ФИО15 Оба наследника фактически приняли наследство. ФИО1 приняла спорную долю в доме, земельный участок, денежные средства по договору займа, подлежащие возврату наследодателю, а также швейную машинку класса 1-м 1957 г.в., медали, грамоты ФИО16

ФИО9 принял автомобили, принадлежащие ранее наследодателю.

21.08.2021 года ФИО9 умер. Единственным наследником ФИО9 является его жена ФИО2, которая гипотетически могла бы претендовать на предмет спора.

После смерти матери, в течение установленного законом шестимесячного срока, ФИО1 не обращалась к нотариусу.

Фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Так она произвела за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя, получила от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указывая на то, что ФИО2 не претендует на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и вышеуказанный земельный участок и учитывая, что других родственников у умершей нет, а также на то, что истец фактически приняла наследство умершей, ФИО1 просит суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, состоявшего из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, признать право бессрочного пользования на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в расписке об извещении о дате рассмотрения дела указала, что просит рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению от 20 июня 2023 г. исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению от 09 июня 2023 г. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, на основании статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков и третьих лиц.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и пункту 2 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, право наследования гарантируется государством. Каждый имеет право иметь имущество в своей собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества произвольно (часть 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации).

Конституционное право граждан иметь в своей собственности имущество, свободно по своему усмотрению распоряжаться им, передавать имущество по наследству, получать причитающееся ему, в том числе, и по наследству имущество, относится к основным правам человека, и заключается, в том числе, и в обеспечении государством стабильного, постоянного, основанного на законе права граждан приобретать имущество в собственность на установленных законом основаниях, в том числе и получать имущество по наследству в установленных законом случаях и в установленном законом порядке.

Основания и порядок наследования имущества установлен Разделом V части 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина - статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 7, 34, 35 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Указанное разъяснение суда высшей инстанции полностью согласуется с положением части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 36 названного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно пункта 8 ППВС РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии III-AH №, выданным отделом ЗАГС ФИО6 <адрес>, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4 к имуществу умершего заведено наследственное дело №.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №/б-н/61-2021 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 отказано, ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на дату смерти по адресу: <адрес>, нотариусами ФИО10, ФИО11 наследственное дело не заводилось.

Обращаясь в суд, истец ФИО1 указала, что она фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, земельный участок, денежные средства по договору займа, подлежащие возврату наследодателю, а также швейную машинку класса 1-м 1957 г.в., медали, грамоты ФИО3

Наследодатель ФИО3 при жизни являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от 23.09.1995 года и зарегистрированном в Цимлянском БТИ 29.09.1995 года

Также ей принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 23.09.1995 года, на праве бессрочного пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, что подтверждено записью в похозяйственной книге кн№ 16 с 01.01.1997 по 31.12.2001 г., л/сч <***>, стр. 87, с кадастровым номером №

Свидетельство о праве на наследство истцу не выдавалось.

Суд, оценивая в совокупности указанное выше, приходит к убеждению, что наследником наследственного имущества в виде спорной доли жилого дома является истец, поскольку он принял наследство, при том, что ответчик на наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом не претендует.

В состав наследства, в частности, входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (ст.1181 ГК РФ).

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по наследству не передается. Однако право собственности гражданина на такой земельный участок при соблюдении некоторых условий может быть зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство на расположенное на этом участке здание (строение) или сооружение (п. 2 ст. 271, п. 1 ст. 1110, ст. 1181 ГК РФ; п. 1 ст. 35, ст. 39.9, п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ; п. 9.1 ст. 3 Закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ).

В силу ст.271 ГК РФ, собственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользования предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости. Переход права собственности на земельный участок не является основанием прекращения или изменения принадлежащего собственнику недвижимости права пользования этим участком.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала.

Ответчик Администрация Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками было сделано добровольно, им понятны последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиами, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, так как основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, суд считает правомерным постановить решение, которым удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Маркинского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО4, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права бессрочного пользования на земельный участок, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 доли в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 24,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право бессрочного пользования на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023 года.

Судья подпись Р.В. Гаврилов