Решение № 2-2706/2017 2-2706/2017~М-2810/2017 М-2810/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-2706/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года

г.Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области

в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре Ефиминой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/2017 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> /межрайонное/ о перерасчете назначенной страховой пенсии по старости с учетом стажа работы и получаемого заработка,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> /ныне Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> /межрайонное/ (далее УПФР)/ о признании незаконным решения УПФР № *** от <дата>, просит обязать УПФР произвести перерасчет пенсии с <дата> с учетом стажа работы: с <дата> по <дата> в колхозе им. «Памяти Ленина»; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в Куйбышевском СМУ треста «Стройтермоизоляция»; с <дата> по <дата> в Ремонтно-строительном управлении № *** Ремонтно-строительного треста № ***; с <дата> по <дата> в АООТ «Предприятие «Сызраньстройсервис» с учетом размера заработной платы в справках от <дата> АООТ «Предприятие «Сызраньстройсервис» за <дата>-<дата> г.г. и от <дата> АОЗТ «Сфинкс» за <дата>-<дата> г.г., ссылаясь на то, что истец ФИО1 в <дата> г. обратилась в пенсионный орган с документами для назначения ей страховой пенсии по старости. До <дата> она получала пенсию по случаю потери кормильца. При рассмотрении трудовой книжки истца ФИО1 специалисты пенсионного органа обнаружили несоответствие сведений титульного листа трудовой книжки и паспорта. В соответствии с паспортом истца ФИО1 ее имя - «Р.», в трудовой книжке от <дата> - «ФИО5». Истцом ФИО1 были представлены справки: № № *** от <дата>, выданная <адрес> государственным архивом документов по личному составу, о ее работе в Куйбышевском СМУ треста «Стройизоляция», в которой не указаны ее полные имя и отчество; № *** от <дата>, выданная АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», № *** от <дата>, выданная АО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод», № *** от <дата>, выданные Объединенным ведомственным архивом управлением сельского хозяйства <адрес> о работе ФИО6 (добрачная фамилия), от <дата>, выданная АООТ «Предприятие «Сызраньстройсервис» и от <дата>, выданная АОЗТ «Сфинкс», в которых неверно были указаны ее имя и отчество. В связи с такими разночтениями в имени и отчестве истцу ФИО1 было отказано в зачете в страховой стаж указанных выше периодов работы. Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО1 был установлен факт принадлежности трудовой книжки от <дата> и архивных справок.

В связи с тем, что все вышеперечисленные документы были в наличии у пенсионного органа, при принятии решения об отказе в зачете спорных периодов работы и, принимая во внимание, что решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> был подтвержден факт принадлежности данных документов, считает, что истец ФИО1 имеет право на назначение пенсии с учетом спорных периодов работы и заработной платы /доходов/, указанных в данных справках.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении от <дата> просит гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г<адрес> /межрайонное/ ФИО2 /по доверенности от <дата>/ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от <дата>.

Суд, заслушав представителя ответчика - ФИО2, проверив письменные материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 30 ФЗ № <дата>-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на <дата> учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за <дата> - <дата> г.г. по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании соответствующих документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Состав заработка, порядок его исчисления и подтверждения определяются по правилам ранее действующего законодательства, т.е. по нормам закона РФ от <дата> № ***, действующего до <дата>

Судом установлено, что истец ФИО1, <дата> г.р., <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г<адрес> от <дата> № *** ФИО1 было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы по трудовой книжке от <дата>, отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы по справкам: с <дата> по <дата> в колхозе «Память Ильича» Зарыклейского сельского Совета; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в Куйбышевском СМУ треста «Стройтермоизоляция»; с <дата> по <дата> в Ремонтно-строительном управлении № *** Ремонтно-строительного треста № ***; с <дата> по <дата> в АООТ «Предприятие «Сызраньстройсервис» с учетом размера заработной платы в справках от <дата> АООТ «Предприятие «Сызраньстройсервис» за <дата>-<дата> г.г. и от <дата> АОЗТ «Сфинкс» за <дата>-<дата> г.г.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от <дата> был установлен факт принадлежности ФИО1 /до брака ФИО3/ Р. И. трудовой книжки от <дата>, архивных справок: № № *** от <дата>, выданной «<адрес> государственным архивом документов по личному составу»; № *** от <дата>, выданной АО «Сызранским нефтеперерабатывающим заводом»; № *** от <дата>, выданной АО «Сызранским нефтеперерабатывающим заводом»; № *** от <дата>, выданной Объединенным ведомственными архивом управления сельского хозяйства <адрес>; справки от <дата>, выданной АООТ предприятием «Сызраньстройсервис»; справки от <дата>, выданной АОЗТ «Сфинкс».

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать пенсионный орган произвести исчисление размера страховой пенсии по старости и перерасчет страховой пенсии по старости, назначенной ФИО1, <дата> р. с учетом стажа работы и размера заработной платы за <дата>-<дата> г.г. по вышеназванным справкам, с даты подачи ею заявления о назначении страховой пенсии по старости с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии - с <дата>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Oбязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> /межрайонное/ произвести ФИО1 перерасчет страховой пенсии, с учетом стажа работы с <дата> по <дата> в колхозе «Память Ильича» Зарыклейского сельского Совета; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в Куйбышевском СМУ треста «Стройтермоизоляция»; с <дата> по <дата> в Ремонтно-строительном управлении № *** Ремонтно-строительного треста № ***; с <дата> по <дата> в АООТ «Предприятие «Сызраньстройсервис» и справок о заработной плате от <дата> и от <дата>, выданных АООТ «Предприятие «Сызраньстройсервис» и АОЗТ «Сфинкс» за период <дата>-<дата> г.г., с <дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: