Решение № 2-418/2020 2-418/2020~М-385/2020 М-385/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2-418/2020

Дело № 2-418/2020

УИД 45RS0006-01-2020-000663-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Каргаполье 4 сентября 2020 г.

Каргапольский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Корчагиной И.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осиновского сельсовета о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Осиновского сельсовета о признании права собственности на трактор. В обоснование иска указал, что в 2005 году он нашел трактор Т-150К, заводской номер № №*, двигатель № отсутствует, 1987 года выпуска, цвет бело-синий, государственный номер отсутствует. 30 июля 2020 года обратился с заявлением в Инспекцию Гостехнадзора для постановки на учет и технического освидетельствования трактора, в чем ему было отказано, в связи с отсутствием необходимых документов и допуска техники к эксплуатации. Ссылаясь на ст. ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на трактор Т-150К, заводской № №*, двигатель отсутствует, 1987 года выпуска, цвет бело-синий, государственный номер отсутствует.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Осиновского сельсовета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица Инспекции Гостехнадзора Каргапольского района Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на вновь изготовленную вещь или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Судом установлено, что ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, с 2005 года в личном подсобном хозяйстве использует трактор Т-150К, заводской №*, двигатель № отсутствует, 1987 года выпуска, цвет бело-синий, государственный номер отсутствует, без правоустанавливающих документов на него.

Из справки Инспекции Гостехнадзора Каргапольского района Курганской области от 30 июля 2020 года и акта проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 3 июля 2020 года следует, что трактор Т-150К, заводской №*, двигатель № отсутствует, 1987 года выпуска, цвет бело-синий, государственный номер отсутствует, на учёте в Инспекции Гостехнадзора, в журнале регистрации угона не значится, в базе данных Инспекции Гостехнадзора Курганской области данной единицы техники нет, трактор исправен, то есть пригоден к эксплуатации.

Таким образом, по мнению суда, ФИО1 с 2005 года, использующий спорный трактор для личных нужд в силу приобретательной давности приобрел право собственности на данный трактор, поскольку длительное время, более пяти лет, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им как своим собственным, но не может поставить его на регистрационный учёт ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на технику.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор Т-150К, заводской №*, № двигателя отсутствует, 1987 года выпуска, цвет бело-синий.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья: Н.С.Киселева