Приговор № 1-209/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-209/2017

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Харабали, Астраханская область 15 декабря 2017 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Харабалинского района Астраханской области Гаджиева М.Т.,

защитника, адвоката Мурзагалиева А.И. представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре судебного заседания Мукашвой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года

рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с средним образованием, холостого, не работающего, имеющего инвалидность № группы, проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 5.08.2017 примерно 12 часов, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, для личного потребления, но без цели сбыта, заведомо зная о наркотических свойствах растения конопля, находясь рядом с загоном, расположенным на территории животноводческой точки, расположенной в № км от <адрес>», путем срывания листьев растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой не менее 75,76 гр., что является значительным размером. Указанное выше, незаконно приобретённое наркотическое средство в размере 75,76 г, ФИО1 стал незаконно хранить для личного потребления, без цели сбыта на полу в углу коридора домовладения, расположенного на территории животноводческой точки, расположенной в в <адрес> до 17 часов 57 минут 27 сентября 2017 года. В период времени с 17 часов 59 минут до 18 часов 15 минут 27 сентября 2017 года наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 75,76 г, было изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного осмотра места происшествия.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Данное ходатайство было поддержано его защитником Мурзагалиевым А.И.

Государственный обвинитель Гаджиев М.Т. согласился на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

После оглашения обвинительного заключения подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, вину свою признает, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ по признакам – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного мерами наказания не связанными с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

При разрешении вопроса о размере наказания, назначенного ФИО1, суд руководствуется положениями ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 320 часов обязательных работ.

Контроль за осужденным к обязательным работам ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения- каннабис(марихуана) 75,49 граммов, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде в течение 10 суток со дня вручения ему указанных документов.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Тюлюпов Р.К.