Решение № 2-647/2020 2-647/2020(2-7117/2019;)~М-7461/2019 2-7117/2019 М-7461/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-647/2020

Дело 2-647/2020(2-7117/2019) (43RS0001-01-2019-010984-17)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 30 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Лопаткиной Н.В.,

при секретаре Лучниковой Т.Ю.,

с участием прокурора прокуратуры Ленинского района г. Кирова ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ УПФ РФ в г. Кирове Кировской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В обосновании заявленных требований указано, что 04 июля 2003 года Ленинским районным судом было принято решение о признании безвестно отсутствующим ФИО2, {Дата изъята} года рождения. На основании принятого решения дочери безвестно отсутствующего ФИО3, {Дата изъята} года рождения, выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца с {Дата изъята}. В рамках аудита базы данных сведений персонифицированного учёта было выявлено, что ФИО2 после признания его судом безвестно отсутствующим находился в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, затем осуществлял трудовую деятельность с {Дата изъята} по {Дата изъята} в ООО «Восторг», с {Дата изъята} по {Дата изъята} в Филиале «Дом печати - Вятка». Сведения о трудовой деятельности ФИО2 подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. При указанных обстоятельствах, согласно действующему законодательству, в случае обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его таковым.

На основании изложенного заявитель просит отменить решение Ленинского районного суда г. Кирова от 04 июля 2003 года по делу №2-1292/2003 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим.

В судебное заседание представитель заявителя ФИО4 не явилась в связи с занятостью в другом процессе, направила заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, поддержала требования заявления.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд, учитывая мнение участвовавшего прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленные документы, в том числе материалы гражданского дела №2-1292/2003, выслушав заключение прокурора, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что 04 июля 2003 года в Ленинский районный суд г. Кирова обратилась ФИО5 с заявлением о признании ФИО2, {Дата изъята} г.р., безвестно отсутствующим. В обоснование указала, что ФИО2 является отцом ее дочери ФИО6, {Дата изъята} г.р. Брак между ними официально зарегистрирован не был. {Дата изъята} ФИО2 приходил поздравить дочь с днем рождения, после чего о его местонахождении ничего не известно. В {Дата изъята} ей стало известно о том, что ФИО2 разыскивают по подозрению в совершении преступления. В связи с тем, что о месте его жительства нет сведений более года, просила признать ФИО2 безвестно отсутствующим, что необходимо ей для решения вопроса о назначении дочери пенсии по потере кормильца.

Решением суда от 04 июля 2003 года требования ФИО5 были удовлетворены, ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженец г. Кирова, признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу 15 июля 2003 года.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица (для назначения страховой пенсии) ФИО2, {Дата изъята} года рождения в системе обязательного пенсионного страхования зарегистрирован {Дата изъята}. В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} ФИО2 находился в ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, затем с {Дата изъята} по {Дата изъята} осуществлял трудовую деятельность в ООО «Восторг», с {Дата изъята} по {Дата изъята} - в Филиале «Дом печати - Вятка». В настоящее время не работает.

При указанных обстоятельствах требования ГУ УПФ РФ в г. Кирове подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить решение Ленинского районного суда г. Кирова от 04 июля 2003 года о признании безвестно отсутствующим ФИО2, {Дата изъята} года рождения, уроженца г. Кирова, принятое по гражданскому делу №2-1292/2003.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 января 2020 года.

Судья Н.В. Лопаткина