Решение № 2-4025/2024 2-4025/2024~М-3353/2024 М-3353/2024 от 25 декабря 2024 г. по делу № 2-4025/2024

Дело № 2-4025/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2024 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре Баяндиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИР к ФИО3 ФИО1 о взыскании суммы долга,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в рублях, соответствующую сумме в долларах США на дату фактического исполнения обязательств:

сумму в рублях, соответствующую сумме 12820 долларов США - основной долг;

сумму в рублях, соответствующую сумме 18 126,06 долларов США - проценты за пользование займом - по дату 25.08.2024;

- сумму в рублях, соответствующую сумме 35,61 долларов США в день- проценты за пользование займа за период начиная с даты 26.08.2024 по день фактического исполнения обязательств.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 03 апреля 2023 года в г. Новосибирске между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Ответчик (Заемщик) получил от Истца (Займодавца) денежные средства 1 000 000 (один миллион) рублей, что соответствовало на момент заключения договора сумме 12820 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать) долларов США, на следующих условиях:

сумма займа 12820 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать) долларов США, соответствующая сумме 1 000 000 (один миллион) руб. (п. 1.1 договора);

срок возврата займа -15 октября 2023 г. (п. 2.2 договора);

проценты на сумму займа - 100% (сто процентов) годовых на сумму займа в долларах США, начисляются со дня, следующего за днем выдачи займа (п. 3.1 договора) и выплачиваются в рублях по курсу Банка России на дату возврата займа;

срок выплаты процентов - одновременно с возвратом займа (п. 3.2 договора);

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 1 000 000 (один миллион) руб., соответствующий сумме 12820 долларов США подтверждается распиской Заемщика.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя ФИО4, которая поддержала требования истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом направлялось судебное поручение в Республику Казахстан о вручении извещения о дате судебного заседания по адресу регистрации ответчика, документы ответчику не вручены, поскольку он по месту регистрации не проживает.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа.

В силу частей 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе.

Таким образом, нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Поэтому договор займа и его нахождение у кредитора является основанием требования возврата долга.

В материалах дела имеется договор займа (копия) от 03 апреля 2023г., заключенный между ФИО2 ФИР (Займодавец) и ФИО3 ФИО1 (Заемщик), по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 12 820 долларов, что соответствует на момент заключения настоящего договора сумме 1 000 000 руб., по курсу Центрального Банка РФ, а Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа и начисленные на неё проценты в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.11-12).

В соответствии с п.2.2. Договора, Заемщик возвращает Займодавцу сумму займа и причитающиеся проценты за пользование займом не позднее 15 октября 2023г.

За пользование займом Заемщик выплачивает Займодавцу проценты из расчета 100% годовых от суммы займа. Проценты начисляются на сумму займа в долларах США. Проценты выплачиваются в рублях, по курсу Банка России на дату возврата займа (п.3.1 Договора).

Передача денежных средств была оформлена распиской от 03.04.2023г. (л.д.13).

Из представленной суду расписки от 03.04.2023г. следует, что ФИО3 ФИО1 получил от ФИО2 ФИР денежные средства в размере 12 820 долларов, что соответствует на момент заключения настоящего договора сумме 1 000 000 руб., по курсу Центрального Банка РФ, которые обязуется вернуть с процентами, из расчета 100% годовых, не позднее 15.10.2023г.

На момент предъявления исковых требований расписка о получении ответчиком денежных средств и договор займа, находились у истца.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа от 03.04.2023г. предусмотрено, что сумма займа предоставляется сроком до 15.10.2023.

Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, денежные средства по договору займа от 03.04.2023г. до настоящего времени не возвращены в полном объёме.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, так как ответчиком не были предоставлены суду какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом в полном объёме, не оспорена сумма долга.

Согласно представленного истцом расчета (л.д.9), задолженность по договору займа составляет: 12 820 долларов США основного долга и 18 126,06 долларов США – проценты за период с 04.04.2023 по 25.08.2024, что эквивалентно 2 781 122,01 рублей по курсу Центрального банка РФ на 25.08.2024.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, подтверждается материалами дела, соответствует условиям договора, и не опровергнут ответчиками.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком суду не представлено, иного суду не доказано.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату суммы долга в полном объёме по договору в установленный его условиями срок не исполнены, а доказательств обратного не представлено, с ответчика в пользу истца ФИО2. подлежат взысканию суммы долга в размере 12 820 долларов США, проценты в размере 18 126,06 долларов США за период с 04.04.2023 по 25.08.2024 и далее по день исполнения обязательств.

Согласно ст.317 Гражданского кодекса Российской Федерации, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

Договор займа содержит соглашение сторон по возврату долга в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату возврата.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу ФИО2 сумма займа, процентов по договору по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического возврата суммы займа.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИР удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ФИО2 ФИР задолженность по договору займа от 03.04.2023г. в размере 12 820 долларов США, определив, что сумма займа подлежит взысканию в рублях по официальному курсу доллара США, определяемому Центральным банком Российской Федерации, на день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ФИО2 ФИР проценты, за пользование займом с 04.04.2023г. по 25.08.2024. в размере 18 126,06 долларов США, определив, что сумма процентов подлежит взысканию в рублях по официальному курсу доллара США, определяемому Центральным банком Российской Федерации, на день фактического возврата суммы займа.

Взыскать ФИО3 ФИО1 в пользу ФИО2 ФИР проценты за пользование займом с 26.08.2024г. по день исполнения основного обязательства, исходя из основной суммы долга 12 820 долларов США и установленного размера процентов – 100% годовых, определив, что сумма процентов подлежит взысканию в рублях по официальному курсу доллара США, определяемому Центральным банком Российской Федерации, на день фактического возврата суммы займа

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 декабря 2024г.

Судья: (подпись) Мяленко М.Н.

Подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2 –4025/2024 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2024-005825-08

Заочное решение не вступило в законную силу на дату «______»______________202__г.

Судья: Мяленко М.Н.

Секретарь Баяндина А.В.