Решение № 2-364/2018 2-364/2018 ~ М-132/2018 М-132/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-364/2018

Дело №2-364/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Светлогорск 05 июля 2018 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в лице судьи Ганина В.А., при секретаре судебного заседания Андреевой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика долг в размере 1 240 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период по январь 2018 года в размере 8 166 000 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ответчик по договору займа получила от нее денежные средства в общем размере 1300000 рублей, однако в установленный срок до <Дата> долг не возвратила.

Ответчик брала в долг денежные средства неоднократно по распискам:

<Дата>. в размере 250 000 рублей - срок возврата <Дата>

<Дата>. в размере 250 000 рублей - срок возврата <Дата>

<Дата>. в размере 250 000 рублей - срок возврата <Дата>

<Дата> в размере 50 000 рублей - срок возврата <Дата>

<Дата>. в размере 300 000 рублей - срок возврата <Дата>

<Дата> в размере 50 000 рублей - срок возврата <Дата>

<Дата>. в размере 150 000 рублей - срок возврата <Дата>

Факт получения денежных средств подтверждается расписками, написанными ответчиком в день их передачи. Ответчик произвела только возврат заемных денежных средств в размере 60000 рублей основного долга. Долг в размере 1240000 рублей не возвращен ответчиком до настоящего времени.

За пользование денежными средствами распиской установлены проценты из расчета 20% ежемесячно от суммы долга:

по расписке от <Дата>.: 20% от 250000 руб. - 50000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 1750000 руб.;

по расписке от <Дата> : 20% от 250 000 рублей - 50000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 1750000 руб.;

по расписке от <Дата>. : 20% от 250 000 рублей - 50000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 1750000 руб.;

по расписке от <Дата> : 20% от 50 000 рублей - 10000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 350000 руб.;

по расписке от <Дата> : 20% от 300 000 рублей - 60000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 60000 руб.;

по расписке от <Дата>. : 20% от 50 000 рублей - 10000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 330000 руб.;

по расписке от <Дата> : 20% от 150 000 рублей - 30000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 990000 руб.

Итого: 8 960 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена. Ее представитель по доверенности - ФИО3 в суде иск поддержала и подтвердила указанные в нем доводы.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, возражений на иск суду не представила. Судебное извещение, направленное судом ответчику возвращено с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения". Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Указанные выше обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчика о времени и месте заседания суда и поэтому полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 были заключены договора займа, в виде расписок, подписанных ответчиком собственноручно. Денежные средства передавались истцом ответчику по распискам:

от <Дата>. в размере 250 000 рублей - срок возврата <Дата>

от <Дата>. в размере 250 000 рублей - срок возврата <Дата>.;

от <Дата>. в размере 250 000 рублей - срок возврата <Дата>

от <Дата>. в размере 50 000 рублей - срок возврата <Дата>

от <Дата>. в размере 300 000 рублей - срок возврата <Дата>.;

от <Дата>. в размере 50 000 рублей - срок возврата <Дата>

от <Дата>. в размере 150 000 рублей - срок возврата <Дата>.

Согласно данным распискам, истец передал ответчику денежные средства в общем размере 1300000 рублей.

Таким образом, факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждается имеющимися в материалах дела расписками (л.д.19-27).

Следовательно, между сторонами были заключены договора займа в письменной форме, с указанием срока возврата денежных средств.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст.ст. 810, 811 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчик произвела возврат заемных денежных средств в размере 60000 рублей основного долга. Оставшийся долг в размере 1240000 рублей не возвращен ответчиком до настоящего времени. Эти обстоятельства ответчик не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1240000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Основной формой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа) является взимание неустойки. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения гражданско-правового обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

За пользование денежными средствами расписками установлены проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 20% ежемесячно от суммы долга.

Таким образом, согласно расчета истца, представленного суду, сумма за пользование заемными денежными средствами составила:

по расписке от <Дата>.: 20% от 250000 руб. - 50000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 1750000 руб.;

по расписке от <Дата>. : 20% от 250 000 рублей - 50000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 1750000 руб.;

по расписке от <Дата>. : 20% от 250 000 рублей - 50000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 1750000 руб.;

по расписке от <Дата>. : 20% от 50 000 рублей - 10000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 350000 руб.;

по расписке от <Дата>. : 20% от 300 000 рублей - 60000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 60000 руб.;

по расписке от <Дата>. : 20% от 50 000 рублей - 10000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата> в размере 330000 руб.;

по расписке от <Дата> : 20% от 150 000 рублей - 30000 руб. в месяц, соответственно за период с <Дата>.) в размере 990000 руб.

Итого: 8 960 000 рублей.

Суд принимает расчет истца, считая его правильным.

Как указывает истец и установлено судом, ответчик не исполнил обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов за их пользование.

Таким образом, суд считает, что при допущенных ответчиком нарушениях обязательств, принятых на себя по договору займа, истец вправе требовать взыскания задолженности по договору займа, а также процентов за пользование денежными средствами, а именно - в размере 8 166 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2000 руб.

Кроме этого с ответчик надлежит взыскать государственную пошлину в порядке положений ст.103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу истца ФИО1 с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 1240000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период по январь 2018 года в размере 8166000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 руб., всего взыскать - 9 408 000 руб.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования «Светлогорский район» государственную пошлину в размере 47030 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2018 года.

СУДЬЯ ГАНИН В.А.