Приговор № 1-427/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 1-427/2019

№1-427/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Благовещенск 12 марта 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующей судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Сандурской К.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Немировой С.В.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мищенко А.А., представившего удостоверение № 513 и ордер № 029 от 27 февраля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, трудоустроенного ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, *** года рождения, являясь гражданином Российской Федерации, долгом и обязанностью которого является защита Отечества, достигнув 18 летнего возраста, необходимого для призыва на военную службу, в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53 - ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также:

- Указом Президента РФ от 28 сентября 2018 года № 552 «О призыве в октябре - декабре 2018 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву»;

- Постановлением Губернатора Амурской области от 18 сентября 2018 г. № 212 «О призыве граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящих или обязанных состоять на воинском учете и не прибывающих в запасе, на военную службу в октябре - декабре 2018 года», подлежал призыву на военную службу.

Однако, ФИО1, не желая исполнять свой Конституционный долг, дезорганизуя органы государственного управления, имея преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, 31 октября 2018 года в г. Благовещенске Амурской области уклонялся от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, *** года рождения, являясь гражданином Российской Федерации и согласно протоколу заседаний призывной комиссии Благовещенского района № 3р от 12 октября 2018 года, признанный годным к военной службе, 12 октября 2018 года, в период времени примерно с 11 часов до 12 часов (более точное время следствием не установлено), находясь в кабинете № 24 военного комиссариата г. Благовещенска и Благовещенского района Амурской области, расположенного по адресу: <...>, под личную подпись получил повестку о явке на 31 октября 2018 года к 8 часам в военный комиссариат г. Благовещенска и Благовещенского района Амурской области по указанному адресу, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. В это время, а именно 12 октября 2018 года, в период времени примерно с 11 часов до 12 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящегося в кабинете № 24 военного комиссариата г. Благовещенска и Благовещенского района Амурской области, расположенного по адресу: <...>, не желавшего проходить военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу.

С этой целью, ФИО1, 31 октября 2018 года, около 8 часов, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: ***, не имея законных оснований для освобождения от прохождения военной службы, либо отсрочек от призыва на неё, предусмотренных ст. 24 Федерального закона РФ № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями), реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в виде уклонения от призыва на военную службу, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде дезорганизации органов государственного управления, осуществляющих призыв на военную службу, и желая этого, действуя в нарушение: ч.ч. 1-2 ст. 59 Конституция Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которым: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом»; ч. 1 ст. 7 Федерального закона РФ № 53 от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которой: «В случае неявки граждан в указанные в повестке военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, место и срок без уважительных причин, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, они привлекаются к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации»; а также ч. ч. 1-2 и 4 ст. 31 этого же закона, согласно которым: «Граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы. Граждане, подлежащие призыву на военную службу, обязаны получать повестки военного комиссариата под расписку. Повестки вручаются гражданам работниками военного комиссариата или по месту работы (учебы) гражданина руководителями, другими ответственными за военно-учетную работу должностными лицами (работниками) организаций. В повестках должны быть указаны правовые последствии невыполнения гражданами изложенных в них требований. В случае невозможности вручения повесток гражданам, подлежащим призыву на военную службу, указанными работниками, руководителями или должностными лицами обеспечение их прибытия на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, возлагается на соответствующие органы внутренних дел на основании соответствующего письменного обращения военного комиссариата. В случае неявки без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, указанный гражданин считается уклоняющимся от военной службы и привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации», не явился к 8 часам 31 октября 2018 года по полученной им под личную подпись повестке в военный комиссариат г. Благовещенска и Благовещенского района Амурской области, расположенный по адресу: <...>, для проведения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, и впоследствии не подтвердил законные основания для освобождения от прохождения военной службы, тем самым, уклонился от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Мищенко А.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.328 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.

Суд убедился в том, что подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.328 УК РФ – как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 не судим (л.д. 191), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 186), на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 189-190).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признаёт: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе следствия полных, последовательных, признательных показаний, совершение преступления впервые, его молодой возраст, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого, его молодой трудоспособный возраст, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, изъятое 28 января 2019 года в ходе выемки у свидетеля Свидетель 1 находящееся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель 1 - следует вернуть в отдел военного комиссариата Амурской области по г. Благовещенску и Благовещенскому району по вступлению приговора в законную силу; корешок от повестки на 31.10.2018 г. АБ № 281800141; выписка из дела с протоколами заседаний призывной комиссии Благовещенского района (Протокол № 3р от 12 октября 2018 года), - находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Амурской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Амурской области л/с ***); ИНН/КПП: <***>/280101001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК; БИК: 041012001; КБК:41711621010016000140; ОКТМО: 10701000; р/сч: ***.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, изъятое 28 января 2019 года в ходе выемки у свидетеля Свидетель 1 находящееся на ответственном хранении у свидетеля Свидетель 1 - следует вернуть в отдел военного комиссариата Амурской области по г. Благовещенску и Благовещенскому району по вступлению приговора в законную силу; корешок от повестки на 31.10.2018 г. АБ № 281800141; выписка из дела с протоколами заседаний призывной комиссии Благовещенского района (Протокол № 3р от 12 октября 2018 года), - находящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области Е.М. Вохминцева