Решение № 2-1664/2024 2-1664/2024~М-1257/2024 М-1257/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 2-1664/2024




Дело № 2 - 1664/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2024 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Шафиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Быстрый город" к наследникам ФИО1- ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:


директор ООО МКК "Быстрый город" ФИО3 обратилась в суд с иском к наследникам ФИО1- ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указав, что ... между ООО «МКК «Быстрый город» (далее по тексту Истец) и Ответчиком (умершей ФИО1, умерла ...), заключен договор займа (далее - Договор) №... в соответствии с которым Истец предоставил ответчику займ в размере 20 000 руб. на срок 30 дней под 365 % годовых от суммы займа на условиях возвратности, платности, срочности. В указанный в договоре срок Заемщик деньги в сумме 25 030 руб. и проценты согласно договора не возвращены.

Обязательство, вытекающее из Договора, не связано неразрывно с личностью ответчика и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федеральный закон от ... N 353-ФЭ (ред. от ...) "О потребительском кредите (займе)": По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата

потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается (ч,1 ст.421 ГК РФ).

В силу закона, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ). Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из пункта 4 Договора следует, что проценты должны начисляться за каждый день пользования денежными средствами и до момента полного фактического возврата (погашения) ответчиком суммы займа.

Возможность установления размера процентов па сумму займа по соглашению сторон но взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

При заключении Договора Ответчик принял на себя обязательство по возврату указанной суммы с учетом начисленных в соответствии с условиями Договора процентами за пользование принадлежащими истцу денежными средствами. Ответчик при заключении Договора был ознакомлен и согласен с условиями предоставления займа, а также правилами выдачи займов, собственноручно подписав его, тем самым выразив свое согласие на заключение договора займа, добровольно приняв на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование денежными средствами.

Истец неоднократно, в рамках взаимодействия по взысканию долгов, обращался к ответчику с просьбой добровольно исполнить свои обязательства. Однако на момент подачи заявления обязательства по договору ответчиком не исполнены.

В соответствии со п.20 статьей 5 ФЗ №... от ... «О потребительском кредите-займе» сумма произведенного заемщиком платежа но договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: задолженность по процентам; задолженность но основному долгу; неустойка (штраф, пеня); проценты, начисленные за текущий период платежей; сумма основного долга за текущий период платежей; иные платежи.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Просит взыскать с ответчиков (наследников) задолженность но договору потребительского займа №... от 12.03.2021г. в размере 40 991,57 рублей: 19 830 рублей сумма основного долга; 20 058,05 рублей проценты за пользование займом; -1 103,62 рублей — пени; государственную пошлину в размере 1 429,75 рублей.

Представитель ООО МКК "Быстрый город" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется в деле почтовое уведомление. В письменном ходатайстве просил дело рассмотреть в отсутствие представителя Истца, взыскать с ответчика задолженность и уплаченную госпошлину.

Ответчик наследник ФИО1, представляющий свои интересы и интересы несовершеннолетних ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой. В суд направил заявление, в котором указал, что не возражает в удовлетворении исковых требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив доводы искового заявления, ознакомившись с заявлением ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО1 искового заявления в полном объеме судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общей сумме 1 429 рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением №... от ..., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковое заявление ООО МКК "Быстрый город" к наследникам ФИО1- ФИО1, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить в полном объеме.

1. Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ООО МКК «Быстрый город» задолженность по потребительскому займу №... от 12.03.2021г. в размере 40 991,57 рублей:

- 19 830 рублей сумма основного долга;

- 20 058,05 рублей проценты за пользование займом;

-1 103,62 рублей — пени.

2. Взыскать с ФИО1, ... года рождения (паспорт ...) в пользу ООО МКК «Быстрый город» государственную пошлину в размере 1 429 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: З.З. Мустафина



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Мустафина З.З. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ