Решение № 2-174/2019 2-174/2019~М-10/2019 М-10/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-174/2019

Дело № 2-174/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» февраля 2019 года г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,

при секретаре Алпацкой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Р. С.» к Багирову Ильгару Я. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Р. С.» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг ответчик обратился в Банк с заявлением, содержащем в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Р. С.», Кредитный договор, то есть сделал Банку оферту на заключение договора.

В рамках Кредитного договора ответчик просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит в сумме <данные изъяты>, путем зачисления суммы кредита на счет клиента. В своем заявлении ФИО2 указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ему счета клиента и подтвердил своей подписью тот факт, что он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать следующие документы: Условия предоставления потребительских кредитов «Р. С.» (далее Условия), график платежей, каждый из которых является неотъемлемой частью оферты, а впоследствии Кредитного договора.

Во исполнение условий договора, истец открыл лицевой счет № ответчику и перечислил на него сумму кредита в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчиком нарушались условия исполнения договорных обязательств, истец направил в адрес ФИО2 требование (заключительное) с предложением погасить образовавшуюся задолженность. Однако, ответчиком задолженность погашена не была.

С учетом периода просрочки исполнения обязательств (с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг), истец начислил ответчику неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в претензии, за каждый день просрочки.

До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования просят удовлетворить в полном объёме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он выплатил долг по кредитному договору, но документы подтверждающие уплату долга не сохранились. Кроме того, ответчик полагает, что истёк срок исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору, заключенному в 2013 году.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа его исполнения не допускаются.

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг ФИО2 обратился в ЗАО «Банк Р. С.» (в настоящее время АО «Банк Р. С.») с заявлением о предоставлении потребительского кредита №.

На основании данного заявления между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен Кредитный договор № от дд.мм.гггг, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, на срок: <данные изъяты> дней до дд.мм.гггг. Кредит предоставляется путем перечисления денежных средств со счета клиента на счет карты №. Размер процентной ставки по кредиту <данные изъяты> % годовых. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты>

Также из заявления от дд.мм.гггг следует, что ФИО2 согласился с тем, что принятием банком предложения о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию на имя заявителя счета клиента; составными и неотъемлемыми частями кредитного договора будут являться настоящее заявление, Условия предоставления потребительских кредитов «Р. С.» и график платежей.

Как следует из п. 2.3 Условий кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанные в Индивидуальных условиях. Кредит предоставляется Банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита, а в случае выставления клиенту заключительного требования - по дату оплаты заключительного требования. Проценты начисляются банком на сумму основного долга, уменьшенную на сумму его просроченной части. Размер процентной ставки по кредиту, указанной в заявлении, остается неизменным в течение всего срока действия договора (п. 2.6 Условий).

Факт перечисления истцом денежных средств в сумме <данные изъяты> на лицевой счет, принадлежащий ответчику подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как следует из п. 4.1 Условий, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами. При этом, каждый платеж указывается банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом и комиссии за услугу.

Согласно п. 4.2 Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. В случае наличия пропущенного ранее платежа, клиент обеспечивает на счете дополнительно к сумме очередного платежа, указанной в графике платежей, сумму денежных средств равную сумме пропущенного ранее платежа и сумме платы за пропуск очередного платежа.

Ответчик был ознакомлен и согласен графиком платежей по спорному кредитному договору, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

Из Выписки по лицевому счету за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг следует, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по кредиту.

В соответствии с п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование.

Истцом в адрес ответчика было направлено заключительное требование от дд.мм.гггг, в котором ответчику было предложено в срок до дд.мм.гггг погасить задолженность перед банком на общую сумму <данные изъяты>

Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в суд не представлено.

Расчет истца о взыскании с ответчика вышеуказанных сумм судом проверен и сомнений не вызывает, как и факт заключения вышеуказанного кредитного договора и обязанность ответчика в соответствии со ст.ст. 307, 309, 810 ГК РФ погасить задолженность в обусловленном размере.

Вместе с тем, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности суд находит обоснованными, в части взыскания задолженности начиная с ноября 2013 по ноябрь 2015 год и процентов за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.220 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В заявлении ФИО2 от дд.мм.гггг о предоставлении кредита установлена дата внесения платежа: 17 число каждого месяца с мая 2013 по апрель 2017. Следовательно, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу и начинает течь с момента невнесения очередного платежа.

Исковое заявление направлено АО «Банк Р. С.» в суд в декабре 2018 года. Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период с ноября 2013 по ноябрь 2015 года истёк.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, истёк срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за период дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии с абз.2 ч.6 ст.152 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору № от дд.мм.гггг за период с декабря 2015 года по апрель 2017 года и взыскании штрафа за пропуск платежей суд находит законными и обоснованными, суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма непогашенного кредита- <данные изъяты> и штраф за пропуск платежей по графику- <данные изъяты>

Исковые требования АО «Банк Р. С.» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск удовлетворён частично, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Р. С.» удовлетворить частично.

Взыскать с Багирова Ильгара Я. О., дд.мм.гггг года рождения, в пользу АО «Банк Р. С.» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>, в том числе сумма непогашенного кредита- <данные изъяты>, штраф за пропуск платежей по графику- <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Безукладова Л.Г.

Решение принято в окончательной форме 01 марта 2019г.

Судья Безукладова Л.Г.